Земля Баден-Вюртемберг проиграла суд против Scientologist
EUToday только что сообщил об этом новом юридическом поражении немецкого государства при дискриминации Scientologist на рабочем месте за свои убеждения. Новостной портал EuToday опубликовал информацию о том, что «Государственный апелляционный административный суд земли Баден-Вюртемберг отклонил апелляцию государства на положительное решение, выигранное Scientologist в Штутгартском административном суде».
Как сообщалось, утверждения в заголовках следуют из двух судебных решений в Баден-Вюртемберге: «Постановление Административного суда Штутгарта от 02.06.2020 (дело № 3 K 6690/19) и недавнее решение Государственного административного суда г. Апелляция для земли Баден-Вюртемберг от 04.03.2021 (номер дела VGH 8 S 1886/20), которая отклонила ходатайство государства о предоставлении разрешения на подачу апелляции ».
Государство в лице Государственного агентства безопасности воздушного движения было проинформировано Государственным управлением по защите Конституции о Scientology членство истца. Впоследствии агентство вынесло решение Scientologist «ненадежным», основываясь исключительно на его давнем религиозном членстве, намекая на то, что он таким образом будет преследовать незаконные цели. Следовательно, несмотря на его безупречное поведение, Scientologist ему было запрещено входить в зоны безопасности любого немецкого аэропорта. Выполнение своей профессиональной деятельности в качестве инженера-электрика в сфере специализированной деятельности, связанной с аэропортами, фактически стало невозможным, хотя благодаря своим профессиональным навыкам он внес свой вклад в обеспечение безопасности аэропортов по всей Германии и Германии. Европе очень ответственным образом на протяжении десятилетий.
SCIENTOLOGY ЧЛЕНСТВО НЕ СОДЕЙСТВУЕТ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ УСИЛИЯМ – SCIENTOLOGISTS СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН.
Ссылаясь на прецедентное право Верховного административного суда по вопросам безопасности воздушного движения, Административный суд первой инстанции в Штутгарте уже подтвердил, что следующее является фактическим в отношении Scientologist"Что индивидуальное поведение истца было направлено каким-либо образом на применение насилия или что результат его поведения был направлен… на нанесение материального ущерба защите свободного и демократического основного порядка, существованию и безопасности Федерации и Штаты, не бросается в глаза.
Администрация Штутгарта, нанесшая сокрушительный удар по мнению немецкого OPC, заявила, что «нет очевидных фактических признаков того, что истец преследует или поддерживает, преследовал или поддерживал какие-либо антиконституционные усилия по смыслу… Федерального закона об Управлении по защите Конституции в течение последних десяти лет ».
EUToday продолжает сообщать, что «Что Церковь Scientology и их члены уважают фундаментальные принципы либеральной демократии, защищенные в вышеуказанном законе, не только следует из юридических обязательств в корпоративных уставах Церкви, но также, в частности, от всемирной приверженности Церкви и ее членов права человека как это было очевидно на протяжении последних десятилетий».
Государственный административный апелляционный суд подтвердил, что вышеуказанное решение является окончательным. Безобидная инсинуация в апелляции агентства о том, что истец, по причине его Scientology членство, было бы «не желать постоянно уважать закон » был справедливо отклонен Апелляционным судом со словами: «Что это обычно можно предположить для членов Scientology, не очевидно». По требованию Церкви св. Scientology из всех ее членов истец всегда соблюдал закон, о чем свидетельствует его безупречное поведение. Апелляционный суд также пришел к такому же выводу, что и суд первой инстанции, в отношении второй абсурдной инсинуации агентства против истца и Церкви о «готовности к насилию». Апелляционный суд также внес ясность в этот вопрос, заявив, что «ничего очевидного » с этой целью «Ни для самого истца, ни для Scientology Организация".
Эрик Ру, вице-президент Европейского офиса Церкви Scientology по связям с общественностью и правам человека, прокомментировал: «Приведенные выше выводы суда справедливо подтверждают законопослушание Церкви и ее членов. Они показывают, что прошлые дискриминирующие позорные слова против церкви и ее членство в Германии со стороны определенных органов государственной безопасности являются не чем иным, как вопиющим нарушением прав человека. Давно прошло время, когда такие агентства должны подчиняться нормам международного права прав человека, как это предусмотрено в гарантиях международных договоров ООН, ОБСЕ и Конвенции ЕС о правах человека, чтобы они действовали для защиты того, для чего они были созданы, а не сделать швейцарский сыр из принципов прав человека, которые они должны были защищать в первую очередь".
Источник информации: https://eutoday.net/news/security-defence/2021/state-of-baden-wurttemberg-loses-in-court-against-a-scientologist
