Украинский флот кажется значительно слабее российского флота
На первый взгляд небольшой украинский флот — всего 5,000 активных моряков и горстка небольших прибрежных катеров — выглядит значительно слабее российского флота.
Черноморский флот Кремля состоит из более чем 40 боевых кораблей. Русские, похоже, готовы отрезать Украине доступ к морю, по сути, воссоздавая стратегию «Анаконды», которую использовал президент США 19-го века Авраам Линкольн, чтобы задушить Конфедерацию.
Но успех России вряд ли гарантирован, поскольку украинцы столь же удивительно устойчивы на море, как и на суше, поскольку уже осуществили несколько успешных атак на российский флот, заявил Bloomberg бывший главнокомандующий Джеймс Ставридис. НАТО в Европе.
Как выглядит морская составляющая украинской войны в ближайшие месяцы?
Чуть более десяти лет назад я посетил крымский порт Севастополь и пообедал с украинским командующим военно-морскими операциями Виктором Максимовым. Нам удалось наблюдать за русским флотом, который находился чуть дальше вглубь суши.
Это было до российского вторжения в Крым в 2014 году, но и тогда украинский адмирал справедливо сказал: «Рано или поздно они придут в этот порт. И их флот гораздо сильнее нашего. “
В то время я отвергал идею полномасштабного вторжения, но президент России Владимир Путин дважды доказал мою неправоту. Севастополь находится в руках русских и дает им явное преимущество в потенциальных сражениях на море.
У русских есть более трех десятков боеспособных боевых кораблей, имеющих прямой доступ к ключевым водным путям в северной части Черного моря и по крайней мере частичный контроль над 60-процентной береговой линией Украины от Крыма через Азовское море до материковой части России. Украина потеряла свои основные боевые корабли, которые были захвачены или уничтожены в 2014 году, и должна действовать партизански. Пока она очень хорошо разыгрывает свои слабые карты.
Шокирующее затопление в прошлом месяце флагмана России в Черном море, крейсера «Москва», стало хорошим примером того, как украинцы подходят к войне у своих берегов. Они использовали крылатую ракету малой дальности «Нептун» местного производства и застали русских врасплох. Неисправность российской системы ПВО в сочетании с плохой защитой от повреждений привела к гибели корабля, его батареи тяжелых крылатых ракет и (по словам украинцев) сотен около 500 членов экипажа.
На прошлой неделе украинцы объявили, что с помощью турецких беспилотников (которые все чаще появляются на полях сражений по всему миру) они потопили два российских патрульных катера.
Результатом как удара по Москве, так и гибели двух лодок стало то, что украинцы намерены бороться за контроль у побережья. Конечно, западное оборудование будет иметь важное значение — Великобритания пообещала в этом месяце поставить сотни противокорабельных ракет Brimstone, — но разведка в реальном времени и целеуказание также будут важны. В войне на море, где корабли не могут спрятаться за особенностями местности, это имеет решающее значение. Битва за Мидуэй во время Второй мировой войны, например, почти полностью повернулась к Соединенным Штатам из-за способности американской разведки руководить превосходящим флотом США Японии.
Русским придется придумать новые стратегии. Это может включать использование моря в качестве «фланговой зоны» для обхода позиций украинских защитников на суше, подобно смелому шагу генерала Дугласа Макартура по высадке в Инчхоне на Корейском полуострове в 1950 году.
Другим вариантом может быть блокировка самого важного порта Украины, Одессы, в попытке оторвать украинскую экономику от мировых рынков. В-третьих, русские, вероятно, попытаются обеспечить интенсивную огневую поддержку с моря по украинским целям на берегу — например, недавно они продемонстрировали способность запускать крылатые ракеты для наземной атаки с подводной лодки.
Для противодействия украинцы могут использовать опыт своих сухопутных войск, которые уничтожают сотни российских танков и бронемашин, используя относительно дешевое вооружение, предоставленное западными союзниками. Спецподразделения ВМС США имеют хороший набор опций для деактивации судоходства, и некоторые из этих систем должны быть предоставлены украинцам.
Предложенный президентом Джо Байденом пакет помощи Украине в размере 33 миллиардов долларов включает оборудование для береговой обороны. У других членов НАТО, таких как Норвегия, есть очень хорошие береговые системы, которые они могли бы предоставить.
Стоит рассмотреть систему сопровождения украинских (и других национальных) торговых судов, которые хотят войти и выйти из Одессы. Это было бы подобно сопровождению Эрнестом Уиллом кораблей в Персидском заливе во время войны между Ираном и Ираком в 1980-х годах.
Запад мог бы также проводить противокорабельные учения для украинских ВМС за пределами страны, возможно, в соседней Констанце, Румыния. (Недавно румыны начали открывать доступ украинским товарам из этого порта.)
На самом высоком уровне конфронтации/риска союзники могут рассмотреть вопрос о проведении гуманитарной морской миссии по эвакуации гражданских лиц (или даже украинских вооруженных сил) из обреченного города Мариуполя. Определение этого как гуманитарной операции затруднит для Москвы атаку на участвующие корабли, но они должны быть должным образом вооружены и подготовлены для защиты миссии.
Обширное Черное море является преимущественно международным. Военные корабли НАТО могут свободно путешествовать практически где угодно, в том числе в территориальных водах Украины и ее 200-мильной исключительной экономической зоне. Отдавать эти воды России не имеет смысла. Вместо этого они, вероятно, станут следующим крупным фронтом в войне на Украине.
Фото: Граффити в Севастополе после аннексии Крыма с изображением президента России Владимира Путина / Bloomberg
Источник: Bloomberg TV Болгария.
Примечание: Джеймс Ставридис — обозреватель Bloomberg Opinion. Он адмирал ВМС США в отставке, бывший верховный главнокомандующий союзными войсками и почетный декан Школы права и дипломатии имени Флетчера в Университете Тафтса. Он также является председателем Фонда Рокфеллера и вице-президентом по глобальным вопросам в Carlyle Group.