5.4 C
Брюссель
Вторник, декабрь 10, 2024
НовостиТемная материя: грядет ли революция в физике?

Темная материя: грядет ли революция в физике?

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация и мнения, воспроизведенные в статьях, принадлежат тем, кто их излагает, и они несут ответственность за это. Публикация в The European Times автоматически означает не одобрение точки зрения, а право на ее выражение.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОД: Все статьи на этом сайте опубликованы на английском языке. Переведенные версии выполняются с помощью автоматизированного процесса, известного как нейронные переводы. Если сомневаетесь, всегда обращайтесь к оригинальной статье. Спасибо за понимание.

Что такое темная материя? Существует ли он вообще, или нам просто нужна корректировка нашей теории гравитации?


Что такое темная материя? Его никогда не наблюдали, но, по оценкам ученых, он составляет 85% материи во Вселенной. Короткий ответ заключается в том, что никто не знает, что такое темная материя. Более века назад лорд Кельвин предложил ее как объяснение скорости звезд в нашей Галактике. Спустя десятилетия шведский астроном Кнут Лундмарк заметил, что во Вселенной должно быть гораздо больше материи, чем мы можем наблюдать. Ученые с 1960-х и 70-х годов пытались выяснить, что это за загадочное вещество, используя все более сложные технологии. Однако все большее число физиков подозревает, что ответ может состоять в том, что такой вещи, как темной материи на всех.

История

Ученые могут наблюдать удаленную материю несколькими способами. Такое оборудование, как знаменитый телескоп Хаббл, измеряет видимый свет, в то время как другие технологии, такие как радиотелескопы, измеряют невидимые явления. Ученые часто тратят годы на сбор данных, а затем приступают к их анализу, чтобы лучше понять то, что они видят.


По мере того как поступало все больше и больше данных, становилось совершенно ясно, что галактики ведут себя не так, как ожидалось. Звезды на внешних краях некоторых галактик двигались слишком быстро. Галактики удерживаются вместе силой гравитации, которая наиболее сильна в центре, где находится большая часть массы. Звезды на внешних краях дисковых галактик двигались так быстро, что сила гравитации, создаваемая наблюдаемой материей, не смогла бы помешать им улететь в глубокий космос.

Ученые думали, что в этих галактиках должно быть больше материи, чем мы можем наблюдать в настоящее время. Что-то должно быть, не дает звездам улететь, и они назвали это чем-то темной материи. Они не могли точно сказать, какими свойствами он может обладать, за исключением того, что у него должно быть гравитационное притяжение, и его должно быть довольно много. На самом деле, подавляющее большинство Вселенной (колоссальные 85%) должны состоять из темной материи. В противном случае галактики не смогли бы существовать так долго, как кажется. Они бы распались, потому что гравитации не хватило бы, чтобы удержать на месте триллионы звезд.

Когда дело доходит до науки, проблема с чем-то, что вы не можете наблюдать, заключается в том, что об этом трудно сказать много. Поскольку темная материя не взаимодействует с электромагнитной силой, которая отвечает за видимый свет, радиоволны и рентгеновские лучи, все наши доказательства являются косвенными. Ученые пытались найти способы наблюдения за темной материей и делать предсказания, основанные на ее теориях, но без особого успеха.

Возможное решение

Теория гравитации Ньютона довольно хорошо объясняет большинство крупномасштабных событий. Все, от первого броска в игре янки до движения созвездий, можно объяснить с помощью теории Ньютона. Однако теория не является надежной. Теории общей и специальной теории относительности Эйнштейна, например, объясняли данные, которые не могла объяснить теория Ньютона. Ученые до сих пор пользуются теорией Ньютона, потому что она работает в подавляющем большинстве случаев и имеет гораздо более простые уравнения.

Темная материя была предложена как способ примирить ньютоновскую физику с данными. Но что, если вместо примирения нужна модифицированная теория. Именно здесь появляется израильский физик по имени Мордехай Милгром. Он разработал теорию гравитации (называемую «модифицированной ньютоновской динамикой»).Луна” для краткости) в 1982 году, в котором постулируется, что гравитация действует иначе, когда она становится очень слабой, например, на краю дисковых галактик.

Его теория не просто объяснять поведение галактик; Это прогнозирует их. Проблема теорий в том, что они могут объяснить практически все. Если вы входите в комнату и видите, что в ней горит свет, вы можете выдвинуть теорию о том, что космические лучи солнца попадают в скрытые зеркала именно таким образом, чтобы осветить комнату. Другая теория может заключаться в том, что кто-то щелкнул выключателем. Один из способов отделить хорошие теории от плохих — посмотреть, какая из теорий дает лучшие предсказания.

Недавний анализ Монда показывает, что он дает значительно лучшие предсказания, чем стандартные модели темной материи. Это означает, что, хотя темная материя может довольно хорошо объяснить поведение галактик, у нее мало предсказательной силы, и, по крайней мере, в этом отношении она является худшей теорией.


Только больше данных и дискуссий смогут свести счеты по темной материи и Монду. Однако принятие Монда в качестве лучшего объяснения разрушило бы десятилетия научного консенсуса и сделало бы одну из самых загадочных особенностей Вселенной гораздо более нормальной. Модифицированная теория может быть не такой привлекательной, как темные, невидимые силы, но у нее может быть то преимущество, что она является лучшей наукой.

- Реклама -

Еще от автора

- ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СОДЕРЖАНИЕ -Spot_img
- Реклама -

4 комментариев

  1. Я указал на недостатки теории МОНД в своей статье*, опубликованной в 2002 году.

    «Модифицированная ньютоновская динамика (МОНД) в последнее время находится в центре внимания. МОНД, разработанный М. Милгромом, предлагает пересмотр второго закона Ньютона для объяснения. Плоские кривые вращения галактик. Милгром утверждает, что, поскольку второй закон движения применим только в случаях высокого ускорения, например, для планет в Солнечной системе, закон неприменим в случаях чрезвычайно низкого ускорения, например, для звезд в их галактиках.・・・
    Однако МОНД предназначен только для объяснения плоских кривых вращения галактик и, по-видимому, не имеет никакой другой теоретической необходимости. Так почему же второй закон движения Ньютона нуждается в пересмотре в случаях крайне малых ускорений? Есть ли какая-либо причина, кроме как привести закон в соответствие с наблюдаемым? Ядра богатых рентгеновских скоплений галактик показывают значительное расхождение масс. Однако теория МОНД не объясняет этого хорошо. Почему? Потому что ускорение ядер галактик не низкое. Это явление, однако, можно без противоречия объяснить с помощью инерционной индукции — действие инерционной индукции сильно проявляется из-за высокой плотности ядер».

    * Н. Намба, “Движение звезд в галактике, объясняемое инерционной индукцией”, Phys. Очерки 15, 156 (2002)

    Кроме того, я упомянул сущность гравитации и инерции в статье 2014 года, показав, что существующая теория гравитации неполна.
    Полный текст этой статьи теперь доступен в GALE ACADEMIC ONE FILE.
    Пожалуйста, смотрите прикрепленный файл.

    https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&u=googlescholar&id=GALE|A444208025&v=2.1&it=r&sid=googleScholar&asid=a5ea3528

  2. Все начинается как сигнал ♾️?♾️

  3. Тогда, что сказать, нет больших объектов вне нашей способности обнаружить их, которые оказывают гравитационное воздействие на галактики в нашей Вселенной, что может поддержать теорию мультивселенной, в то время как темная материя, кажется, имеет смысл, наблюдая за поведением галактик- то, что нас невозможно обнаружить всеми имеющимися у нас инструментами, очень подозрительно. Тогда также трудно поверить, что Большой взрыв был началом пространства-времени — возникает вопрос, что же происходило до этого — ничего? Должны ли мы найти ответы или они всегда останутся вне досягаемости?

Комментарии закрыты.

- Реклама -
- Реклама -Spot_img
- Реклама -

Должен прочитать

Последние статьи

- Реклама -