В своем безумном поиске жертв сексуальной эксплуатации, ПРОТЕКС, аргентинское государственное агентство, борющееся с торговлей людьми и преступными группировками, эксплуатирующими проституток, также сфабриковало воображаемых проституток и тем самым сделало реальных жертв, предупредив средства массовой информации, когда в августе 2022 года оно провело впечатляющую вооруженную операцию спецназа в Школе йоги в Буэнос-Айресе (BAYS). ), группа философских убеждений предположительно руководит сетью проституции и примерно в пятидесяти других местах Буэнос-Айреса.
Статья, первоначально опубликованная BitterWinter.Org
В целом ордера на арест были выданы в отношении 19 человек, 10 мужчин и 9 женщин, предположительно участвующих в преступной группировке. Все они были заключены в тюрьму и помещены в очень суровый тюремный режим на срок от 18 до 84 дней. В двух случаях Апелляционный суд отменил обвинительное заключение как необоснованное. Остальные свободны и ждут следующего раунда.
Сфабрикованные проститутки
Пять женщин старше пятидесяти, трем за сорок и одной за тридцать, с одной стороны, подают в суд на двух прокуроров ПРОТЕКСа. необоснованные заявления о том, что они стали жертвами сексуальной эксплуатации в рамках школы йоги. С другой стороны, они являются настоящими жертвами ПРОТЕКСа, поскольку теперь публично носят клеймо проституток, существование которого они категорически отрицают. Хотя проституция не является незаконной в Аргентине, ущерб для их личной, семейной и профессиональной жизни огромен.
С этими вымышленными проститутками недавно в Буэнос-Айресе взяла интервью Сьюзан Палмер, доцент кафедры религий и культур Университета Конкордия в Монреале (Канада) и директор проекта «Дети в сектантских религиях и государственном контроле» Университета Макгилла (Канада), поддержавшая Совет социальных и гуманитарных исследований Канады (SSHRC). Эти женщины не принадлежат к уязвимому социальному классу и не были проданы в Аргентину. Они принадлежат к среднему классу и имеют работу. В ходе интервью они вновь категорически отрицали свою причастность к проституции. На сегодняшний день ПРОТЕКС не предоставил никаких доказательств проституции и, следовательно, какой-либо формы эксплуатации в этой сфере.
В 22-страничном хорошо документированном отчете, опубликованном в июльско-августовском номере журнала Журнал CESNURСьюзен Палмер осветила различные аспекты разрушительного воздействия операции ПРОТЕКС на жизнь воображаемых проституток и их воображаемых сутенеров в BAYS.
Задержанных обвиняли в преступном сообществе, торговле людьми, сексуальной эксплуатации и отмывании денег на основании Закон № 26.842 о предотвращении и наказании торговли людьми и помощи жертвам.
Законодательство против сексуальной эксплуатации
До 2012 года этот вид преступной деятельности наказывался Законом 26.364, но 19 декабря 2012 года в этот закон были внесены поправки таким образом, что он открыл дверь для спорных толкований и применений. Теперь он идентифицирован как Закон 26.842.
Финансовая эксплуатация проституции третьими лицами, несомненно, должна преследоваться в судебном порядке, поскольку жертвами чаще всего становятся бедные местные женщины, женщины-беженки или женщины, импортированные для целей проституции. Некоторые соглашаются считаться жертвами. Другие этого не делают. В этой второй категории ряд женщин заявляют, что проституция является их выбором, потому что они боятся репрессий со стороны своего сутенера или мафиозной группировки, от которой они зависят. Таким образом, суды, проводящие расследование, могут считать их потерпевшими, несмотря на их отрицания.
Другие независимые проститутки, не связанные ни с какой сетью, также заявляют, что это реальный выбор и что они не являются жертвами. Именно на этом этапе интерпретация и применение Закона 26.842 становятся очень проблематичными, поскольку правовая система считает их жертвами, несмотря на их отрицания.
И последнее, но не менее важное: другие женщины, не занимавшиеся проституцией, против их воли считаются жертвами судебной системы в результате расследования деятельности организации, подозреваемой в сексуальной эксплуатации. Так обстоит дело с девятью женщинами, посещавшими школу йоги в Буэнос-Айресе, которые категорически отрицают какую-либо проституционную деятельность в своей жизни.
Аболиционизм – сомнительная «феминистская» концепция
Две политические точки зрения, аболиционизм и приспособление, находятся в противоречии по вопросу проституции.
Что касается законодательства о проституции, аболиционизм — это школа мысли, которая направлена на отмену проституции и отвергает все формы приспособления, которые ее разрешают. Сторонники обоих подходов согласны с декриминализацией проституции, но аболиционизм в настоящее время считает «всех» проституток жертвами системы, которая эксплуатирует их из-за их уязвимости. Эту точку зрения на жертв и их уязвимость принял ПРОТЕКС.
Первоначальная цель аболиционистского движения состояла в том, чтобы противостоять приспособлению и регулированию проституции, которое, среди прочего, вводило медицинский и полицейский контроль над проститутками.
Приспособление и регулирование проституции фактически равносильно установлению проституции и официальному сводничеству. Поскольку неоаболиционистское движение с более радикальным видением, чем у первоначального аболиционизма, утверждало, что наиболее нетерпимые формы насилия, сопровождающие торговлю людьми и принудительную проституцию, связаны с безнаказанностью сводников, его цель состоит в том, чтобы запретить все формы эксплуатации рабства. проституция везде, где она возможна.
Следующим шагом было расширение круга «несанкционированных» мест, где проституция могла эксплуатироваться преступными группировками, таких как «сауны», «пабы», «виски-клубы», «ночные клубы», «клубы йоги» и т. д. , которые, как утверждается, безнаказанно пропагандировались в средствах массовой информации и в публичном пространстве. Прокуратура призвала принять меры, направленные на раскрытие завесы этих «домов толерантности», которые являются объектом процесса торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации и которые пользуются якобы ложным и ненадлежащим юридическим признанием.
Такой подход открыл дверь для подозрений в сексуальной эксплуатации в духовных группах, таких как BAYS.
Отступление ПРОТЕКСа по вопросу виктимизации
Спорное применение спорного Закона 26.842, а также его распространение среди интеллектуальной элиты и судебной системы Аргентины подверглось критике со стороны Марисы С. Тарантино в книге, которую она опубликовала в 2021 году под названием «Ni víctimas ni Crimeles: trabajadores sexyes». Una crítica feminista a las politicas contra la trata de personas y la prostitución» (Ни жертвы, ни преступники: секс-работники. Феминистская критика политики по борьбе с торговлей людьми и проституцией; Буэнос-Айрес: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Мариса Тарантино является прокурором Генеральной прокуратуры страны и бывшим секретарем Федеральной уголовной и исправительной прокуратуры № 2 федеральной столицы. Она является специалистом в области отправления правосудия (Университет Буэнос-Айреса/Университет Буэнос-Айреса) и уголовного права (Университет Палермо/Университет Палермо). Поскольку она участвовала в семинарах, организованных PROTEX, ее мнение тем более ценно. Вкратце, вот некоторые из ее выводов:
– «UFASE-PROTEX – которое было одним из агентств, тесно связанных с Международной организацией по миграции для решения этого вопроса – было особенно посвящено задаче распространения неоаболиционистской точки зрения, представляя ее как правильную парадигму для рассмотрения дел. торговли людьми и сексуальной эксплуатации. Это нашло отражение в организации многочисленных учебных курсов и семинаров, распространении материалов, «протоколов передовой практики» и даже в академической продукции. Все это оказало сильное влияние в различных институциональных сферах по всей стране» (с. 194).
– «Таким образом, включение именно этой гендерной перспективы, построенной на основных постулатах неоаболиционизма, позволило (пере)интерпретировать различные формы организации и обмена сексуальными услугами в условиях криминального конфликта и, точнее, в условия торговли людьми» (стр. 195).
Таков контекст, созданный поправками 2012 года к закону о торговле людьми и эксплуатации проституции преступными группировками, а также поддержкой PROTEX неоаболиционистской политической модели, которая была (неправильно) использована для оправдания подавления BAYS.
Помимо политической модели, ПРОТЕКС нашел союзника в лице антикультиста Пабло Салума, который направил все свои стрелы в нетрадиционные религиозные группы или группы убеждений в Аргентине, включая уважаемого международного деятеля. Евангелическая НПО, в 38 центрах которой недавно прошли обыски по предполагаемым обвинениям в торговле людьми.
Дьявольский треугольник в деле БАЙС: политическая точка зрения, фабрикация ложных жертв, пара ПРОТЕКС и Салум
BAYS является жертвой политической модели, ее судебного архитектора PROTEX и антикультиста Пабло Салума.
Салум, который до подросткового возраста жил с родственниками, занимавшимися йогой в BAYS, внес «дополнительную ценность» в дебаты. Он обвинил BAYS в том, что это «культ», который контролирует женщин и «промывает им мозги», чтобы вовлечь их в проституцию с целью финансирования себя. Его положение утешалось волна сообщений в СМИ, в котором без всякой проверки воспроизводились его обвинения. Так BAYS стал «культом ужасов» в Аргентине и за рубежом.
Однако несколько отчетов зарубежных исследователей показали, что Salum распространялся только фантазии и ложь о БАЙСах и новых религиозных движениях, чтобы привлечь внимание СМИ к своей персоне.
Некоторые лидеры ПРОТЕКС неразумно начали дружить с Салумом, в котором они видели возможность расследовать и преследовать новые группы на основании обвинений в торговле людьми и эксплуатации проституции.
С одной стороны, по данным ПРОТЕКС, все люди, используемые для проституции, являются реальными жертвами из-за эксплуатации их уязвимых мест, даже если они яростно это отрицают. С другой стороны, по мнению Салума, культы достигают того же результата, промывая мозги своим членам и эксплуатируя их слабости. Злоупотребление уязвимостью согласно PROTEX и злоупотребление слабостью согласно антикультисту Салуму, таким образом, приводят к одному и тому же результату: созданию так называемых жертв, которые не осознают, что являются жертвами, и отрицают это.
Это объясняет ловушку, в которую попали БАЙС и девять женщин, которых ПРОТЕКС называет неосведомленными жертвами проституции со стороны преступной сети.
Как выбраться из этой ловушки? Аргентина остается демократической страной, и справедливость является главным выходом из сложившейся ситуации. Христианская группа «Как жить ради жизни» выиграла дело против PROTEX в ноябре 2022 года после рейда, спровоцированного Пабло Салумом, и обвинений в эксплуатации и торговле органами. Суд раскритиковал Салума за то, что он «тренировал» главного свидетеля и манипулировал им.
В случае с БАЙСом промывание мозгов — это фантазия, которую ученые-религиоведы осуждают как несуществующую концепцию. В отношении девяти истцов-женщин суды должны будут признать отсутствие доказательств продажи сексуальных услуг.
Махинации ПРОТЕКС и компании были недавно осуждены CAP/Liberté de Conscience, неправительственной организацией со статусом ЭКОСОС, на конференции 53-я сессия Совета ООН по правам человека в Женеве.
ПРОТЕКС и судебная система Аргентины поступили бы правильно, если бы прислушались к этому предупредительному выстрелу, прежде чем потерять лицо перед международным сообществом по правам человека, когда призрак проституции исчезает в случае BAYS.
