Комитет по культуре и образованию внес поправки в Закон о свободе СМИ, чтобы обеспечить его применимость ко всему медиаконтенту и защитить редакционные решения от политического вмешательства.
В своем проекте позиции по Европейский закон о свободе СМИ, принятые в четверг 24 голосами за, 3 против и 4 воздержавшихся, члены Европарламента хотят гарантировать, что новые правила обязывают государства-члены обеспечивать плюрализм и защищать независимость СМИ от правительственных, политических, экономических или частных интересов.
Они внесли поправки в законопроект, чтобы требования прозрачности распространялись на весь медиаконтент, а не только на новости и текущие события, как предложила Комиссия.
Защита работы журналистов
В принятом тексте комитет запрещает все формы вмешательства и давления на СМИ, в том числе принуждение журналистов к раскрытию своих источников, доступ к зашифрованному контенту на их устройствах и использование против них шпионского ПО.
Чтобы более надежно защитить средства массовой информации, депутаты Европарламента также установили, что использование шпионского ПО может быть оправдано только в каждом конкретном случае и по указанию независимого судебного органа расследовать серьезные преступления, такие как терроризм или торговля людьми.
Депутаты Европарламента также предлагают ограничить публичную рекламу, выделяемую одному медиа-провайдеру, онлайн-платформе или поисковой системе, до 15 % от общего рекламного бюджета, выделяемого этим органом власти в данном конкретном случае. EU страна.
Обязательства по прозрачности собственности
Чтобы оценить независимость СМИ, депутаты Европарламента хотят обязать средства массовой информации публиковать информацию о том, кто ими владеет и кто получает от этого прямую или косвенную выгоду. Они также хотят, чтобы они сообщали о государственной рекламе и государственной финансовой поддержке, в том числе когда они получают государственные средства из стран, не входящих в ЕС.
Депутаты Европарламента также хотят обязать поставщиков медиа-услуг сообщать о любом потенциальном конфликте интересов и о любых попытках вмешательства в редакционные решения.
Положения против произвольных решений крупных платформ
Чтобы гарантировать, что СМИ ЕС защищены от очень крупных онлайн-платформ, произвольно удаляющих или ограничивающих их контент, депутаты Европарламента ввели процедуру самодекларирования и проверки, чтобы помочь отличать независимые СМИ от мошеннических. Они также предлагают 24-часовое окно переговоров с участием национальных регулирующих органов, прежде чем крупная онлайн-платформа сможет приостановить или ограничить контент.
Экономическая жизнеспособность
Государства-члены ЕС должны финансировать общественные СМИ посредством многолетних бюджетов, чтобы предотвратить политическое вмешательство и обеспечить бюджетную предсказуемость, говорят депутаты Европарламента. Депутаты Европарламента также внесли поправки в правила систем измерения аудитории, чтобы сделать их более справедливыми и прозрачными.
Более независимый медиа-орган ЕС
Депутаты Европарламента хотят, чтобы Европейский совет по медиауслугам (Совет) – новый орган ЕС, который будет создан в соответствии с этим законом – был юридически и функционально независимым от Комиссии и мог действовать самостоятельно, а не только по запросу Комиссии. Наконец, они хотят, чтобы независимая «экспертная группа», представляющая взгляды медиа-сектора, включая гражданское общество, участвовала в работе Совета.
котировка
«Закон о свободе европейских СМИ направлен на обеспечение большего разнообразия, свободы и редакционной независимости для европейских СМИ. Свобода СМИ находится под серьезной угрозой в нескольких странах ЕС – именно поэтому новый закон должен наносить удар, а не просто говорить на словах. Мы усилили предложение Комиссии существенно защитить независимость СМИ и защитить журналистов, в то же время не ослабляя наши уникальные культурные различия», — заявил докладчик. Сабина Верхайен (EPP, DE) после голосования.
Следующие шаги
Принятый текст должен быть подтвержден парламентом в полном составе, а голосование запланировано на пленарном заседании 2-5 октября, прежде чем депутаты Европарламента смогут начать обсуждение с Советом окончательной формы закона.
