පසුගිය වසර කිහිපය තුළ යුරෝපීය කවුන්සිලයේ ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව මනෝ වෛද්‍ය විද්‍යාවේදී බලහත්කාරය භාවිතා කිරීම පිළිබඳ නව නීතිමය මෙවලමක් සකස් කරමින් සිටී. උපකරණය තාක්‍ෂණිකව ජෛව වෛද්‍ය සම්මුතියේ ප්‍රොටෝකෝලයක් වන අතර, එම සම්මුතියේ දිගුවක් වීමෙන් එහි බලය ලබා ගනී. යුරෝපයේ කවුන්සිලයේ මුල් ලේඛන පිළිබඳ නව පර්යේෂණයකින් සොයා ගන්නා ලද්දේ, යොමු කෘතිවල මූලයන්, ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව විසින් ප්රොටෝකෝලය පදනම් කරගෙන, Eugenics හට නීති සම්පාදනය කිරීම සහ භාවිතයන් අනුමත කිරීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද නීතිමය ලියවිල්ලක පාඨයකි. මූලාසනය එහි සියලුම සාමාජිකයින්ට දන්වා නැතත්, මෙය කාරක සභාව දනී.
ප්රොටෝකෝලය ජාත්යන්තර මානව හිමිකම්වලට පටහැනි බැවින් යුරෝපා කවුන්සිලයේ සියලුම සාමාජික රටවල් නීතිමය ගැටුමකට පත් කරන බව දන්නා අතරම 2 නොවැම්බර් 2021 වන දින ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා ප්රොටෝකෝලය අවසන් කිරීමට කමිටුව මෙතෙක් ඉදිරියට තල්ලු කර ඇත. යුරෝපීය කවුන්සිලයේ සාමාජික රටවල් 46න් 47ක් විසින් අනුමත කරන ලද සම්මුතිය. කෙසේ වෙතත් ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කාරක සභාව මෙසේ ඉදිරියට ගෙන ගොස් ඇත යුරෝපයේ යුජනික්ස් අවතාරය සහ සියල්ලන්ටම විශ්වීය මානව හිමිකම් නිර්මාණය කිරීමට ජාත්යන්තර උත්සාහයන් විනාශ කිරීම.
ප්රොටෝකෝලය එදිරිව ජාත්යන්තර මානව හිමිකම්
ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව ක්‍රියා කරන්නේ කවුන්සිලයේ තීරණ ගැනීමේ ආයතනය වන අමාත්‍යවරුන්ගේ කමිටුවේ නිර්දේශ මත පදනම්වය. කෙසේ වෙතත්, අමාත්‍යවරුන්ගේ කමිටුව ක්‍රියාත්මක වන්නේ ජෛව ආචාර ධර්ම කමිටුව විසින් වාක්‍ය ඛණ්ඩය කර සපයා ඇති මෙම විශේෂිත ගැටළුව පිළිබඳ තොරතුරු මතය. එය ආරම්භයේ සිටම සම්බන්ධීකරණය කර ඇත්තේ කමිටුවේ ලේකම් ලෝරන්ස් ලෝෆ් මහත්මිය විසිනි.
මේ ආකාරයෙන් ජෛව ආචාර ධර්ම කමිටුවට දේශපාලනික වශයෙන් ආරක්ෂා කළ හැකි රේඛාවක් තම ජ්‍යෙෂ්ඨ ආයතනයට සහ පොදුවේ ලෝකයට තැබීමට හැකි වී ඇති අතර යථාර්ථයේ දී වෙනත් න්‍යාය පත්‍රයක් සමඟ ක්‍රියාත්මක වේ.
අමාත්‍ය මණ්ඩලය විසින් අතිරේක ප්‍රොටෝකෝලයක් කෙටුම්පත් කිරීමට තීරණය කිරීමට පෙර මෙය ආරම්භ විය. 2011 දී ජාත්යන්තර මානව හිමිකම් ගිවිසුම පිළිබඳ අවිධිමත් අදහස් හුවමාරුවක් ආබාධ සහිත පුද්ගලයන්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිය (CRPD), විශේෂයෙන් 14 වගන්තිය - පුද්ගලයාගේ නිදහස සහ ආරක්ෂාව, ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව තුළ පැවැත්විණි. එවැනි යුරෝපීය කවුන්සිලයේ ප්‍රොටෝකෝලයක් සීආර්පීඩී සමඟ ගැටෙන්නේ කෙසේදැයි කමිටුව සලකා බැලීය, විශේෂයෙන් ස්වේච්ඡාවෙන් ප්රතිකාර කිරීම සහ ස්ථානගත කිරීමේ පියවර සම්බන්ධයෙන්.
සම්මුතිය සහ එහි පොදු අදහස් පැහැදිලිය. කෙසේ වෙතත්, ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ කමිටුව ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුවට ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරමින් පසුව පැහැදිලි කළේ “ආබාධිත පුද්ගලයින් සහ විශේෂයෙන් 'මානසික ආබාධ සහිත පුද්ගලයින් ඇතුළු බුද්ධිමය හෝ මනෝ සමාජීය ආබාධ සහිත පුද්ගලයින් ස්වේච්ඡාවෙන් ස්ථානගත කිරීම හෝ ආයතනගත කිරීම ', සම්මුතියේ 14 වැනි වගන්තිය මගින් ජාත්යන්තර නීතියෙන් තහනම් කර ඇති අතර, ආබාධ සහිත පුද්ගලයන්ගේ නිදහස අත්තනෝමතික සහ වෙනස් කොට සැලකීම අහිමි කිරීම, එය සත්‍ය හෝ ප්‍රත්‍යක්ෂ දුර්වලතාවයේ පදනම මත සිදු කෙරේ.
එක්සත් ජාතීන්ගේ කමිටුව තවදුරටත් පෙන්වා දුන්නේ, රාජ්‍ය පාර්ශවයන් “බලහත්කාරයෙන් ප්රතිකාර කිරීමට ඉඩ දෙන හෝ ක්‍රියාත්මක කරන ප්‍රතිපත්ති, ව්‍යවස්ථාදායක සහ පරිපාලන ප්‍රතිපාදන අහෝසි කළ යුතු අතර, එය ලොව පුරා මානසික සෞඛ්ය නීතිවල අඛණ්ඩව උල්ලංඝනය කිරීමක් බැවින්, එහි සඵලතාවය නොමැතිකම පෙන්නුම් කරන ආනුභවික සාක්ෂි තිබියදීත්. බලහත්කාරයෙන් ප්රතිකාර කිරීම හේතුවෙන් ගැඹුරු වේදනාවක් සහ කම්පනයකට මුහුණ දුන් මානසික සෞඛ්ය පද්ධති භාවිතා කරන පුද්ගලයින්ගේ අදහස්.
“සෞඛ්ය සත්කාර හේතූන් මත ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ ස්වේච්ඡාවෙන් කැපවීම, දුර්වලතා (14(1)(ආ) වගන්තිය) සහ සෞඛ්ය රැකවරණය සඳහා අදාළ පුද්ගලයාගේ නිදහස් සහ දැනුවත් කැමැත්ත පිළිබඳ මූලධර්මය මත නිදහස අහිමි කිරීමේ පරම තහනමට පටහැනි වේ ( 25 වැනි වගන්තිය).
– ආබාධ සහිත පුද්ගලයන්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ කමිටුව, ජෛව ආචාර විද්‍යාව පිළිබඳ යුරෝපීය කවුන්සිලයේ ප්රකාශය, DH-BIO/INF (2015) 20 හි ප්‍රකාශනය
කමිටුව තුළම අදහස් හුවමාරු කර ගැනීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස යුරෝපා කවුන්සිලයේ ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව විසින් සම්මත කරන ලදී. ආබාධ සහිත පුද්ගලයන්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිය පිළිබඳ ප්රකාශය 2011 නොවැම්බර් මාසයේදී. CRPD සම්බන්ධව පෙනෙන පරිදි මෙම ප්රකාශය කරුණු වශයෙන් සලකා බලන්නේ කමිටුවේ සම්මුතිය සහ එහි විමර්ශන කාර්යය - මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය පමණි.
ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය කමිටුව විසින් සලකා බැලූ බව ප්රකාශය පෙන්වා දෙයි, විශේෂයෙන් 14, 15 සහ 17 වගන්තිවලට අනුකූල වන්නේද යන්න "බරපතල මානසික ආබාධයකින් පෙළෙන පුද්ගලයෙකුට යම් යම් කොන්දේසි යටතේ යටත් වීමේ හැකියාව" කැමැත්තෙන් තොරව ස්ථානගත කිරීම හෝ ස්වේච්ඡාවෙන් ප්රතිකාර කිරීම, අන් අය තුළ පුරෝකථනය කර ඇති පරිදි ජාතික සහ ජාත්යන්තර පාඨ. "
ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුවේ ප්‍රකාශයේ ප්‍රධාන කරුණ පිළිබඳ සංසන්දනාත්මක පාඨය:
CRPD පිළිබඳ ප්රකාශය: "අනිච්ච ප්රතිකාර හෝ ස්ථානගත කිරීම සාධාරණීකරණය කළ හැක්කේ, සම්බන්ධව පමණි බරපතල ස්වභාවයේ මානසික ආබාධයකි, සිට නම් ප්රතිකාර නොමැති වීම හෝ ස්ථානගත කිරීම පුද්ගලයාගේ සෞඛ්යයට බරපතල හානියක් විය හැකිය නැතහොත් තුන්වන පාර්ශවයකට"
මානව හිමිකම් සහ ජෛව වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ සම්මුතිය, 7 වැනි වගන්තිය: “අධීක්ෂණ, පාලන සහ අභියාචනා ක්‍රියා පටිපාටි ඇතුළුව නීතියෙන් නියම කර ඇති ආරක්ෂිත කොන්දේසි වලට යටත්ව, බරපතල ස්වභාවයේ මානසික ආබාධයකි ඔහුගේ හෝ ඇයගේ කැමැත්තෙන් තොරව, ඔහුගේ හෝ ඇයගේ මානසික ව්‍යාකූලත්වයට ප්රතිකාර කිරීම අරමුණු කරගත් මැදිහත්වීමකට යටත් කළ හැක්කේ, එවැනි ප්රතිකාර නොමැතිව, ඔහුගේ හෝ ඇයගේ සෞඛ්යයට බරපතල හානි සිදුවීමට ඉඩ ඇත. "
මෙය ක්‍රියාත්මක වීමත් සමඟ ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුවට නව නීතිමය උපකරණයක් සැකසීමට ඉදිරියට යා හැකි අතර, එය කවුන්සිලයේ සාමාජික රටවල් බැඳී සිටින ජාත්යන්තර මානව හිමිකම්වලට අනුකූල වන බව පෙනී යයි. "නොසැලකිලිමත් ලෙස ප්රතිකාර කිරීම සහ ස්ථානගත කිරීම සම්බන්ධයෙන් මානසික ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන්" කෙටුම්පත් නීතිමය උපකරණයක් සකස් කිරීමේ කාර්යය ඇතුළුව 2012 සහ 2013 සඳහා කමිටුවට නව වරමක් ලැබුණි.
පාර්ලිමේන්තු රැස්වීමේ අවධානය සහ ප්රොටෝකෝලය ඉවත් කර ගැනීමට නිර්දේශ කිරීම
කමිටුවේ මෙම කාර්යය ප්‍රසිද්ධියට පත් නොවූවත්, එය සොයා ගන්නා ලද අතර 1 ඔක්තෝම්බර් 2013 වන දින යුරෝපා කවුන්සිලයේ පාර්ලිමේන්තු සභාවේ සමාජ කටයුතු, සෞඛ්ය සහ තිරසාර සංවර්ධනය පිළිබඳ කමිටුව විසින් සභාගත කරන ලදී. නිර්දේශයක් සඳහා යෝජනාවක් මෙම නව නීතිමය උපකරණය විස්තාරණය කිරීම සම්බන්ධයෙනි.
යෝජනාවේ පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාව සීආර්පීඩී සම්බන්ධයෙන් සඳහන් කළේ, “අද අභියෝගයට ලක්ව ඇත්තේ මනෝ සමාජීය ආබාධ සහිත පුද්ගලයින් ස්වේච්ඡාවෙන් ස්ථානගත කිරීමේ සහ ප්රතිකාර කිරීමේ මූලධර්මයයි. සහතික කිරීම් ස්ථාපිත කර තිබියදීත්, ස්වේච්ඡාවෙන් ස්ථානගත කිරීම සහ ප්රතිකාර කිරීම අපයෝජනයට සහ මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන්ට ගොදුරු වන අතර, එවැනි ක්‍රියාමාර්ගවලට ලක්වන පුද්ගලයින් අතිමහත් සෘණාත්මක අත්දැකීම් වාර්තා කරන බව සභාව සටහන් කරයි.
පාර්ලිමේන්තු කාරක සභා යෝජනාව මගින් කාරණය පිළිබඳ පුළුල් පරීක්‍ෂණයකට තුඩු දුන් ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අ කමිටු වාර්තාව 2016 මාර්තු මාසයේදී සම්මත කරන ලද “මනෝ වෛද්‍ය විද්‍යාවේ ස්වේච්ඡා ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳ යුරෝපා කවුන්සිලයේ නීතිමය උපකරණයකට එරෙහි නඩුව” ඉන් පිටතට පැමිණියේය. නිර්දේශය මෙම ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කිරීමට ජෛව ආචාර විද්‍යාව පිළිබඳ කාරක සභාව පොළඹවන ලද උත්සුකයන් පාර්ලිමේන්තු සභාව තේරුම් ගෙන ඇති බවත්, නමුත් “මෙම ක්‍ෂේත්‍රයේ නව නීතිමය මෙවලමක එකතු කළ අගය පිළිබඳව බරපතල සැකයක්” පවතින බවත් අමාත්‍යවරුන්ගේ කමිටුවට සඳහන් කළේය.
“අනාගත අතිරේක ප්රොටෝකෝලය පිළිබඳ එහි ප්‍රධාන සැලකිල්ල ඊටත් වඩා අත්‍යවශ්‍ය ප්‍රශ්නයකට සම්බන්ධ වේ: ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය (CRPD) සමඟ එහි ගැළපීම.”
සභාව නිගමනය කළේ, “අවංක පියවර සහ ආබාධිතභාවය අතර සම්බන්ධයක් පවත්වාගෙන යන ඕනෑම නීතිමය උපකරණයක් වෙනස් කොට සැලකීමක් වන අතර එමඟින් CRPD උල්ලංඝනය වේ. අමතර ප්රොටෝකෝලය කෙටුම්පත් එවැනි සම්බන්ධයක් පවත්වා ගෙන යන අතර, 'මානසික ව්‍යාකූලත්වයක්' තිබීම වෙනත් නිර්ණායක සමඟ ස්වේච්ඡාවෙන් ප්රතිකාර කිරීමේ සහ ස්ථානගත කිරීමේ පදනම සෑදී ඇති බව එය සටහන් කරයි.
“මානසික ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ ස්වේච්ඡාවෙන් ස්ථානගත කිරීම සහ ස්වේච්ඡාවෙන් ප්රතිකාර කිරීම සම්බන්ධයෙන් මානව හිමිකම් සහ අභිමානය ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ අතිරේක ප්‍රොටෝකෝලයක් සැකසීමේ යෝජනාව ඉල්ලා අස්කර ගන්නා ලෙස අමාත්‍යවරුන්ගේ කමිටුව ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුවට උපදෙස් දෙන ලෙස නිර්දේශ කිරීමත් සමඟ සභාව අවසන් විය. ”
මෙම පාර්ලිමේන්තු විභාගය සහ නිර්දේශය මගින් 2015 දී සිදු වූ මහජන සාක්ෂි විමසීමක ප්‍රතිචාර ද සලකා බලන ලදී. මෙම විභාගයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස යුරෝපා සංගමයේ නියෝජිතායතනය වන යුරෝපා කවුන්සිලයේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ කොමසාරිස්වරයාගේ අතිරේක ප්‍රොටෝකෝල කෙටුම්පතට එරෙහිව පැහැදිලි අනතුරු ඇඟවීම් හෝ ප්‍රතිචාර ලැබී ඇත. මූලික අයිතිවාසිකම් සඳහා (FRA), ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ කමිටුව (CRPD), ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකරු, සෑම කෙනෙකුටම භුක්ති විඳීමේ අයිතිය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකරු ශාරීරික හා මානසික සෞඛ්‍යය පිළිබඳ ඉහළම ප්‍රමිතිය, සහ වැදගත් රෝගී සංගම් ඇතුළු කොටස් හිමියන් මාලාවක්.
ජෛව සදාචාර කමිටුවේ ප්‍රතිචාරය
නව ප්රොටෝකෝලය මත කාර්යයේ දිශාව සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් නොවීය. කමිටුව එහි රැස්වීම්වලට සහභාගි වීමට පාර්ශ්වකරුවන්ට අවසර දුන් අතර එය එහි වෙබ් අඩවියේ වැඩ පිළිබඳ තොරතුරු පළ කළේය. නමුත් විශාල ඉදිරිදර්ශනයේ දිශාව වෙනස් නොවීය.
කමිටුව සිය වෙබ් අඩවියේ නිවේදනය කළේ, මෙම නව ප්රොටෝකෝලයේ පරමාර්ථය වන්නේ, මානව හිමිකම් සහ ජෛව වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ සම්මුතියේ 7 වැනි වගන්තියේ මෙන්ම 5 § වගන්තියේ විධිවිධාන නීත්‍යානුකූලව බැඳී ඇති මෙවලමක් තුළ පළමු වරට සංවර්ධනය කිරීමයි. මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතියේ 1 (ඉ) ප්රොටෝකෝලය අරමුණු කරන්නේ පුද්ගලයන්ගේ නිදහස සහ ස්වාධීනත්වය සඳහා වන අයිතීන්ට මැදිහත් වීමේ මෙම සුවිශේෂී හැකියාව සම්බන්ධයෙන් මූලික ඇපකර සැකසීමයි.
ප්රොටෝකෝලය විස්තාරණය කිරීම සඳහා වූ යොමු පාඨයන් මානව හිමිකම් සහ ජෛව වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ සම්මුතිය සහ මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය ලෙස පැහැදිලිව සටහන් කර ඇත. අතිරේක ප්රොටෝකෝලයේ පෙරවදනෙහි එය සඳහන් වන අතර යුරෝපයේ ජෛව ආචාර ධර්ම කවුන්සිලය ඇතුළු තවත් බොහෝ සඳහන් කිරීම් එය සටහන් කරයි. මානසික සෞඛ්ය පිළිබඳ වෙබ් පිටුව, කාර්යය සඳහා පදනම සහ මානසික ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ මානව හිමිකම් සහ ගෞරවය ආරක්ෂා කිරීම සම්බන්ධ අතිරේක ප්රොටෝකෝලයේ පරමාර්ථය.
කමිටුව තවදුරටත් එහි කොටසක් එකතු කළේය වෙබ් පිටුව "ආබාධිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තියට අනුව මෙම කාර්යය සිදු කරනු ලැබේ (සීඩීබීඅයි විසින් සම්මත කරන ලද ප්රකාශය ද බලන්න), සහ ජාත්යන්තර මට්ටමින් සම්මත කරන ලද අනෙකුත් අදාළ නීතිමය උපකරණ.” සඳහන් කරන ලද ප්රකාශය නම් 2011 CRPD පිළිබඳ ප්රකාශය වන අතර එය කමිටුව විසින් CRPD සැලකිල්ලට ගනු ඇතැයි පාඨකයන්ට විශ්වාස කිරීමට සැලසුම් කරන ලද අතර, එය ඇත්ත වශයෙන්ම එය සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරිමින් සිටින අතර එය අවබෝධ කර ගත යුතු සහ යෙදිය යුතු ආත්මයයි. . කමිටුව වර්තමානය දක්වා එහි වෙබ් පිටුවේ මෙම 2011 ප්‍රකාශයේ දෘෂ්ටිකෝණය ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ මෙය කුමක් දැයි සොයා බැලීමට යුරෝපීය කවුන්සිලයේ වෙබ් අඩවියට යන ඕනෑම සැලකිලිමත් පුද්ගලයෙකු නොමඟ යැවීමේ අරමුණින් ය.
ප්රොටෝකෝලයේ මූල දෘෂ්ටිකෝණය
ජෛව ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව වැඩ කරන ප්රොටෝකෝලය සඳහා යොමු කිරීම මානව හිමිකම් සහ ජෛව වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ සම්මුතියේ 7 වැනි වගන්තිය වන අතර එය මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතියේ 5 § 1 (ඊ) වගන්තිය විස්තාරණය කිරීමකි.
මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය 1949 සහ 1950 දී කෙටුම්පත් කරන ලදී. පුද්ගල නිදහස සහ ආරක්ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය පිළිබඳ එහි කොටසෙහි 5 § 1 (e) වගන්තියේ "නොමනා මනසක් ඇති පුද්ගලයින්, මත්පැන් හෝ මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන් හෝ අයාලේ යන අය." එවැනි සමාජීය හෝ පුද්ගලික යථාර්ථයන් හෝ දෘෂ්ටිකෝණවල වෙනස්කම් මගින් බලපෑමට ලක් වූ පුද්ගලයන් ලෙස සැලකීම, 1900 ගණන්වල පළමු කොටසේ පැතිරුණු වෙනස් කොට සැලකීමේ දෘෂ්ටි කෝණයන්හි මූලයන් ඇත.
ව්යතිරේකය සකස් කරන ලදී එක්සත් රාජධානිය, ඩෙන්මාර්කය සහ ස්වීඩනයේ නියෝජිතයා විසින්, බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් මෙහෙයවන ලදී. එය පදනම් වූයේ එවකට කෙටුම්පත් කරන ලද මානව හිමිකම් පෙළ මෙම රටවල ක්‍රියාත්මක වන නීති සම්පාදනයට සහ සමාජ ප්‍රතිපත්තිවලට පටහැනි මානසික ආබාධ සහිත පුද්ගලයින් (මනෝ සමාජීය ආබාධිත) ඇතුළු විශ්ව මානව හිමිකම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට උත්සාහ කළ බව ය. බ්‍රිතාන්‍ය, ඩෙන්මාර්කය සහ ස්වීඩනය යන රටවල් දෙකම එකල යුජනික් විද්‍යාවේ ප්‍රබල යෝජකයින් වූ අතර, නීති සම්පාදනය සහ භාවිතයන් සඳහා එවැනි මූලධර්ම සහ දෘෂ්ටිකෝණ ක්‍රියාත්මක කර තිබුණි.
1890 දී නීති සම්පාදනය කරන ලද සහ 1913 මානසික ඌනතා පනත සමඟ තවදුරටත් නිශ්චිතව දක්වා ඇති "නොමනා මනස" ඇති පුද්ගලයින් ඉලක්ක කර ගැනීම බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් මෙහෙයවන ලදී.
මානසික ඌනතා පනත යුජනිස්ට්වාදීන් විසින් යෝජනා කර ඉදිරිපත් කරන ලදී. එක්සත් රාජධානියේ මානසික ඌනතා පනතේ ක්‍රියාකාරීත්වයේ උච්චතම අවස්ථාව වන විට, පුද්ගලයන් 65,000ක් "ජනපදවල" හෝ වෙනත් ආයතනික සැකසුම්වල තබා ඇත. ඩෙන්මාර්කය සහ ස්වීඩනය යන රටවල් දෙකෙහිම 1930 ගණන්වලදී යුජනික් නීති පනවන ලද අතර, ඩෙන්මාර්කයේ භයානක නොවන මානසික ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ නිදහස අහිමි කිරීමට විශේෂයෙන් අවසර ලබා දී ඇත.
මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය කෙටුම්පත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය තල්ලු කිරීමේදී එක්සත් රාජධානිය, ඩෙන්මාර්කය සහ ස්වීඩනය යන රටවල නියෝජිතයින්ගේ උත්සාහයන් බැලීමට සිදු වන්නේ ජනගහන පාලනය සඳහා වන සමාජ ප්‍රතිපත්තියේ අනිවාර්ය අංගයක් ලෙස eugenics පුලුල්ව පිළිගැනීමේ ආලෝකය තුළ ය. "නොසැලකිලිමත් මනසක් ඇති පුද්ගලයින්, මත්පැන් හෝ මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූවන් සහ අයාලේ යන අය" සමාජයෙන් වෙන් කිරීමට සහ අගුලු දැමීමට සහ ඉවත් කිරීමට රජයේ අවසරය සඳහා.
"Oviedo සම්මුතියේ ආකාරයටම, මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය (ECHR) 1950 සිට ආරම්භ වූ උපකරණයක් බව පිළිගත යුතු අතර ECHR හි පාඨය ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ නොසලකා හැරීම සහ යල් පැන ගිය ප්‍රවේශයක් පිළිබිඹු කරයි. . එපමණක් නොව, මානසික සෞඛ්ය රඳවා තබා ගැනීම සම්බන්ධ කාරණාවලදී, 1950 පාඨය පැහැදිලිවම 'නොමනා මනස' (5(1)(e) වගන්තිය) මත නිදහස අහිමි කිරීමට අවසර දෙයි. ECHR 'සජීවී මෙවලමක් ලෙස සලකනු ලැබුවද, එය වර්තමාන තත්වයන් අනුව අර්ථ දැක්විය යුතුය.
– කැටලිනා දේවාන්දාස්-අගිලර් මහත්මිය, ආබාධ සහිත පුද්ගලයන්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකරු
මානව හිමිකම් සහ ජෛව වෛද්‍ය විද්‍යාව පිළිබඳ සම්මුතියේ අතිරේක ප්රොටෝකෝලයේ යටින් පවතින දෘෂ්ටිකෝණය මේ අනුව - මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීමේ අභිප්‍රාය ලෙස පෙනෙන්නට තිබුණද - යථාර්ථයේ දී සැබෑ වචන භාවිතා කර තිබියදීත්, යුජනික් මූලධර්මවලින් කිලිටි වූ වෙනස් කොට සැලකීමේ ප්‍රතිපත්තියක් පවත්වාගෙන යාමයි. එය මානව හිමිකම් ප්‍රවර්ධනය කිරීම නොවේ; ඇත්ත වශයෙන්ම, ආබාධ සහිත තැනැත්තන්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ කමිටුව විසින් සකස් කරන ලද දුර්වලතා පදනම් කරගෙන නිදහස අහිමි කිරීම පිළිබඳ නිරපේක්ෂ තහනමට එය පටහැනිය.
