![ජෝ දේවානි,[වස්තු වස්තුව]](https://secure.gravatar.com/avatar/?s=120&d=simple_local_avatar&r=g){kind=avatar}
'සයිබර් පර්ල් වරායක්' හෝ 'සයිබර් 9/11' පුරෝකථනය කරන ඩූම් වාචාලකම ඇතුළුව සයිබර් ආරක්ෂණ ක්ෂේත්‍රය අතිශයෝක්තියට හා බිය ගැන්වීමට අමුත්තක් නොවේ. AI සඳහා, සමාන වන්නේ Arnold Schwarzenegger ගේ අනුක්‍රමික නිරූපනය ඉල්ලා සිටින එහි පැවැත්මේ අවදානම් පිළිබඳ විවාදයන් ය. ටර්මිනේටර්. සයිබර් ආරක්ෂාව සහ AI යන දෙකම ප්‍රයෝජනවත් නොවන ගමන් මලුවල බර බෙදා ගන්නා අතරම, ඔවුන් වඩාත් වැදගත් දෙයක් ද බෙදා ගනී: AI සහ සයිබර් ආරක්ෂාව වඩ වඩාත් අන්තර් රඳා පවතිනු ඇත. අවදානම් අවම කර ගැනීමට සහ සයිබර් අවකාශයේ අවස්ථා වැලඳ ගැනීමට රාජ්‍යයන් දිගු කලක් තිස්සේ උත්සාහ කර ඇත. දැන් ඔවුන් මෙන් අල්ලගන්න සෙල්ලම් කරන්න AI භාවිතා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ හවුල් මූලධර්ම නියාමනය කිරීමට සහ සාකච්ඡා කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී, රාජ්‍යයන් ඔවුන්ගේ අදාළ සයිබර් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය සහ AI රාජ්‍යතාන්ත්‍රිකභාවය සිලෝස් තුළ සිදු නොවන බවට සහතික විය යුතුය. ඔවුන් හැකි තරම් සමීපව ලුහුබැඳිය යුතුය.
AI හෝ සයිබර් අවකාශයේ උපාය මාර්ගික වාසි ලබා ගැනීමේ තරඟයේ පසුපසින් සිටීමට කිසිදු රාජ්‍යයක් කැමති නැත - කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථවාදීව, සමහර ප්‍රාන්ත AI නවෝත්පාදනයට සහය වන දේශීය පරිසර පද්ධතියක් වගා කිරීමට සහ එහි ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට අනෙක් ඒවාට වඩා හොඳින් ස්ථානගත වී ඇත. AI යනු සයිබර් ආරක්ෂණයේ නව වර්ධනයක් නොවන නමුත් එය එසේ වනු ඇත වැඩි වැඩියෙන් ඒකාබද්ධ සයිබර් අවකාශයේ ආරක්ෂක සහ ප්‍රහාරාත්මක මෙහෙයුම් දෙකටම. මෙය ප්‍රමාණවත් මානව අවබෝධයක් සහ පාලනයක් සහතික කරන්නේ කෙසේද - සහ සයිබර් අවකාශයේ AI හි නොසැලකිලිමත් හෝ තීව්‍රවන භාවිතයේ අවදානම අවම කිරීම සඳහා තරඟය සීමා කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ප්‍රශ්න මතු කරමින්, ක්‍රියාකාරකම්වල වේගය සහ පරිමාණය වැඩි කරනු ඇත.
සයිබර් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය සහ සයිබර් බලය
AI සහ සයිබර් බලයේ අන්තර් රඳා පැවැත්ම (කෙටියෙන් කිවහොත්: සයිබර් අවකාශය තුළ සහ ඒ හරහා රාජ්‍යයකට තම අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ හැකියාව) විද්‍යාවේ සහ නැගී එන තාක්‍ෂණයේ වර්ධනයන් ගැන අප සිතන ආකාරය කෙරෙහි භූ දේශපාලන තරඟයේ සමකාලීන ප්‍රවණතා බලපා ඇති ආකාරය පිළිබඳ කැපී පෙනෙන උදාහරණයකි. මෙය අලුත් වර්ධනයක් නොවේ. සයිබර් අවකාශයේ වගකිවයුතු රාජ්‍ය හැසිරීම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සාකච්ඡා සහ සයිබර් අපරාධවලට එරෙහිව සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට දරන උත්සාහයන් ගෝලීය න්‍යාය පත්‍රයේ විධිමත් කොටසක් වී ඇත. 20 වසර සඳහා. මෙම ක්‍රියාවලිය හරහා, රාජ්‍යයන් සහ රාජ්‍ය නොවන පාර්ශවකරුවන් (පෞද්ගලික අංශයේ සිට සිවිල් සමාජය දක්වා) අන්තර්ජාලයේ සහ ඩිජිටල් තාක්‍ෂණයේ නැගීමේ අඳුරු පැත්ත සමඟ පොරබදමින්, සයිබර් අපරාධකරුවන් සහ සතුරු රාජ්‍යයන් විසින් එල්ල කරන තර්ජන සාකච්ඡා කරයි. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ක්‍රියාවලියට එහි උච්චාවචනයන් ඇත, නමුත් එය සයිබර් අවකාශයට ජාත්‍යන්තර නීතියේ අදාළත්වය සහ එහි රාජ්‍යයන්ගේ හැසිරීම් වලට මඟ පෙන්විය යුතු ස්වේච්ඡා සම්මතයන්, නීති රීති සහ මූලධර්ම පරාසයක පැවැත්ම පිළිබඳ නැගී එන ගිවිසුමක් ලබා දී ඇත. පවතින සම්මතයන් අර්ථ නිරූපණය කිරීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම, නව සම්මතයන් විස්තාරනය කිරීමේ කුසලතා සහ ගෝලීය සයිබර් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයේ මීළඟ අදියර සඳහා හොඳම ආයතනික ආකෘතිය වැනි බොහෝ විවාද විසඳා ගැනීමට ඉතිරිව ඇත.
විදේශ අමාත්‍යාංශ සහ සයිබර් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතු
එක්සත් රාජධානියේ සහ අනෙකුත් ප්‍රාන්තවල විදේශ අමාත්‍යාංශ මෙම න්‍යාය පත්‍රයේ වැඩි වැඩියෙන් ක්‍රියාකාරී වී ඇත. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සේවය සයිබර් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ක්‍ෂේත්‍රයේ ප්‍රමුඛතම ආයතනික ක්‍රීඩකයෙකු වීම එක් මට්ටමක දී පුදුමයට කරුණක් නොවන නමුත් තවත් තලයක දී මෙම රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සාකච්ඡාවල බොහෝ කරුණු රාජ්‍ය සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ සහ බුද්ධි අංශවල වසම වන මෙහෙයුම් ක්‍රියාකාරකම් කෙරෙහි බලපාන බව මතක තබා ගත යුතුය. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, සයිබර් ප්‍රතිපත්තියේ ආයතනික භූ දර්ශනය තරමක් ජනාකීර්ණයි - විශේෂයෙන්ම එම ප්‍රාන්තවල එක්සත් රාජධානිය වැනි වැඩි 'සයිබර් බලය'. රාජ්‍යයක ප්‍රතිපත්තිය කුමක් විය යුතුද යන්න පිළිබඳව විවිධ ආයතනික ක්‍රියාකාරීන්ට විවිධ අදහස් ඇති අතර, ඒ හා සම්බන්ධව, තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියේ පරදුවට තබා ඇති විවිධ කොටස්.
එක්සත් රාජධානියේ උපාය මාර්ග හතරක් හරහා (2009, 2011, 2016 සහ 2022), එය පැහැදිලි වී ඇත එක්සත් රාජධානිය සයිබර් උපාය මාර්ගයේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සහ විදේශ ප්‍රතිපත්ති මූලිකාංග සඳහා සිය ආයෝජනය වැඩි කර ඇති බව. විදේශ, පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය සහ සංවර්ධන කාර්යාලය (FCDO) UN සහ OSCE වැනි සංසද ඇතුළුව ගෝලීය සයිබර් සාකච්ඡා සහ සාකච්ඡා සඳහා ක්‍රියාකාරී වේ. එය අනෙකුත් ප්‍රාන්තවල සහ ප්‍රාදේශීය ආයතනවල සයිබර් හැකියාවන් සඳහා අරමුදල් සැපයීමේ සහ සංවර්ධනය කිරීමේ නිරතව සිටී. යන සංකල්පය එක්සත් රාජධානියේ විස්තාරණයට ද එය සම්බන්ධ වේ වගකිවයුතු, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සයිබර් බලය, එය එක්සත් රාජධානිය සයිබර් බලය භාවිතයට ප්‍රවේශ වන ආකාරය පිළිබඳ මූලික මූලධර්මයක් ලෙසත්, එක්සත් රාජධානිය නිශ්චිත, සමානුපාතික සහ හොඳින් නියාමනය කරන ලද ආකාරයෙන් සයිබර් බලය ක්‍රියාත්මක කිරීමට රාජ්‍යයන් සංවිධානය විය යුතු ආකාරය පිළිබඳ දේශීය හා ජාත්‍යන්තර විවාදයන් හැඩගස්වා ගැනීමට උත්සාහ කරන විට උපාය මාර්ගික සන්නිවේදනයේ මාර්ගයක් ලෙසත් සේවය කරයි.
මෙම ක්‍රියාවලියේදී විදේශ අමාත්‍යාංශවල කාර්යභාරය බහුවිධ වේ. රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සංසදවල සාකච්ඡා කිරීමේ ප්‍රයත්නයට නායකත්වය දීමට අමතරව, සයිබර් හැකියාවන් භාවිතා කළ යුතු සහ නියාමනය කළ යුතු ආකාරය පිළිබඳ වෙනත් රාජ්‍යයන්ගේ චින්තනයට කවුළුවක් සපයන අතර, විදේශීය AI නවෝත්පාදන (විද්‍යාත්මක සහ ප්‍රතිපත්ති හෝ නියාමනය යන දෙකම) පිළිබඳ වාර්තා කිරීමේ මූලාශ්‍රයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. විදේශ අමාත්‍යාංශවලට වෙනත් රාජ්‍යයන් සමඟ සබඳතා කළමනාකරණය කිරීමේ ඒකාධිකාරය බොහෝ කලකට පෙර අහිමි වී ඇත - උදාහරණයක් ලෙස, ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශවලට ඔවුන්ගේ විදේශ සගයන් සමඟ සෘජු සම්බන්ධතා පවත්වා ගැනීමේ පැහැදිලි අවශ්‍යතාවයක් ඇත - නමුත් විදේශ සබඳතාවල මෙම පැච් එක සහජීවනයෙන් ක්‍රියාත්මක වන බව සහතික කිරීම සඳහා විදේශ අමාත්‍යාංශ සඳහා සම්බන්ධීකරණ කාර්යභාරයක් පවතී.
ඵලදායි කාර්ය සාධනය සඳහා විදේශ අමාත්‍යාංශ සංවිධානය කළ යුතුය, උදාහරණයක් ලෙස සයිබර් සහ නැගී එන තාක්ෂණික ප්‍රතිපත්ති සඳහා දෙපාර්තමේන්තු නිර්මාණය කිරීම. FCDO සතුව දශකයකට වැඩි කාලයක් සයිබර් ප්‍රතිපත්ති දෙපාර්තමේන්තුවක් ඇති අතර, එම කාලය තුළ එය සැලකිය යුතු ලෙස වර්ධනය වී ඇත, නමුත් ජාත්‍යන්තර තාක්ෂණ ප්‍රතිපත්තිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති එහි සහකරු සමඟ දෙපාර්තමේන්තුව ඒකාබද්ධ කිරීමෙන් වඩාත් සුසංයෝගයක් ඇති කළ හැකිද යන්න පිළිබඳව අනාගතයට වලංගු ප්‍රශ්නයක් තිබේ. ඒ හා සමානව, ප්‍රතිපත්ති ශාඛාවෙන් ඔබ්බට, විදේශ අමාත්‍යාංශ විසින් පර්යේෂණ සහ විශ්ලේෂණ සඳහා සේවක සංඛ්‍යාව නිර්මාණය කිරීම සහ සම්පත් ලබා දීම මගින් ප්‍රතිපත්ති තීරණ සඳහා දැනුම පදනම් වැඩිදියුණු කළ යුතුය. AI සහ සයිබර් බලය පිළිබඳ සිය ප්‍රතිපත්ති ප්‍රයත්නයේ ප්‍රමාණය වැඩි කරන සියලුම විදේශ අමාත්‍යාංශ සඳහා, විමසීමට ප්‍රයෝජනවත් ප්‍රශ්නයක් වන්නේ පර්යේෂණ වැනි සහායක කාර්යයන්හිදී සංවේදී අනුරූපී වැඩිවීමක් කෙබඳු වේද යන්නයි. අනෙකක් නොමැතිව එකක් පසුපස හඹා යාමේ අවදානම නම් ආයතනයට සමස්තයක් වශයෙන් එහි වටිනාකම අඩු වීමයි. AI සහ සයිබර් බලයේ භූ දේශපාලන තරඟය ගැන රාජ්‍යයන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටී නම් - සහ ඒවා පැහැදිලිවම ය කනස්සල්ලට පත්ව සිටී - එවිට වෙනත් ප්‍රාන්තවල වර්ධනයන් පිළිබඳ ක්‍රමානුකූල ශුද්ධ තක්සේරුවක් අවශ්‍ය වේ. මෙය මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සහ හවුල්කරුවන් සමඟ සහයෝගයෙන් ක්‍රියාත්මක කළ යුතු නමුත්, මුලින්ම අවශ්‍ය වන්නේ ගෘහස්ථ විධිවිධාන දෙස බලා ඒවා අරමුණ සඳහා සුදුසු දැයි තීරණය කිරීමයි.
සමුළු රැස්වීම්: හොඳ හෝ නරක?
අවසාන වශයෙන්, එක්සත් රාජධානියේ අපේක්ෂිත සත්කාරකත්වය ගැන වචනයක් AI ආරක්ෂාව සඳහා ගෝලීය සමුළුව, ඔහුගේ මෑත එක්සත් ජනපද සංචාරයේදී අගමැති විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර මෙම වසර අගදී පැවැත්වීමට නියමිතය. එවැනි මුලපිරීම් ගැන නරුම හෝ සැක සහිත වීම පහසුය. විය හැකි ප්‍රතිලාභ මගින් පිරිවැය යුක්ති සහගතද; ඔවුන් පරිභෝජනය කරන නිල කලාප පළල වෙනත්, වඩා ඵලදායී දේවල් සඳහා කැප කළ හැකිද; නැතහොත් රජයේ ප්‍රධානීන් එක්ව ප්‍රභූ නියැලීමේ ප්‍රතිරූපය ප්‍රක්ෂේපණය කරයි, නමුත් ප්‍රායෝගිකව සුළු දෙයකට මග පාදයිද?
සාධාරණ ලෙස, මෙම සමුළු පුළුල් ප්‍රයත්නයක ඵලදායි කොටසක් වන තාක් කල්, ඔවුන්ගේ ස්ථානය තිබිය හැකිය. රජයේ ප්‍රධානීන් උනන්දු වන බව ඔවුන්ට සංඥා කළ හැකි අතර, එමඟින් නිලධාරිවාදී ක්‍රියාකාරකම් මෙහෙයවිය හැකිය. පැමිණීමේ ලැයිස්තුව වඩාත්ම 'සමාන' ප්‍රාන්තවලට සීමා වුවද, මෙයට තවමත් වටිනාකමක් තිබිය හැකිය (මෑත උදාහරණයක් වන්නේ එක්සත් ජනපදය විසින් මෙහෙයවන ලද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා වූ සමුළුව) සහ කෙටි කාලීනව ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් ඵලදායී විය හැකි අතර, නැගී එන තාක්‍ෂණයන්ගේ බලපෑම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, නිදහස සහ මානව හිමිකම්වලට හානි නොවන බව සහතික කිරීමේ අභියෝගය වැලඳ ගැනීමට වඩාත් කැමති එම රාජ්‍යයන්ගේ සන්ධානයක් සම්බන්ධීකරණය කිරීමට උපකාරී වේ. නමුත් ආගමට හැරුණු අයට දේශනා කිරීමෙන් බොහෝ දේ සිදු වේ. චීනය වැනි විකල්ප ප්‍රවේශයක් ප්‍රාන්තවලට ජවසම්පන්න ලෙස අලෙවි කරන විට මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වේ නිරීක්ෂණ සහ පාලනයේ නව තාක්‍ෂණයන් මගින් ආන්ඩු සහ පුරවැසියන් අතර සමතුලිතතාවය තව දුරටත් ඉදිරියට ගෙන යා හැකිය යන පණිවිඩය දැනටමත් පිළිගෙන ඇත.
නිගමනය
සයිබර් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වයේ ගෝලීය න්‍යාය පත්‍රය දැනටමත් කාර්යබහුල වී ඇති අතර, සයිබර් අවකාශයේ රාජ්‍ය හැසිරීම් පිළිබඳ සම්මතයන් සහ ඒ නව සයිබර් අපරාධ ගිවිසුම. ඒ හා සමානව, AI ආරක්ෂාව පිළිබඳ සමුළුවක් පිළිබඳ එක්සත් රාජධානියේ යෝජනාව AI හි බලපෑම ආමන්ත්‍රණය කිරීමට ජාත්‍යන්තර උත්සාහයන් තීව්‍ර කිරීම සඳහා එක් උදාහරණයක් පමණි. විදේශ අමාත්‍යාංශ සඳහා ඇති අභියෝගය වනුයේ මෙම න්‍යාය පත්‍ර දෙක අතර සහජීවනය සහතික කිරීම, විශේෂයෙන්ම සයිබර් සම්මතයන් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය සඳහා AI හි ඇඟවුම් අවබෝධ කර ගැනීමේ ප්‍රමුඛතාවය හඳුනා ගැනීමයි. විදේශ අමාත්‍යාංශ තමන් විසින්ම සංවිධානය කර, ඵලදායී ලෙස (ගෘහස්ථව සහ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සමඟ) සම්බන්ධීකරණය කළ යුතු අතර, අනෙකුත් ප්‍රාන්තවල අදාළ වර්ධනයන් අවබෝධ කර ගැනීමේ සහ හැඩගැස්වීමේ ක්‍රියාවලියට දායක විය යුතුය. සයිබර් බලය සඳහා AI සහ අනෙකුත් නැගී එන තාක්ෂණයන්හි ඇඟවුම් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය සහ විදේශ ප්‍රතිපත්ති සඳහා සැලකිය යුතු නව ප්‍රමුඛතාවයක් නියෝජනය කරයි. විදේශ අමාත්‍යාංශ මේ අභියෝගයට මුහුණ දීමට අනුගත විය යුතුයි.
මෙම විවරණයේ ප්‍රකාශිත අදහස් කර්තෘගේ වන අතර RUSI හෝ වෙනත් ආයතනයක අදහස් නියෝජනය නොකරයි.
ඔබ අප වෙනුවෙන් ලිවීමට කැමති විවරණයක් සඳහා අදහසක් තිබේද? වෙත කෙටි තණතීරුවක් යවන්න විවරණයන් @rusi.org එය අපගේ පර්යේෂණ අවශ්‍යතාවන්ට ගැලපෙන්නේ නම් අපි ඔබ වෙත ආපසු එන්නෙමු. දායකයින් සඳහා සම්පූර්ණ මාර්ගෝපදේශන සොයා ගත හැක මෙහි.
