2023 නොවැම්බර් මාසයේදී යුරෝපා සංගමය සහ ඕස්ට්‍රේලියාව අතර නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක් (FTA) සඳහා වූ සාකච්ඡා බිඳ වැටුණි. මෙයට මූලික වශයෙන් හේතු වූයේ ආරක්ෂිත භූගෝලීය දර්ශක සඳහා යුරෝපා සංගමයෙන් දැඩි ඉල්ලීම් - වයින් සහ අනෙකුත් නිෂ්පාදන විශේෂිත කලාපයකින් අලෙවි කිරීමට ඇති හැකියාව - මෙන්ම කෘෂිකාර්මික අපනයන සඳහා වෙළඳපල ප්‍රවේශය සඳහා අනම්‍ය ප්‍රවේශයකි.
සති කිහිපයකට පසු, බ්‍රසීලයේ ජනාධිපති ලූලා යුරෝපා සංගමයට "නම්‍යශීලී බවක් නොමැති" බව ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ - බොහෝ දුරට බ්රසල්ස් හි පාරිසරික සහ වන විනාශ කිරීමේ ඉල්ලීම් හේතුවෙන් - යුරෝපා සංගම්-මර්කෝසර් සාකච්ඡාවල පවතින අවුල් සහගත තත්ත්වය විසඳී නොමැති බව පැහැදිලි විය.
ඒ සමගම, EU සාකච්ඡාකරුවන් යෝජිත FTA හා සම්බන්ධ ඉන්දුනීසියාව සමඟ තවත් සාකච්ඡා වටයක් සම්පූර්ණ කළහ: මාස හයකට ආසන්න කාලයක් කිසිදු ප්‍රගතියක් ලබා නොමැති අතර මෙම නවතම රැස්වීම ද ඊට වෙනස් නොවීය.
පින්තූරය පැහැදිලිය:
වෙළෙඳ පහසුකම් සැපයීම සහ වෙළෙඳපොළ විවෘත කිරීම ඇනහිට ඇත. මෙය විශේෂිත ගැටළුවක් වන්නේ ඉන්දුනීසියාව ලොව විශාලතම සහ වේගයෙන්ම වර්ධනය වන පාරිභෝගික වෙළඳපොලක් වන බැවිනි. චීනයට සහ රුසියාවට අපගේ අපනයන පහත වැටීමත් සමඟ (පැහැදිලි සහ තේරුම්ගත හැකි හේතු නිසා), විශාල නව වෙලඳපොලවල් විවෘත කිරීම ප්‍රමුඛතාවයක් විය යුතුය. එය එසේ පෙනෙන්නේ නැත.
සාක්ෂිවලින් පෙනී යන්නේ මෙය අපගේ සාකච්ඡා සහකරු සමඟ ගැටලුවක් නොවන බවයි. පසුගිය මාස 12 තුළ ඉන්දුනීසියාව සම්පූර්ණ කර ඇත එක්සත් අරාබි එමීර් රාජ්‍යය සමඟ ගිවිසුම (වසරකට අඩු කාලයකදී). එය මෑතකදී එහි පවතින වැඩි දියුණු කරන ලදී ජපානය සමඟ ගිවිසුම, සහ වේ කැනඩාව සහ යුරේසියානු ආර්ථික සංගමය සමඟ සාකච්ඡා කිරීම, වෙනත් අය අතර. එය තුළ පමණි ඉන්දුනීසියාව ප්‍රගතිය මන්දගාමී හා දුෂ්කර බව යුරෝපා සංගමය සමඟ සාකච්ඡා කර ඇත.
එය FTA සාකච්ඡා පමණක් නොවේ: ඉන්දුනීසියාව විසින් ගොනු කරන ලද යුරෝපා සංගමයට එරෙහිව ලෝක වෙළඳ සංවිධානයේ (WTO) නඩුවක් ඉක්මනින් පාලනය කිරීමට අපේක්ෂා කෙරේ. මෙම නඩුව, පුනර්ජනනීය බලශක්ති විධානය සහ නිකල් අපනයනය සම්බන්ධයෙන් පවතින ආරවුල් වලට අමතරව, ඉන්දුනීසියාව අපගේ ප්‍රතිපත්ති ආරක්ෂණවාදී සහ වෙළඳ විරෝධී ලෙස දකින බවයි. ජනාධිපතිවරනය පෙබරවාරි මාසයේ පැවැත්වීමට නියමිත ය: පෙරටුගාමී ප්‍රබෝවෝ යුරෝපා සංගමයේ වෙළඳ ප්‍රතිපත්තියේ "ද්විත්ව ප්‍රමිතීන්" ඉස්මතු කරමින් ඉන්දුනීසියාවට "යුරෝපා සංගමය අවශ්‍ය නැත" බව ඉතා පැහැදිලිව පවසා ඇත.
ඉතින්, සම්බන්ධතාවයේ ඉදිරි මාවත කුමක්ද?
යුරෝපා සංගම් මැතිවරණය සහ නව කොමිසමක් පත් කිරීම, ප්‍රවේශයේ වෙනසක් පෙන්නුම් කළ යුතුය. යුරෝපා සංගම් අපනයන ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ ඉන්දුනීසියාව සහ ඉන්දියාව වැනි අනාගත දැවැන්තයින් වෙත වෙළඳපල ප්‍රවේශය පුළුල් කිරීම ප්‍රමුඛතාවයක් විය යුතුය. තාක්ෂණික බාධාවාදය ශක්තිමත් දේශපාලන නායකත්වයකින් සහ නව වෙළඳ හවුල්කරුවන් සඳහා කැපවීමෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය කළ යුතුය.
හරිත ගනුදෙනුව වැනි - ඔවුන්ට බලපාන යුරෝපා සංගම් ප්‍රතිපත්ති ක්ෂේත්‍ර සම්බන්ධයෙන් මෙම හවුල්කාර රටවල් සම්බන්ධ කර ගැනීම ද අත්‍යවශ්‍ය වේ. යුරෝපා සංගම් වනාන්තර විනාශ කිරීමේ රෙගුලාසිය කෙතරම් විශාල ප්‍රතික්‍රියාවක් ඇති කරයිද යන්න කොමිසම වැරදි ලෙස විනිශ්චය කර ඇති බව පෙනේ: ඉන්දුනීසියාව ඇතුළු සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් 14 එය හෙළා දකිමින් විවෘත ලිපියකට අත්සන් කර ඇති අතර WTO අභියෝග නිසැකවම ආසන්න වේ. නිසි උපදේශන සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ප්‍රවේශයකින් මෙය ගැටලුවක් වීම වළක්වා ගත හැකිව තිබුණි. එම උපදේශනය තානාපති කාර්යාලවලින් ඔබ්බට ළඟා විය යුතුය: ඉන්දුනීසියාවේ පාම් ඔයිල්, රබර්, කෝපි නිෂ්පාදනය කරන මිලියන ගණනක් කුඩා වතු හිමියන් සිටින අතර යුරෝපා සංගම් රෙගුලාසියෙන් දැඩි ලෙස බලපානු ඇත. ප්‍රවේශයක් නොමැතිකම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ එම හඬ දැන් යුරෝපා සංගමයට සම්පූර්ණයෙන්ම සතුරු බවයි.
සමස්තයක් වශයෙන් ඉන්දුනීසියාව විරුද්ධවාදී නොවේ. එය කොමිසම සමඟ සාකච්ඡා දිගටම කරගෙන යන අතර සමහර සාමාජික රටවල් - විශේෂයෙන් ජර්මනිය සහ නෙදර්ලන්තය - ධනාත්මක ද්විපාර්ශ්වික සාකච්ඡා පවත්වයි. නමුත් සංචාරයේ දිශානතිය කනස්සල්ලට කරුණකි: අපට තවත් වසර 5ක වෙළඳ සාකච්ඡා වල ඇනහිටීම දරාගත නොහැකි අතර, යුරෝපා සංගමයේ වෙළඳ බාධක වටා දේශපාලන ආතතීන් ඉහළ යයි (බොහෝ ඒවා තවමත් පයින් ගසා නැත).
මැතිවරනය දෙපාර්ශවයටම නව ආරම්භයක් සැපයිය හැකි අතර එය කළ යුතුය. ඉන්දියාවට (අප්‍රේල්-මැයි මාසවල මැතිවරණ) සහ සමහර විට එක්සත් ජනපදය (නොවැම්බර්) සඳහා ද එය එසේම වේ. මේ සියල්ල සම්බන්ධ කරන ප්‍රධාන කරුණ නම්, ඒවා ක්‍රියාත්මක වන්නේ නව කොමිෂන් සභාව යුරෝපා සංගමයේ අපනයන අවස්ථා ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ ඒවායින් වැඩි ප්‍රමාණයක් ඉදිකිරීමට වඩා වෙළඳ බාධක අඩු කිරීම සම්බන්ධයෙන් බැරෑරුම් වන්නේ නම් පමණි.
