Ukrajinska flota se zdi bistveno šibkejša od ruske mornarice
Na prvi pogled je majhna ukrajinska flota – le 5,000 aktivnih mornarjev in peščica majhnih obalnih čolnov – videti bistveno šibkejša od ruske mornarice.
Črnomorsko floto Kremlja sestavlja več kot 40 frontnih vojaških ladij. Zdi se, da so Rusi pripravljeni Ukrajini prekiniti dostop do morja – v bistvu poustvariti strategijo Anakonde, ki jo je uporabil ameriški predsednik Abraham Lincoln iz 19. stoletja, da bi zadušil Konfederacijo.
A uspeh Rusije verjetno ne bo zagotovljen, saj so Ukrajinci tako presenetljivo odporni na morju kot na kopnem, saj so že izvedli več uspešnih napadov na rusko mornarico, je za Bloomberg povedal James Stavridis, nekdanji vrhovni poveljnik. Nata v Evropi.
Kako bo videti pomorska komponenta ukrajinske vojne v prihodnjih mesecih?
Pred nekaj več kot desetletjem sem obiskal krimsko pristanišče Sevastopol in kosil z ukrajinskim vodjem pomorskih operacij Viktorjem Maksimovim. Opazili smo lahko rusko floto, ki se je nahajala nekoliko dlje v notranjosti.
To je bilo pred rusko invazijo na Krim leta 2014, a že takrat je ukrajinski admiral upravičeno rekel: »Prej ali slej bodo prišli v to pristanišče. In njihova flota je veliko močnejša od naše. “
Takrat sem zavrnil idejo o obsežni invaziji, vendar je ruski predsednik Vladimir Putin dvakrat dokazal, da se motim. Sevastopol je v ruskih rokah in jim daje jasno prednost v morebitnih bitkah na morju.
Rusi imajo več kot tri ducate bojno pripravljenih bojnih ladij z neposrednim dostopom do ključnih plovnih poti v severnem Črnem morju in vsaj delnim nadzorom nad 60 odstotki ukrajinske obale od Krima preko Azovskega morja do celinske Rusije. Ukrajina je izgubila svoje glavne vojne ladje, ki so bile zajete ali uničene leta 2014, in mora sprejeti gverilski pristop. Zaenkrat zelo dobro igra svoje šibke karte.
Prejšnji mesec šokantno potopitev vodilne ruske ladje v Črnem morju, križarke Moskva, je bil dober primer tega, kako bodo Ukrajinci pristopili k vojni ob svojih obalah. Uporabili so lokalno izdelano križarsko raketo kratkega dosega Neptun in Ruse ujeli nepripravljene. Okvara ruskega sistema zračne obrambe v kombinaciji s slabim nadzorom škode je privedla do izgube ladje, njene težke baterije križarskih raket in (po mnenju Ukrajincev) na stotine okoli 500 članov posadke.
Prejšnji teden so Ukrajinci sporočili, da so uporabili turška brezpilotna letala (ki se vse pogosteje pojavljajo na bojiščih po vsem svetu) za potopitev dveh ruskih patruljnih čolnov.
Rezultat tako napada na Moskvo kot potopitve obeh čolnov je, da se Ukrajinci nameravajo boriti za nadzor v bližini obale. Seveda bo zahodna strojna oprema bistvenega pomena – Združeno kraljestvo je obljubilo, da bo ta mesec dobavilo na stotine protiladijskih raket Brimstone –, vendar bosta pomembna tudi izvidništvo in ciljanje v realnem času. V vojni na morju, kjer se ladje ne morejo skriti za značilnostmi terena, je to ključnega pomena. Bitka pri Midwayu med drugo svetovno vojno se je na primer skoraj v celoti obrnila na ZDA zaradi sposobnosti ameriške obveščevalne službe, da vodi vrhunsko japonsko mornarico ZDA.
Rusi bodo morali pripraviti nove strategije. To bi lahko vključevalo uporabo morja kot "bočnega območja" za obhod ukrajinskih branilcev na kopnem, podobno kot drzna poteza generala Douglasa MacArthurja, da je pristal v Incheonu na Korejskem polotoku leta 1950.
Druga možnost bi bila blokiranje najpomembnejšega ukrajinskega pristanišča Odesa, da bi ukrajinsko gospodarstvo ločili od svetovnih trgov. Tretjič, Rusi bodo verjetno poskušali zagotoviti intenziven podporni ogenj z morja proti ukrajinskim ciljem na obali – pred kratkim so pokazali sposobnost izstrelitve križarskih raket za kopenski napad s podmornice, na primer.
V nasprotju lahko Ukrajinci uporabijo izkušnje svojih kopenskih sil, ki z relativno poceni orožjem zahodnih zaveznikov uničijo na stotine ruskih tankov in oklepnih vozil. Posebne enote ameriške mornarice imajo dober nabor možnosti za deaktivacijo pošiljanja, nekatere od teh sistemov pa je treba zagotoviti Ukrajincem.
Paket pomoči Ukrajini v vrednosti 33 milijard dolarjev, ki ga je predlagal predsednik Joe Biden, vključuje strojno opremo za obalno obrambo. Druge članice Nata, kot je Norveška, imajo zelo dobre obalne sisteme, ki bi jih lahko zagotovile.
Vredno je razmisliti o sistemu spremstva za ukrajinske (in druge nacionalne) trgovske ladje, ki želijo vstopiti in zapustiti Odeso. To bi bilo podobno spremstvu Ernesta Willa, ki je bilo na voljo ladjam v Perzijskem zalivu med vojno Iran in Irak v osemdesetih letih.
Zahod bi lahko izvajal protiladijsko usposabljanje za ukrajinsko mornarico tudi zunaj države, morda v bližnji Constanti v Romuniji. (Romuni so pred kratkim začeli zagotavljati dostop do ukrajinskega blaga iz tega pristanišča.)
Na najvišjem koncu spektra soočenja/tveganja lahko zavezniki razmislijo o humanitarni pomorski misiji za evakuacijo civilistov (ali celo ukrajinskih vojaških sil) iz obsojenega mesta Mariupol. Če bi to opredelili kot humanitarno prizadevanje, bi Moskvi otežilo napad na sodelujoče ladje, vendar morajo biti ustrezno oborožene in pripravljene na obrambo misije.
Ogromno Črno morje je pretežno mednarodno. Natove vojaške ladje lahko prosto potujejo skoraj kamor koli hočejo, tudi v teritorialnih vodah Ukrajine in njeni 200-miljski izključni ekonomski coni. Prepuščanje teh voda Rusiji ni smiselno. Namesto tega bodo verjetno postali naslednja velika fronta v vojni v Ukrajini.
Foto: Grafiti v Sevastopolu po priključitvi Krima, ki prikazujejo ruskega predsednika Vladimirja Putina / Bloomberg
Vir: Bloomberg TV Bolgarija
Opomba: James Stavridis je kolumnist za Bloomberg Opinion. Je upokojeni admiral ameriške mornarice in nekdanji vrhovni poveljnik zavezniških sil in častni dekan Fletcherjeve šole za pravo in diplomacijo na univerzi Tufts. Je tudi predsednik fundacije Rockefeller in podpredsednik za globalne zadeve pri skupini Carlyle.
