HRWF (12.07.2023) – 26. junija je Zvezni observatorij za kulte (CIAOSN / IACSSO), uradno znan kot "Center za informiranje in svetovanje o škodljivih kultnih organizacijah” in ustvaril zakon z dne 2. junija 1998 (spremenjen z zakonom z dne 12. aprila 2004), objavila več “Priporočila glede pomoči žrtvam sektaškega vpliva".
(Version en français I - Version en français II)
Žrtve »kultov« ali religij?
Observatorij kultov ni zadolžen za zagotavljanje psihosocialne ali pravne pomoči žrtvam sekt. Vendar pa poizvedovalce usmerja na ustrezne podporne službe in zagotavlja splošne pravne informacije. Opisane zlorabe in trpljenje so zelo raznolike narave, pravi Observatorij.
Po mnenju Observatorija so žrtve ljudje, ki izjavijo, da trpijo ali so trpeli zaradi kultne manipulacije ali posledic kultne manipulacije nekoga, ki jim je blizu.
Observatorij v besedilu svojega priporočila poudarja, da je »pojem žrtev v resnici širši od tistega, ki ga dajejo pravne definicije. Poleg neposrednih žrtev (nekdanji sledilci ipd.) obstajajo tudi kolateralne žrtve (starši, otroci, prijatelji, sorodniki ipd.) in tihe žrtve (nekdanji privrženci, ki ne zanikajo dejstev, a trpijo, otroci ipd.) ”. Prav tako je treba upoštevati določene oratorijske previdnostne ukrepe in ne podpirati stanja osebe, ki trdi, da je žrtev.
Na pravosodnem področju lahko »pravni pomočniki posredujejo in nudijo pomoč le, če je vložena kazenska ovadba, kar se v kultnem kontekstu redko zgodi,« navaja Observatorij. Vendar pojem "kult" zakonsko ne obstaja, "kultni kontekst" pa še manj.
Res je, da na vseh področjih medčloveških odnosov (družinskih, zakonskih, hierarhičnih, poklicnih, športnih, šolskih, verskih…) žrtve težko vložijo kazensko ovadbo iz različnih psiholoških ali drugih razlogov.
Vendar pa je v verskem kontekstu, zlasti v Rimskokatoliški cerkvi, število žrtev dokumentiranih in dokazanih primerov spolne zlorabe, ki so ali so bile podvržene kazenski kazni, po vsem svetu nešteto. V času, ko so bile te zlorabe storjene, so resnične žrtve molčale, na tisoče pa se je vzdržalo vložitve obtožb. Izločanje in stigmatiziranje tako imenovanih »kultov« izven splošnega verskega konteksta lahko daje le okrnjen pogled na realnost. kulti« v zakonu ne obstajajo.
Kdo mora plačati žrtve? Država in s tem davkoplačevalci?
Po vsem svetu obstajajo in so bile žrtve različnih vrst verskih, duhovnih ali filozofskih skupin. Država za psihološko oskrbo omenjenih žrtev ne zagotavlja nobene finančne podpore.
Katoliška cerkev se je enostransko in dokončno odločila prečistiti svoje vrste, identificirati in dokumentirati domnevne primere zlorab, obravnavati pritožbe na sodiščih ali v drugih kontekstih ter finančno posredovati za kritje škode, ki so jo povzročili člani njene duhovščine. Morda bodo potrebni tudi pravni ukrepi, ki vodijo do denarnih kazni, finančne odškodnine dokazanim žrtvam s strani sodstva ali zaporne kazni.
V naših demokracijah so legalne poti najvarnejše. Prva pomoč, ki jo je treba dati ljudem, ki trdijo, da so žrtve, je pravna: pomagati jim, da vložijo pritožbo in nato zaupajo pravosodnemu sistemu, da bo ugotovil dejstva, potrdil ali zavrnil status žrtev in v svoje sodbe vključil ustrezno finančno nadomestilo za kakršno koli psihične poškodbe.
To je edini verodostojen način, da ugotovimo, ali je prišlo do kršitve zakona s strani določene verske skupine, ali so bile žrtve in ali jim je treba izplačati odškodnino.
Observatorij Kult je središče informacij in svetovanja. Zato lahko pristojnim belgijskim organom legitimno izda mnenje in poda priporočilo. Vendar pa je izgubil verodostojnost, saj je bilo njegovo mnenje o domnevnih spolnih zlorabah mladoletnikov, zagrešenih v gibanju Jehovovih prič in domnevno prikritih s strani verske hierarhije, popolnoma belgijsko sodišče zavrnilo zaradi pomanjkanja dokazov v 2022.
Nasvet Cult Observatorija, ki ga je belgijski pravosodni sistem zalotil
Oktobra 2018 je Cult Observatory objavil poročilo o domnevni spolni zlorabi mladoletnikov v skupnosti Jehovovih prič in pozval belgijski zvezni parlament, naj zadevo razišče.
Observatorij je dejal, da je prejel različna pričevanja ljudi, ki so trdili, da so bili spolno zlorabljeni, kar je privedlo do serije racij v krajih in domovih Jehovovih prič.
Tem obtožbam o spolni zlorabi je verska skupnost močno nasprotovala. Jehovove priče so menile, da to škoduje njim in njihovemu ugledu, zato so primer predale sodišču.
Junija 2022 je prvostopenjsko sodišče v Bruslju razsodilo v korist Jehovovih prič in obsodilo Observatorij.
V sodbi je pisalo, da Observatorij je "storil napako pri pripravi in distribuciji poročila z naslovom 'Poročilo o ravnanju s spolno zlorabo mladoletnikov v organizaciji Jehovovih prič'."
Bruseljsko prvostopenjsko sodišče je tudi odredilo belgijski državi, da šest mesecev objavi sodbo na domači strani Observatorija.
Odločitev sodišča so pozdravile Jehovove priče, ki so obsodile »še posebej zloglasne govorice«, usmerjene v njihovo skupnost s približno 45,000 člani in simpatizerji v Belgiji.
Cult Observatory priporoča javno financiranje za organizacije z malo verodostojnosti ali preglednosti
Observatorij navaja, da je eden njegovih glavnih partnerjev na francosko govoreči strani, t Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) od Načrtovanje družinskega Marconija (Bruselj), je »pomagal in svetoval ljudem, ki izjavijo, da trpijo ali so trpeli zaradi kultne manipulacije ali posledic kultne manipulacije ljubljene osebe«, vendar je zaprl svoja vrata zaradi proračunskih razlogov.
Na nizozemsko govoreči strani Observatorij pravi, da deluje v sodelovanju z neprofitno organizacijo Studie en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), vendar prostovoljci društva ne zmorejo več obravnavati prošenj za pomoč, ki ostajajo neodgovorjene.
Observatorij pohvali strokovnost in profesionalnost teh dveh združenj.
Preliminarne raziskave o teh dveh organizacijah pa vzbujajo zadržke glede njune transparentnosti in posledično glede zanesljivosti mnenja Observatorija.
O SAVECS spletna stran ne vsebuje letnega poročila o dejavnostih, niti ne omenja nobenih informacij o primerih podpore žrtvam, ki jih obravnavajo (število primerov, narava, zadevna verska ali filozofska gibanja itd.).
O Center za svetovanje in načrtovanje družine Marconi molči tudi o vprašanju pomoči žrtvam kultov. The Center Marconi izvaja naslednje dejavnosti: zdravniška svetovanja; kontracepcija, spremljanje nosečnosti, aids, spolno prenosljive bolezni; psihološka svetovanja: posamezniki, pari in družine; socialna svetovanja; pravno svetovanje; fizioterapija. Ponuja tudi »storitev za pomoč žrtvam kultnega vpliva in vedenja – SAVECS -: psihološko poslušanje in svetovanje, preventiva, diskusijske skupine”. Zato se zdi, da je pomoč žrtvam sekt zelo obrobna naloga.
SAS-Sekten je organizacija, ustanovljena leta 1999 po poročilu belgijskega parlamenta o sektah, ki ima Stran o Uradna spletna stran flamske regije obveščanje prebivalcev regije o obstoječih storitve socialnega varstva. Čeprav je pomoč žrtvam kultov navedena kot prva točka mandata, tudi na to temo ni poročila o dejavnostih. Spet popolna netransparentnost in ogromen razkorak med navedenim in morda doseženim.
Trenutna vidna figura SAS-Sekten je nekdanja Jehovova priča, ki je gibanje privedla pred sodišče zaradi obtožb diskriminacije in spodbujanja sovraštva. Leta 2022 je pritožbo izgubil, njegove obtožbe so bile razglašene za neutemeljene.
Human Rights Without Frontiers meni, da javno financiranje tovrstnih skupin, kot ga priporoča Cult Observatorij, ni verodostojno in da je treba najti drugo rešitev.
Francija je slab zgled, ki mu ni za slediti
Na 6 juniju 2023, poročajo francoski mediji da je razdeljevanje javnih sredstev dvomljivim združenjem povzročilo odstop predsednika Francoskega kultnega observatorija (MIVILUDES) v ozadju Sklad Marianne škandal, ki ga je vodil pod vodstvom svoje ministrice Marlène Schiappa.
16. oktobra 2020 je srednješolskega učitelja Samuela Patyja obglavil 18-letni muslimanski skrajnež, ker je svojim učencem kazal karikature Mohameda, ki jih je objavil »Charlie Hebdo«. Na pobudo francoske vlade je nato ministrica Marlène Schiappa ustanovila sklad Marianne (začetni proračun 2.5 milijona EUR). Cilj je bil financiranje združenj, ki se borijo proti muslimanskemu fundamentalizmu in separatizmu. Kasneje je minister Schiappa trdil, da sekte niso nič manj separatistične in fundamentalistične in da bi se antikultna združenja morala financirati iz tega sklada. Nekateri od njih, ki so bili blizu MIVILUDES, so bili nato "prioritetni" in so imeli "privilegije", kar je bilo dobrodošlo glede na njihove finančne težave. 31. maja 2023 je Generalna inšpekcija uprave (IGA) izdala prvo poročilo o tem, kar je v Franciji znano kot škandal sklada Marianne.
Pritožbe so bile vložene proti več francoskim združenjem proti kultom.
Belgijska država in davkoplačevalci ne bi smeli biti uporabljeni za reševanje financ netransparentnih združenj.
