Људи у 21. веку већину времена проводе у затвореном простору, али ваздух који удишемо у зградама није регулисан у истој мери као храна коју једемо и вода коју пијемо. Група од 39 истраживача из 14 земаља, укључујући два са Универзитета Колорадо Боулдер, каже да то треба да се промени како би се смањио пренос болести и спречила следећа пандемија.
У делу Перспецтивес објављеном у Наука 14. маја 2021. позивају на „промену парадигме“ у борби против патогена у ваздуху као што су САРС-ЦоВ-2, вирус који изазива ЦОВИД-19, захтевајући универзално признање да се респираторне инфекције могу спречити побољшањем система вентилације у затвореном простору.
„Ваздух може да садржи вирусе као што то чине вода и површине“, рекла је коауторка Шели Милер, професорка машинства и инжењерства животне средине. „Морамо да схватимо да је то проблем и да у нашем комплету алата треба да имамо приступе за ублажавање ризика и смањење могуће изложености до које би могло доћи услед нагомилавања вируса у ваздуху у затвореном простору.
Документ долази мање од две недеље након што је Светска здравствена организација (СЗО) променила своју веб страницу како би потврдила да се САРС-ЦоВ-2 шири претежно ваздушним путем, и 10 месеци након што је СЗО признала потенцијал за пренос аеросола и 239 научника (укључујући Милер и Хозе-Луис Хименез) потписали су отворено писмо медицинским заједницама и управним телима о потенцијалном ризику од преноса ваздушним путем. Истраживачи сада позивају СЗО и друга управна тела у овом новом чланку да прошире своје смернице за квалитет ваздуха у затвореном простору како би укључиле патогене који се преносе ваздухом и да препознају потребу за контролом опасности од преношења респираторних инфекција ваздушним путем.
Заплет ваздушних цеви са каналима је повезан са преносивом ваздушном јединицом која се користи за климатизацију велике сале. Заслуге: Мартин Виссер, Унспласх
Таква промена у стандардима вентилације требало би да буде слична трансформацији из 19. века која се догодила када су градови почели да организују снабдевање чистом водом и централизоване канализационе системе. Али то би такође исправило велику научну погрешну перцепцију која се појавила отприлике у исто време.
Када су људи у Лондону умирали од колере 1850-их, научници су претпоставили да се болест преноси ваздухом. Али британски лекар Џон Сноу открио је да су разлог томе микроорганизми у контаминираној води. Слично, мађарски лекар Игназ Семелвајс показао је да прање руку пре порођаја значајно смањује постпорођајне инфекције. Иако су ова открића у своје време наишла на велики отпор, научници су се на крају сложили да су у овим случајевима вода и руке - а не ваздух - били вектор болести.
Затим, почетком 20. века, амерички стручњак за јавно здравље Чарлс Чепин погрешно је приписао респираторне инфекције ухваћене у непосредној близини других људи великим капљицама које производи заражена особа, које брзо падају на земљу. Као резултат тога, он је изјавио да је ваздушни пренос скоро немогућ.
Ипак, 1945. године научник Вилијам Велс је објавио рад у претходнику Наука, жалећи да док смо улагали у дезинфекцију воде и чување наше хране чистом, нисмо урадили ништа за наш унутрашњи ваздух, с обзиром на порицање преноса ваздушним путем. Његово истраживање о малим богињама и туберкулози — изазваним патогенима у ваздуху — оспорило је ову идеју у 20. веку, али је није разбило.
Сада када је истраживање о САРС-ЦоВ-2 коначно показало да се многе респираторне болести могу пренети ваздухом, истраживачи тврде да морамо предузети акцију.
„Хајде сада да не губимо време до следеће пандемије“, рекао је коаутор Хосе-Луис Хименез, сарадник у Кооперативном институту за истраживачке науке (ЦИРЕС) и професор хемије на ЦУ Боулдеру. „Потребан нам је друштвени напор. Када дизајнирамо зграду, не треба само да уведемо минималну могућу количину вентилације, већ уместо тога треба да имамо на уму текуће респираторне болести, као што је грип, и будуће пандемије.
Дуготрајно неразумевање важности преноса патогена ваздушним путем оставило је велики јаз у информацијама о томе како најбоље конструисати и управљати системима вентилације зграда да би се ублажило ширење болести — са изузетком неких производних, истраживачких и медицинских установа. Уместо тога, зграде су се фокусирале на температуру, контролу мириса, употребу енергије и перципирани квалитет ваздуха. Дакле, иако постоје безбедносне смернице за хемикалије као што је угљен моноксид, тренутно не постоје смернице, на глобалном нивоу или у САД, које регулишу или обезбеђују стандарде за ублажавање бактерија или вируса у ваздуху у затвореном простору који су резултат људских активности.
„Ваздух у зградама је заједнички ваздух — то није приватно добро, то је јавно добро. И морамо да почнемо да се тако третирамо“, рекао је Милер.
Лидија Моравска, водећи аутор чланка и директорка Међународне лабораторије за квалитет ваздуха и здравље Квинслендског технолошког универзитета, рекла је да треба да се помери од перцепције да не можемо да приуштимо трошкове контроле. Она напомиње да су глобални месечни трошкови од ЦОВИД-19 конзервативно процењени на 1 билион долара, а да су трошкови грипа само у САД премашили 11.2 милијарде долара годишње.
Док детаљна економска анализа тек треба да се уради, процене сугеришу да неопходна улагања у системе зграда могу бити мање од 1% трошкова изградње типичне зграде.
Системи за вентилацију такође треба да буду контролисани на основу потражње како би се прилагодили различитим заузетостима просторија и различитим активностима и стопом дисања, као што је вежбање у теретани у односу на седење у биоскопу, каже Моравска. За просторе који не могу побољшати вентилацију на одговарајући ниво за коришћење простора, рекла је да ће бити потребне филтрација ваздуха и дезинфекција.
Будући да зграде троше више од једне трећине енергије на глобалном нивоу, углавном од грејања или хлађења спољашњег ваздуха док се уноси унутра, било би корисно осмислити „пандемијски режим“, који би омогућио зградама да користе више енергије само када је то потребно, рекао је Јименез.
Истраживачи такође позивају да све земље развију и спроводе националне свеобухватне стандарде квалитета ваздуха у затвореном простору (ИАК), као и да ове информације буду доступне јавности.
Међутим, да би се ово догодило, много више од научника ће морати да схвате његову важност.
„Мислим да постоји одређена количина потражње која треба да почне да долази од потрошача и од особе која ради у овим затвореним просторима како би се подстакла промена“, рекао је Милер.
Референца: 14. мај 2021. Наука.
ДОИ: 10.1126 / сциенце.абг2025
