ЛОНДОН — Која је улога новинара у промовисању разумевања и дијалога, посебно у медијском окружењу које је често вођено сензационализмом?
Ово је било међу питањима која су истраживала два искусна новинара у Уједињеном Краљевству — бивши репортер ББЦ-ја и писац листа „Гардијан“ — заједно са члановима бахајске канцеларије за јавне послове те земље у недавној подцаст у продукцији те Канцеларије под називом У доброј вери: истина и стандарди у медијима.
„Писци морају да буду ослобођени предрасуда, поштени и да могу да гледају на питања са осећајем за правду“, рекла је Кармел Калани из Канцеларије за јавне послове.
Госпођа Калани је повукла аналогију из бахајских учења да би описала моћ медија у подизању свести јавности, рекавши: „Новине, друштвени медији и други облици медија су као 'огледало света.' Они су „обдарени слухом, видом и говором“.
Једна од импликација овога, рекла је она, јесте да чланци и други облици изражавања новинара имају потенцијал да инспиришу у свима нама осећај јединства са нашим ближњима.
„Када новинари причају причу, они обликују свет у коме живимо, они обликују оно што видимо што је могуће“, рекла је госпођа Калани, објашњавајући да медији могу да откључају „огромну способност људи да донесу јединство и мир“.
Упркос овом огромном потенцијалу, одређене праксе врше притисак на новинаре да направе извештаје који су сензационалистички, као што је изненађивање људи у невољи за интервју.
„Постоји нешто што се зове 'куцање на врата' у новинарству, при чему морате да одете и покуцате на нечија врата, ко је усред приче, обично не својом кривицом... и питате их за коментар на кућном прагу, “, рекао је Џон Мекманус, бивши репортер Би-Би-Сија и шеф за комуникације језуита у Британцу.
„То је [чисто] да се испуни време и новинска прича“, наставио је г. Мекманус, објашњавајући да овај приступ обично не доноси никакве нове чињенице. Уместо тога, задовољава апетит публике за драматичним и може одвратити пажњу од стварних проблема.
Г. Мекманус је додао да је многим новинарима непријатно због праксе у својој области која доводи до сензационалистичког извештавања вести и нагласио важност емпатије и очувања људског достојанства приликом извештавања. „У срцу свих ових прича су људска бића са осећањима. … Сви они имају породицу. Зато се увек трудим да то запамтим, [што] ублажује моје размишљање и поступке.”
Ремона Али, репортерка Тхе Гуардиан-а, изјавила је: „Имате осећај одговорности према коме год да интервјуишете. … Заиста се трудим да задржим ту заштиту. Кажем [саговорнику] 'можете накнадно да погледате чланак тако да вам буде удобно'.
Дискусије су такође разматрале како пристрасности и лажне дихотомије могу свести вишеслојна питања на поједностављене представе стварности које појачавају друштвене, политичке, економске и верске поделе, што доводи до сензационалистичког извештавања у вестима.
Господин Мекманус је, говорећи о одговорности новинара да задрже објективност, рекао: „Ствари нису црно-беле. У свом уму можете имати два различита гледишта која су оба тачна, јер знамо да је људски живот бескрајно разнолик и сложен.”
Размишљајући о овој дискусији, Ненси Ворен, из Бахајске канцеларије за јавне послове, објашњава да је ова серија подкаста део текућих напора Канцеларије да допринесе дискурсу о конструктивној улози медија у друштву.
„Људи започињу своју новинарску каријеру са веома високим идеалима, али им је на крају тешко да пишу на начин који је у складу са њиховим принципима“, каже она.
„Форуми које нуди Канцеларија — било да су у питању подкасти, онлајн дискусије или лична окупљања — пружају простор за новинаре да истраже преовлађујућа питања у својој области у светлу духовних принципа који резонују са њиховим моралним уверењима.
