Док су чланови Комисије за туну у Индијском океану (ИОТЦ) од понедељка окупљени на Маурицијусу на свом годишњем састанку, политички улози за заштиту морских екосистема никада нису били већи, пошто европски лобији за туну и њихови политички савезници подривају било какву еколошку напредак у региону.
Две жалбе за заштиту туне
БЛООМ данас улаже две жалбе Европској комисији и француском Генералном директорату за поморство, рибарство и аквакултуру (ДГАМПА), након приговора које су ове две институције уложиле на одлуку коју је прошлог фебруара донео ИОТЦ о делимичној забрани „агрегирања рибе“. Уређаји (ФАД) — веома деструктивна метода риболова — део године.
Ове неприхватљиве примедбе су у потпуној супротности са принципима Заједничке рибарске политике и само ће подстаћи антиевропску огорченост у региону, као и очај цивилног друштва, запрепашћеног одлучношћу ЕУ да делује против општег интереса за једина корист шачице француских и шпанских индустријалаца.
Дана 5. фебруара 2023. године, приморске земље су постигле прави тоур де форце, добивши (са 16 гласова против 23) прву годишњу забрану ФАД-а у Индијском океану. Ова привремена забрана се примењује у свим осталим океанима као мера очувања и као принцип предострожности. ФАД-ови се широко сматрају озбиљном претњом за морске екосистеме широм света. Чак и представници индустрије отворено признају да ФАД-ови имају катастрофалан утицај, као што је доказао Адриен де Цхомереау, извршни директор Сапмера — једне од три француске компаније које циљају на тропску туну — који је изјавио да „што мање ФАД-а је пут врлине. “(КСНУМКС)
Резолуција је постала неефикасна и можда ускоро отказана
Упркос овој демократској одлуци коју су донели чланови ИОТЦ у фебруару 2023. — која је представљала први и веома конкретан корак ка опоравку прекомерно експлоатисане популације туне у Индијском океану и заштити крхких морских екосистема — Европска комисија је одлучила да се усклади са интересима неколицине француских и шпанских компанија за производњу туне. Институција се тако залагала за приговор на ову суштинску резолуцију, користећи низ лажних аргумената које смо већ оповргли у претходном извештају. (2)
11. априла 2023. год. Европска комисија је званично уложила приговор секретаријату ИОТЦ (3) и три дана касније, Француска — која има користи од додатног места у ИОТЦ-у захваљујући свом „Илес Епарсес“ (неколико малих ненасељених острва у Мозамбичком каналу) — уложио сличан приговор. (КСНУМКС)
Радећи то, огромна већина пловила која користе ове смртоносне уређаје у Индијском океану сада су ван оквира резолуције ИОТЦ, пошто под управом ИОТЦ-а, резолуције се не примењују на чланове који се противе. Сејшели и Оман такође су се успротивили, па се резолуција сада примењује на само пет од 47 бродова у власништву Француске и Шпаније који раде у Индијском океану. (5) Ако би Маурицијус такође извршио своју претњу да ће приговорити, само би једно пловило остало погођено.
Лекови потребни за заштиту морских екосистема
Суочени са свемоћношћу индустријских лобија и њихових политичких посредника у оквиру Европске комисије и Савет ЕУ, БЛООМ се поново окреће правди, која је постала готово једини преостали бедем за удружења грађана и еколога против арбитража које, једну за другом, угрожавају равнотежу биосфере.
Кроз две жалбе које је уложио БЛООМ, тражимо од Европске комисије и Француске (6) да преиспитају своје одлуке и да повуку своје примедбе на неопходну забрану ФАД-а 72 дана у години.
Бранећи свим средствима, укључујући недемократске методе, шачицу индустријалаца који се баве веома контроверзним и деструктивним рибарством, ЕУ игра опасну игру у Индијском океану и подстиче дубоко укорењено антиевропско огорчење чије би последице ишле далеко даље од једноставно питање риболова.
Коришћење развојне помоћи као монета за преговарање за смањење еколошких захтева земаља југа је нарочито разарајући чин за поверење север-југ и оставља мало наде људима са обе стране европског и афричког континента у погледу способности политичара да донесу праведне и храбре одлуке које су потребне у време колапса биодиверзитета и климе. Ако се европске индустријске флоте понашају са тако очигледном еколошком и неоколонијалном бруталношћу, како се можемо надати да ћемо побољшати праксу других нација за риболов на води, као што су Кина, Кореја, Русија или Турска?
Недавне акције ЕУ и Француске разбиле су мит о узорној природи индустријских флота које би Европска комисија желела да инсталира. Сада рачунамо да ће поступци покренути овим првим актом натерати ЕУ да се понаша на транспарентан и достојанствен начин.
РЕФЕРЕНЦЕ
(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.
(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.
(3) Доступно овде: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.
(5) 13 француских и 15 шпанских пловила, плус три француска пловила регистрована на Маурицијусу и 16 шпанских пловила регистрованих на Сејшелима (13), Маурицијусу (1), Танзанији (1) и Оману (1).
(6) Дирецтион генерале францаисе дес аффаирес маритимес, де ла пецхе ет де л'акуацултуре (ДГАМПА).
