Комисија за истраживање шпијунског софтвера ЕП усвојила је свој коначни извештај и препоруке, осуђујући злоупотребе шпијунског софтвера у неколико држава чланица ЕУ и постављајући пут напред.
У понедељак увече, Анкетни одбор Европског парламента за истрагу употребе Пегасус-а и еквивалентног шпијунског софтвера за надзор (ПЕГА) усвојио је свој коначни извештај и препоруке након једногодишње истраге о злоупотреби шпијунског софтвера у ЕУ. Посланици ЕП осуђују злоупотребе шпијунског софтвера које имају за циљ да застраше политичку опозицију, ућуткају критичне медије и манипулишу изборима. Они напомињу да управљачке структуре ЕУ не могу ефикасно да се носе са таквим нападима и кажу да су потребне реформе.
Системска питања у Пољској и Мађарској
Посланици ЕП осуђују велика кршења закона ЕУ у Пољској и Мађарској, где су владе укинуле независне механизме надзора. За Мађарску, посланици ЕП тврде да је употреба шпијунског софтвера била „део прорачунате и стратешке кампање за уништавање слободе медија и слободе изражавања од стране владе“. У Пољској је употреба Пегаза део „система за надзор опозиције и критичара владе — осмишљеног да задржи владајућу већину и владу на власти“.
Да би поправили ситуацију, посланици Европског парламента позивају Мађарску и Пољску да се придржавају пресуда Европског суда за људска права и поврате независност правосуђа и надзорних тела. Они такође треба да обезбеде независно и посебно судско овлашћење пре примене шпијунског софтвера и судске ревизије након тога, покрену кредибилне истраге о случајевима злоупотребе и обезбеде грађанима приступ одговарајућој правној помоћи.
Забринутост због употребе шпијунског софтвера у Грчкој и Шпанија
Што се тиче Грчке, посланици Европског парламента кажу да употреба шпијунског софтвера „не изгледа део интегралне ауторитарне стратегије, већ алат који се користи на ад хоц основи за политичке и финансијске добитке“. Иако Грчка има „прилично чврст правни оквир у принципу“, законске измене су ослабиле заштитне мере. Као резултат тога, шпијунски софтвер је коришћен против новинара, политичара и пословних људи и извезен у земље са лошим стањем људских права.
Посланици Европског парламента позивају владу да „хитно обнови и ојача институционалне и правне гаранције“, укине извозне дозволе које нису у складу са Законодавство ЕУ о контроли извоза, и поштују независност Грчке власти за безбедност и приватност комуникација (АДАЕ). Они такође примећују да је Кипар играо велику улогу као извозни центар за шпијунски софтвер и требало би да укине све извозне дозволе које је издао, а које нису у складу са законодавством ЕУ.
Што се тиче Шпаније, посланици ЕП су открили да та земља „има независан правосудни систем са довољним заштитним мерама“, али остају нека питања о употреби шпијунског софтвера. Напомињући да влада већ ради на отклањању недостатака, посланици Европског парламента позивају власти да обезбеде „потпуне, поштене и ефикасне” истраге, посебно у 47 случајева у којима је нејасно ко је одобрио постављање шпијунског софтвера, и да се постарају да мете имају стварно легалне правна средства.
Потребна је јача регулатива да се спречи злоупотреба
Да би се одмах зауставиле недозвољене праксе шпијунског софтвера, посланици Европског парламента сматрају да би шпијунски софтвер требало користити само у државама чланицама у којима су оптужбе о злоупотреби шпијунског софтвера темељно истражене, национално законодавство је у складу са препорукама Венецијанске комисије и Суда правде ЕУ и случаја Европског суда за људска права закона, Еуропол је укључен у истраге, а извозне дозволе које нису у складу са правилима о контроли извоза су укинуте. Комисија би до децембра 2023. требало да у јавном извештају процени да ли су ови услови испуњени.
Посланици Европског парламента желе правила ЕУ о коришћењу шпијунског софтвера од стране органа за спровођење закона, који би требало да буде одобрен само у изузетним случајевима за унапред дефинисану сврху и ограничено време. Они тврде да подаци који потпадају под привилегију адвоката и клијента или који припадају политичарима, лекарима или медијима треба да буду заштићени од надзора, осим ако не постоје докази о криминалним активностима. Посланици Европског парламента такође предлажу обавезна обавештења за циљане људе и за нециљане људе чијим подацима је приступљено у оквиру нечијег надзора, независног надзора након што се то догодило, смислених правних лекова за мете и стандарда за прихватљивост доказа прикупљених помоћу шпијунског софтвера.
Посланици Европског парламента такође позивају на заједничку правну дефиницију употребе националне безбедности као основе за надзор, како би се спречили покушаји да се оправдају очигледне злоупотребе.
ЕУ Тецх Лаб и подстицај истраживању рањивости
Да би помогли у откривању незаконитог надзора, посланици ЕП предлажу стварање ЕУ Тецх Лаб-а, независног истраживачког института са овлашћењима да истражује надзор, пружа правну и технолошку подршку, укључујући скрининг уређаја, и врши форензичка истраживања. Они такође желе да нови закони регулишу откривање, дељење, решавање и искоришћавање рањивости.
Спољнополитичка димензија
Што се тиче трећих земаља и инструмената спољне политике ЕУ, посланици Европског парламента би желели да виде детаљну истрагу дозвола за извоз шпијунског софтвера, јачу примену правила ЕУ о контроли извоза, заједничку стратегију шпијунског софтвера ЕУ и САД, разговоре са Израелом и другим трећим земљама да успоставити правила о маркетингу и извозу шпијунског софтвера и осигурати да развојна помоћ ЕУ не подржава набавку и употребу шпијунског софтвера.
цитати
Након гласања, председник комисије Јероен Ленаерс (ЕПП, НЛ) рекао је: „Наша истрага је јасно показала да је шпијунски софтвер коришћен за кршење основних права и угрожавање демократије у неколико држава чланица ЕУ, међу којима су Пољска и Мађарска најеклатантнији случајеви. Употреба шпијунског софтвера увек мора бити пропорционална и одобрена од стране независног судства, што нажалост није случај у неким деловима Европе. Потребан је строжи надзор на нивоу ЕУ како би се осигурало да употреба шпијунског софтвера буде изузетак, да се истраже тешки злочини, а не норма. Зато што признајемо да може – када се користи на контролисан начин – бити важно средство за борбу против злочина као што је тероризам. Наш комитет је формулисао широк спектар предлога за регулисање употребе шпијунског софтвера, уз поштовање надлежности националне безбедности. Сада Комисија и државе чланице треба да ураде свој део посла и пренесу наше препоруке у конкретну законску регулативу за заштиту права грађана.
izvestilac Сопхие Ин 'т Велд (Ренев, НЛ) је додао: „Данас завршава свој рад Анкетни комитет. То не значи да је рад овог парламента завршен. Ниједна жртва злоупотребе шпијунског софтвера није добила правду. Ниједна влада није заиста одговарала. Државе чланице и Европска комисија не би требало да спавају мирно, јер намеравам да наставим са овим случајем док правда не буде задовољена. Несметано коришћење комерцијалног шпијунског софтвера без одговарајућег судског надзора представља претњу европској демократији, све док не постоји одговорност. Дигитални алати су нас све оснажили на различите начине, али су владе учинили далеко моћнијим. Морамо да затворимо тај јаз."
Процедура и следећи кораци
Посланици ЕП усвојили су извештај са детаљима о налазима истраге, са 30 гласова за, 3 против и 4 уздржана, као и текст са препорукама за будућност са 30 гласова за, 5 против и 2 уздржана. Очекује се да ће Парламент у пуном саставу гласати за последњи текст током пленарне седнице која почиње 12. јуна.
Гласови на пленарном заседању © @Еуропан Парлиамент
