У резолуцији усвојеној са 365 гласова за, 270 против и 20 уздржаних, Парламент назива нацрт споразума о етичком тијелу „незадовољавајућим и недовољно амбициозним, недостатком истинског, етичког тијела“ јер предвиђено од стране парламента већ пре две године.
Спорне тачке
Такође жали што је Комисија предложила да само пет независних експерата буде део тела (један по институцији ЕУ) и то само као посматрачи, а не тело од девет особа састављено од независних стручњака за етику које је Парламент раније тражио. Посланици ЕП инсистирају на томе да етичко тело треба да буде у могућности да истражује наводна кршења етичких правила, као и да има овлашћење да захтева административна документа (поштујући имунитет и слободу мандата посланика). Требало би да има овлашћење да истражује наводна кршења етичких правила на сопствену иницијативу и да се бави појединачним случајевима ако институција која учествује или било који од њених чланова то затражи, подвлаче они. Посланици Европског парламента такође наглашавају да би то тело требало да буде у могућности да издаје препоруке за санкције, које би требало да буду објављене заједно са одлуком дотичне институције или након истека рока.
Друге кључне тачке истакнуте у резолуцији укључују потребу да независни стручњаци који се баве појединачним случајевима раде заједно са чланом органа који представља дотичну институцију, способност тела да прима и процењује изјаве о интересима и имовини, као и подизање свести и улога усмеравања.
Посланици Европског парламента такође жале што предлог не обухвата особље институција које је подвргнуто заједничке обавезе већ и наглашава потребу да то тело заштити узбуњиваче, посебно европске јавне званичнике.
Ревизија скупштинског пословника
Што се тиче сопствених напора Парламента ка већој транспарентности, интегритету и одговорности, посланици ЕП наглашавају да Парламент тренутно ревидира свој оквир у циљу јачања процедура о томе како се носити са кршењем својих правила (посебно Кодекса понашања), како би боље дефинисао свој механизам санкција, и структурално реформисати релевантни саветодавни комитет. Наглашавају да су у недавним оптужбама за корупцију НВО-е коришћене као вектори страног уплитања, и позивају на хитну ревизију постојећих прописа у циљу транспарентности и одговорности НВО. Требало би захтевати свеобухватну финансијску претходну проверу да би субјекти били на листи у ЕУ Транспарентност Регистрација, инциденте 'револвинг доор' у које су умешане НВО треба даље проучавати у смислу сукоба интереса, а будући чланови етичког тела морају се извући из досијеа који се односе на рад НВО од којих примају накнаду, наглашавају европосланици.
Следећи кораци
Парламент ће учествовати у преговорима са Саветом и Комисијом са председницом Робертом Метсолом на челу, са циљем да их заврши до краја 2023. године и користећи своју резолуцију из 2021. као основу преговарачког става парламента.
