Нова правила за компаније да се придржавају забране ЕУ за зелено прање производа. Комитети за унутрашње тржиште и животну средину усвојили су у среду свој став о правилима о томе како фирме могу да потврде своје еколошке маркетиншке тврдње.
Такозвана директива о зеленим потраживањима допуњује већ одобрена забрана зеленог прања у ЕУ. Он дефинише какве информације компаније морају да обезбеде да би оправдале своје еколошке маркетиншке тврдње у будућности. Такође ствара оквир и рокове за проверу доказа и одобравање потраживања и прецизира шта се дешава са компанијама које крше закон.
Систем верификације и казне
Посланици ЕП су се сложили са Комисијом да компаније треба да поднесу све будуће еколошке маркетиншке тврдње на одобрење пре него што их користе. Захтеве би проценили акредитовани верификатори у року од 30 дана, према усвојеном тексту. Компаније које крше правила могу бити искључене из набавки, изгубити приходе и суочити се са казном од најмање 4% свог годишњег промета.
Комисија би требало да састави листу мање сложених тврдњи и производа који би могли имати користи од брже или једноставније провере, кажу посланици Европског парламента. Такође би требало да одлучи да ли ће зелене тврдње о производима који садрже опасне супстанце остати могуће. Посланици Европског парламента су се такође сложили да микро предузећа треба да буду искључена из нових обавеза и да би мала и средња предузећа требало да добију једну додатну годину пре примене правила.
Надокнада угљеника и компаративне тврдње
Посланици Европског парламента потврдили су недавно EU забрана зелених потраживања заснована искључиво на такозваним шемама за компензацију угљеника. Они сада прецизирају да компаније и даље могу да помињу шеме компензације ако су већ смањиле своје емисије колико год је то могуће и користе ове шеме само за заостале емисије. Карбонски кредити програма морају бити сертификовани, као што је утврђено под Оквир сертификације за уклањање угљеника.
Посебна правила би такође важила за упоредне тврдње (тј. огласе који упоређују две различите робе), укључујући и ако су два производа направљена од истог произвођача. Између осталих одредби, компаније треба да покажу да су користиле исте методе за упоређивање релевантних аспеката производа. Такође, тврдње да су производи побољшани не могу се заснивати на подацима старијим од пет година.
цитат
Известилац Парламента Андрус Ансип (Ренев, ЕЕ) за Комитет за унутрашње тржиште је рекао: „Студије показују да је 50% еколошких тврдњи компанија обмањујуће. Потрошачи и предузетници заслужују транспарентност, правну јасноћу и једнаке услове конкуренције. Трговци су спремни да плате за то, али не више него што од тога добију. Задовољан сам што је решење које су предложили одбори уравнотежено, доноси више јасноће потрошачима и истовремено је у многим случајевима мање оптерећујуће за предузећа од решења које је првобитно предложила Комисија.
Известилац Парламента Цирус Енгерер (С&Д, МТ) за Комитет за животну средину је рекао: „Време је да се стане на крај зеленом прању. Наш договор о овом тексту окончава пролиферацију лажних зелених тврдњи које су предуго обмањивале потрошаче. Такође осигурава да предузећа имају праве алате за прихватање истинске праксе одрживости. Европски потрошачи желе да доносе еколошке и одрживе изборе и сви они који нуде производе или услуге морају да гарантују да су њихове еколошке тврдње научно потврђене.”
Следећи кораци
Нацрт извештаја је усвојен са 85 гласова за, 2 против и 14 уздржаних. Сада ће бити стављен на гласање на предстојећој пленарној седници и представљаће став парламента на првом читању (највероватније у марту). Досије ће пратити нови парламент након европских избора 6-9. јуна.
