Désémber kamari, dina waktos resurgence serius tina tegangan antara Rusia jeung Amérika Serikat, pangadeg tina think tank Perancis Geopragma, Caroline Galactéros, diterbitkeun banding di tingkat Éropa nu nunjukkeun kaayaan kamungkinan pikeun pacification langgeng hubungan antara. AS, NATO jeung Rusia. Saprak harita, tegangan antara pihak geus terus naek, utamana di sabudeureun isu Ukraina, tapi ogé di Wétan Tengah.
Sababaraha dinten saatos, bagian utama kaayaan anu digariskeun dina banding ieu aya dina tabel rundingan, di Jenéwa sareng Brussel.
Hasil mimiti ceramah ieu négatip, duanana bilaterally di AS jeung di NATO jeung OSCE. Eropa, pikeun bagian anak, diteundeun kaluar tina hungkul, ngan bisa nyieun do kalawan posturing tambahan, nu kapanggih quintessence na dina Borrell - konferensi pers gabungan Le Drian, a gema hanjelu tina sagala nu geus ngomong saméméhna ku pamilon langsung dina hungkul. .
Sakali deui, Éropa, ayeuna dipingpin ku Emmanuel Macron, keur diperlakukeun salaku vassal mere, sarta sigana resolutely indulging dina perlakuan ieu, korban inadequacies strategis struktural na. Emmanuel Macron, anu nembe ditantang ku Amérika Serikat dina urusan kapal selam Australia (kontrak bernilai puluhan milyar dibatalkeun), ku kituna disanghareupan tangtangan pikeun ngatur hiji geopolitik Éropa.
Éropa ngan boga naon pantes: kurangna kredibilitas jeung kamerdikaan ngeunaan "kakaisaran", naon maranéhna bisa jadi, deprives eta tina peran strategis di dunya.
Tapi dina kredibilitas sareng kamerdikaan ieu solusina nyaéta ngagambarkeun nilai tambah nyata dina tabel rundingan, anu tujuanana pikeun ngartikeun sareng ngatur tantangan dunya urang.
Hayu urang marios sakeudeung latar tukang masalah ieu. Salaku provokasi wijaksana, bakal Putin jadi Kennedy abad ka-21, sanggup nyebutkeun euweuh ka kamajuan, ayana dina wates pasukan na dianggap musuh, sakumaha ieu kasus dina krisis Kuba dina jangkungna Tiis. Perang? Jawabanna henteu, duanana kusabab hubungan antara dua kapribadian bakal kaget seueur, sareng kusabab urang hilap naon anu diwujudkeun ku présidén Amérika sareng Nikita Khrushchev dina waktos éta: antagonisme, konfrontasi permanén dua visi dunya, dua visi anu duanana AS sareng USSR hoyong ngekspor sareng maksakeun, dina perimeter anu ditetepkeun sareng diwatesan ku tembok politik, militer, industri, sosial, budaya sareng agama…
Sanajan kitu, USSR geus maot pikeun 30 taun ayeuna, sanajan kanyataan yén sababaraha Rusia jeung Kulon kapanggih eta musuh pisan "nyaman". Rusia sanes remake tina USSR, nostalgia teu nyieun sajarah, hiji nu teu acan ditulis. Rusia henteu milarian, sapertos USSR, pikeun ngékspor sareng ngawatesan, tapi janten bagian anu lengkep dina dunya. neangan tina balances anyar, dimana teu saurang ogé kudu maksakeun dirina.
Éta sababna gagalna rundingan babak kahiji ieu henteu heran. Aya, dina diri urang, revolusi budaya jeung méntal nyata kudu dilaksanakeun, abandon naon masih sarupa Hollywood tur konstruksi Manichean diideuan ku Yan Flemming, John Le Carré, atawa Gérard de Villiers; Parancah intelektual dimaksudkeun pikeun legitimasi hiji realitas fiktif, yén dunya nu kudu maénkeun ad vitam aeternam prolongations tina konfrontasi konon diadegkeun.
Kaulinan bahaya pikeun kaamanan Éropa sareng saluareun, pikeun dunya.
Sering nyarios yén padamelan NATO nyaéta pikeun ngalawan Pakta Warsawa sareng ngaleungitna anu terakhir kedah nyababkeun ngaleungitkeun Alliance, atanapi sahenteuna, sacara logis, pikeun ngartikeun ulang ambisi sareng logikana. Ieu teu kasus. Sabalikna. Algoritma mental sareng operasional NATO tetep dumasar sareng diitung kana modél anu nunjukkeun yén Rusia ngagaduhan niat anu paling awon, anu nya éta tina USSR: ambisi internasionalis ékspor anu nyerang sareng ngalaksanakeun modél sosio-kultural, ékonomi sareng politik Marxist, anu ngagaduhan dina. Kanyataanana ngaleungit di Rusia abad XXI. Urang geus robah abad, tapi hanjakalna teu cara urang mikir ngeunaan dunya.
Nanging, Rusia ayeuna langkung mirip sareng urang ti kantos. Ditempo ti Cina atawa Asia Tengah, éta kakuatan resolutely Éropa. Pribadi, abdi malah mikir yén éta nyobian teuas teuing nyalin kami, sabab identities na, specificities na, na ekonomi, kahirupan sosialna, tradisina, budayana sareng refleksna kedah dianalisis dina logika pujian kana bédana tinimbang ngainspirasi logika konfrontasi. Pavlovisme analitik ieu anakronistik sareng kuciwa. Ieu nyegah urang tina bisa mikir ngeunaan kanyataanana jeung kemungkinan na.
Hayu urang ulah transformasi patarosan régional kana isu global. Ieu sanés, ieu sanés dua visi dunya anu silih adukeun. Éta sanés Nazisme ngalawan dunya bébas, sanés Marxisme ngalawan dunya bébas. Katengtreman dunya teu tiasa deui disandera ku kapentingan daérah. Abad ka-21 kedah nyorong urang pikeun ngaku ayana dunya polycentric anu kedah distabilkeun, dunya dimana globalisasi henteu sajak sareng seragam tapi dimana ngajaga kabeungharan béda dina jasa harmoni geopolitik anyar.
