Ngeunaan hukum pikeun dirobah; Nasrani, Hindu, Ahmadiyah jeung Muslim di panjara atawa dina hukuman pati dina tuduhan hujat; ngawaskeun EU tina palaksanaan GSP +; nu kontroversial Kurikulum Nasional Tunggal; misi rencanana ka Pakistan Perwakilan Husus Uni Éropa pikeun Hak Asasi Manusa Eamon Gilmore
Ieu Bagian II wawancara anu dilakukeun ku Willy Fautre ti Human Rights Without Frontiers Internasional. - Tingali Bagian I Ieuh
Dina 10 Pebruari 2021, tilu Anggota Parlemén Éropa Intergroup on ForRB - Peter van Dalen (EPP), Bert-Jan Ruissen (ECR), Joachim Kuhs (ID) - ngajukeun tulisan tinulis. patarosan parleménter Ditujukeun ka Josep Borrell, Perwakilan Luhur/Wakil Présidén Komisi, dimana aranjeunna ngangkat masalah kontroversial ngeunaan status hak istimewa GSP+ anu dipasihkeun ka Pakistan sapertos kieu: "Dibikeun undang-undang hujat di Pakistan sareng perlakuan anu teu leres pikeun minoritas agama di Pakistan anu aranjeunna tungtunkeun, naha VP / HR nimbang-nimbang pikeun ngeureunkeun Skéma Umum Preferensi Ditambah pikeun Pakistan? Lamun henteu, naha henteu?”
Tanggal 15 April 2021, nu lemah jawaban Wakil Présidén Komisi éta henteu masihan seueur harepan pikeun pembela HAM di Pakistan sareng di Éropa:
"Laporan 2018-2019 ngeunaan Skéma Umum Preferensi (GSP) nunjukkeun yén Pakistan nyieun kamajuan Leuwih waktos di wewengkon kayaning ngaleungitkeun honor killings, panangtayungan jalma transgender, sarta panangtayungan hak awéwé jeung barudak.
Sanajan kitu, sababaraha shortcomings masih tetep. Laporan éta kalebet ngirangan ruang lingkup hukuman pati salaku salah sahiji daérah prioritas pikeun tindakan. EU bakal teras-terasan ngawaskeun, alamat sareng nyorong kamajuan salajengna dina masalah ieu."
Dina 29 April 2021, Parlemén Éropa ngadopsi a Resolusi ngeunaan Hukum Pitenah di Pakistan, di mana éta
"Nyauran Komisi sareng Layanan Aksi Eksternal Éropa (EEAS) pikeun langsung marios kasadiaan Pakistan pikeun status GSP + dina terang kajadian ayeuna sareng naha aya alesan anu cukup pikeun ngamimitian prosedur pikeun ditarikna samentawis status ieu sareng kauntungan anu aya. eta, sarta ngalaporkeun ka Parlemén Éropa dina hal ieu pas mungkin. "
681 anggota Parlemén Éropa milih dina ni'mat resolusi: ngan tilu MEPs ngalawan eta.
Hak Asasi manusa Tanpa wates ngawawancara urut Utusan Khusus EU Jan Figel pikeun ngabagikeun pandanganna ngeunaan kasalempang Parlemén Éropa anu aya hubunganana sareng neraskeun status GSP + sanaos ngalanggar pengkuh kabébasan agama, panyalahgunaan hukum pitenah sareng kalimat-kalimat anu diulang-ulang ka hukuman pati, non-pendakwaan palaku kekerasan, kawin paksa jeung konversi katresna non-Muslim Islam, sarta sagala rupa breaches séjén tina hukum internasional.
HRWF: Undang-undang mana di Pakistan anu bertentangan sareng perjanjian internasional sareng kedah urgently diralat?
Jan Figel: Hukum hujat mangrupikeun hukum anu paling kejam anu ngarusak kabébasan mikir, agama atawa éksprési. Éta sacara harfiah nyéépkeun minoritas agama, nimbulkeun kasieun anu maot tina kekerasan mob sareng maksakeun minoritas agama pikeun tunduk kana karep sareng otoritas mayoritas.
Usaha pamaréntah pikeun Islamisasi hukum perdata sareng pidana Pakistan, anu dimimitian dina awal taun 1980-an, parantos ngarusak hak dasar pikeun kabébasan agama sareng éksprési, sareng nyababkeun panyalahgunaan serius ngalawan minoritas agama di nagara éta. Ketentuan anu lega sareng samar tina runtuyan undang-undang anu katelah sacara koléktif salaku undang-undang "hujat", anu nguatkeun hukuman pidana pikeun ngalanggar ngalawan Islam, parantos dianggo pikeun nyangking tuduhan anu ngamotivasi politik tina hujat atanapi nyinggung agama anu sanés ngalawan anggota agama minoritas ogé. sababaraha Muslim.
Hukum pitenah ogé parantos nyumbang kana iklim bigotry agama anu nyababkeun diskriminasi, pelecehan sareng serangan kekerasan ka minoritas - panyalahgunaan anu katingalina ditolerir, upami henteu diidinan, ku sababaraha pamimpin politik sareng pejabat pamaréntahan.
HRWF: Organisasi kami ngagaduhan database puluhan kasus anu didokumentasikeun ngeunaan Kristen, Hindu, Ahmadi sareng bahkan Muslim Pakistan anu aya di jajaran pati atanapi parantos dihukum panjara beurat atanapi parantos ditahan salami mangtaun-taun dina tuduhan hujatan. Naha sistem peradilan dianggo saluyu sareng standar internasional dina hal ieu?
Jan Figel: Dina téori sareng dina kertas sistem peradilan sigana tiasa dianggo saluyu sareng standar internasional tapi dina prakna sareng kanyataan di lapangan henteu. Nagara pangaruh tindakan atanapi henteu tindakan dina prosés yudisial naon waé dina masalah eusi agama di pangadilan, ngajaga kamanfaatan politik di payuneun. Ieu maksakeun vonis kaliru atanapi nunda putusan dina kasus agama anu sénsitip.
Conto anu paling menonjol nyaéta kasus Asia Bibi. Ieu awéwé ti tukang hina ieu mercilessly keok jeung dituduh hujat pikeun cai nginum tina wadahna dipaké ku batur sapagawean Muslim nya. Manéhna dihukum pati ku pangadilan handap sarta saterusna ku pangadilan luhur dina banding. Nanging, nalika kasusna dikenal dina média internasional, Pakistan mendakan cara pikeun ngabebaskeun anjeunna saatos salapan taun dipenjara. Mahkamah Agung Pakistan squashed kasus dina grounds teknis tapi tetep teu nyatakeun dirina polos. Asia Bibi kedah ngungsi ti Pakistan ka Kanada dina kaayaan perjanjian sepi antara dua nagara.
Seringna, pulisi ogé gagal ngajagaan kelompok sareng individu anu rentan. Ieu kasus dina Pébruari 14, di Lahore, nalika Pervez Masih 25 taun ditelasan ku mob telenges sanajan pulisi geus informed jeung disebut panyalindungan.
Di Pakistan, aturan hukum lemah sareng kaadilan ditunda atanapi henteu dilaksanakeun kusabab indoktrinasi agama massa sareng kakawasaan jalanan. Rada sering ulama agama semi-buta huruf maksa sistem peradilan sujud ka pangaruh maranéhanana. Kaamanan nagara sareng otoritas anu ngalaksanakeun hukum lemah sareng ogé tunduk kana sababaraha pertimbangan agama. Kusabab kalemahan ieu, sababaraha hakim anu wani tiwas atanapi kedah ngungsi ka nagara.
Sistem kaadilan kriminal di Pakistan peryogi perobihan sareng kawani dina kontéks ieu. Éta cacad. Aya dukungan diam-diam ka pihak anu ngagugat dina sagala tingkatan: pulisi, penjara sareng pengadilan. Ditengah kasieun, tekenan sareng pikiran anu sami, hakim nyobian ngalihkeun kaputusan ka pengadilan anu langkung luhur sareng langkung luhur. Kadang, partiality maranéhanana atra, sanajan dina judgments maranéhanana.
Dina putusan pangadilan panganyarna, hakim di Rawalpindi dihukum hukuman pati hiji awéwé Muslim dituduh hujat, nyebutkeun manéhna teu ngan hiji blasphemer tapi ogé hiji murtad, nu manehna pantes hukuman mati.
Janten, aya sababaraha conto nalika sistem peradilan dianggo saluyu sareng standar internasional. Lamun kajadian éta ngan di tingkat Mahkamah Agung, anu tingkat pangluhurna.
HRWF: Sajauh mana atanapi henteu Pakistan ngamajukeun toleransi agama dina sistem pendidikan sakola?
Jan Figel: Sistem pendidikan kedah langkung seueur pikeun kasabaran sareng koeksistensi antaragama sareng antaretnis. Sabalikna, urang bisa ningali instillation hate ngalawan Hindu, utamana ku misrepresenting jeung concocting perjuangan pikeun kamerdikaan India ti kakawasaan kolonial Inggris. Kecap Hindu pikeun sababaraha grup ngagambarkeun musuh Pakistan jeung Islam.
Aya usaha positip tapi pola pikir tradisional anu aya di masarakat. Diskriminasi sareng intoleransi aya dina administrasi, sareng ogé di kalangan pendidik sareng guru. Catet yén Kurikulum Nasional Tunggal (SNC) wajib anyar ogé ngagaduhan sudut pandang agama; malah di kelas basa Inggris jeung sains, agama geus diwanohkeun. Nagara ieu didefinisikeun salaku agama, Republik Islam Pakistan, ti jaman rezim militer… Aya kasieun yén SNC ieu bakal ningkatkeun intoleransi sareng bias, sareng bakal gaduh dampak anu parah.
Literasi anu hadé pikeun sadayana sareng pendidikan anu relevan diperyogikeun pikeun katengtreman, hirup babarengan sareng pangwangunan anu langkung ngajangjikeun di Pakistan. Tapi eusi atikan mangrupakeun faktor decisive! Nagara kedah nyandak langkung seueur éta sareng ngalaksanakeun tugasna kalayan leres.
HRWF: nu GSP+ mangrupikeun usaha anu pangsaéna pikeun EU pikeun konkrit sareng objektif ngeunaan pentingna perjanjian internasional dina hubunganana sareng nagara katilu. Moal lami deui, DG Trade, EEAS sareng sababaraha jasa dina Komisi bakal ngevaluasi dugi ka sabaraha Pakistan parantos patuh kana 27 pasatujuan internasional anu syarat pikeun nampi sareng ngajaga status "GSP +" anu patut. bilion euro, greatly benefitting nu ekonomi Pakistan. Kumaha pandangan anjeun kana prosés ieu?
Jan Figel: Kuring satuju yén GSP + mangrupakeun alat EU hébat pikeun mawa aturan penting, nilai jeung ngembangkeun sustainable kana nagara beneficiary, kaasup nu panggedéna di antarana - Pakistan. Di dieu teu tiasa "usaha sapertos biasa". EEAS ngajalankeun Delegasi EU ageung diplomat sareng gaduh sababaraha pangaweruh anu detil ngeunaan kanyataan dina taneuh. Penting pikeun Komisi gaduh penilaian anu adil sareng saran saluyu sareng tujuan anu sapuk tina Perjangjian ieu, sareng pikeun Parlemén Éropa sareng Déwan ngadopsi posisi anu tanggung jawab. Ngan a Eropa paduli kaadilan tiasa janten aktor global anu kuat, konstruktif sareng terhormat.
Dua puluh tujuh perjangjian internasional anu syarat pikeun nampa sareng ngajaga status "GSP+" henteu ngan ukur ditandatanganan sareng disahkeun ku Pamaréntah sareng Parlemén Pakistan. Éta kudu dilaksanakeun (!) dina prakna pikeun kapentingan jalma. Perjangjian éta ngawengku hak asasi manusa, aturan hukum, perlindungan lingkungan, hukum ketenagakerjaan, perang ngalawan korupsi, jsb.
Pikeun tujuan ieu, Pakistan parantos nyiptakeun TIC - Sél Palaksanaan Treaties. Ku alatan éta, EU kedah difokuskeun ngawaskeun palaksanaan. Seueur artos pembayar pajak Éropa disumbangkeun ka Pakistan pikeun ngadukung komitmen ieu. Geus waktuna pikeun assessment adil jeung kredibel. Ieu mangrupikeun hiji-hijina alat EU anu épéktip pikeun maksa Pakistan pikeun marios kateuadilan anu simtomatik sareng katingali ka minoritas agamana.
HRWF: Naha anjeun pikir ku ignoring anu henteupatuh kana sababaraha pajangjian internasional EU ngalakukeunana nyaan be nulungan Pakistan jeung éta calon séjén gagal pikeun GSP + status wOuld Teu ngarasa diskriminasi ku standar ganda EU ditanggap?
Jan Figel: Ku conconditionally Pakistan, EU ngirim pesen inconsistent, salah ka nagara calon séjén. Uni kedah gaduh hiji wajah anu kredibel sareng nolak standar ganda. Otoritas Pakistan nyarios seueur ngeunaan démokrasi sareng panyalindungan minoritas. Aranjeunna gaduh kementerian hak asasi manusa tapi aya seueur noda getih seger dina jalur bodas bandéra Pakistan. Bapa pendiri Pakistan anu inspirasional, Ali Jinnah, peryogi pengikut dina lampah, sanés dina kecap.
HRWF: Mertimbangkeun lingkungan Pakistan jeung kapentingan Éropa, naha anjeun pikir éta diyakinkeun mun ngantep Pakistan kaluar hook dina HAM isu, kusabab kaayaan di Afghanistan sareng pangaruhna di Pakistan?
Jan Figel: Pakistan mangrupikeun mitra EU anu penting sareng kakuatan nuklir tapi nagara mana anu henteu penting di daérah ieu? Upami ku sabab kitu urang ngantepkeun Pakistan neraskeun ngalaksanakeun kabijakan anu sami, éta ngan ukur bakal nyorong éta maén kartu geopolitik sareng geostrategis na. Status quo henteu cekap pikeun ningkatkeun kahirupan sareng hubungan di jero nagara. Pakistan kedah dipertanggungjawabkeun pikeun tindakan sareng komitmenna. Ieu mangrupikeun palayanan anu pangsaéna anu tiasa disayogikeun ku EU ka jalma-jalma anu hadé di Pakistan.
HRWF: Naon anu kudu Eamon Gilmore, Perwakilan Khusus Uni Éropa pikeun Hak Asasi Manusa, nyarioskeun ka otoritas Pakistan nalika nganjang ka Pakistan akhir bulan ieu?
Jan Figel: Perwakilan Khusus Uni Éropa kedah naroskeun ka Pamaréntah Imran Khan pikeun ngabéréskeun masalah undang-undang fitnah draconian. Abdi nyarankeun anjeunna ngobrol ngeunaan fairness tina administrasi, hukum jeung yudisial sistem kaayaan, nalungtik jeung nyokot kaputusan ngeunaan kasus hujat. Kedah aya cara anu adil sareng teu kaditukan pikeun ngubaran kasus sapertos kitu. Pamaréntah ogé kedah mikirkeun mékanisme konsensual pikeun ngatasi jumlah kasus fitnah, khususna dina undang-undang cybercrime.
Eamon Gilmore ngadukung promosi ForRB sareng kami ngagaduhan kerjasama anu konstruktif salami mandat kuring salaku Utusan Khusus EU ForRB. Anjeunna tiasa nyorong otoritas Pakistan pikeun ngadopsi undang-undang, program sareng tindakan anu efektif sareng transparan pikeun ningkatkeun kaayaan minoritas agama anu terpinggirkan sacara ékonomis sareng sosial. Anggota komunitas ieu sering dialihkeun ka padamelan beberesih runtah anu panghandapna sareng henteu higienis bari aranjeunna kedah masihan kasempetan padamelan anu sami pikeun nunjukkeun bakatna.
Salaku tilas Komisaris EU pikeun Atikan, Kabudayaan sareng Pemuda, kuring bakal nyarankeun pisan ka Komisi EU pikeun nawiskeun kerjasama aktip sareng ulasan profésional kreatif ngeunaan buku sakola "Hiji Kurikulum" anyar Pakistan pikeun promosi toleransi agama.
Tanpa ulasan anu perlu sareng kredibel, Kurikulum Nasional Tunggal tiasa ningkatkeun kabencian, diskriminasi sareng prasangka sareng tiasa nyababkeun nyalahgunakeun kasus hujatan. Atikan anu saé sareng tiasa diaksés ngahijikeun jalma-jalma sareng ngawangun sasak diantara bangsa ogé. Atikan penting pikeun masa depan Pakistan boh internal sareng eksternal.
