Mänskliga rättigheter enligt FN, är rättigheter vi har helt enkelt för att vi existerar som människor – de beviljas inte av någon stat. Dessa universella rättigheter är inneboende för oss alla, oavsett nationalitet, kön, nationellt eller etniskt ursprung, hudfärg, religion, språk eller någon annan status. De sträcker sig från de mest grundläggande – rätten till liv – till de som gör livet värt att leva, såsom rätten till mat, utbildning, arbete, hälsa och frihet. I Europa har inte alla dessa rättigheter, om man bara förlitar sig på den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. De Europeiska konventionen innehåller en artikel som begränsar detta för personer med psykosociala funktionsnedsättningar. Det kom från någon och någonstans, och av en anledning. Det här är historien om vad som låg bakom.
Smakämnen Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna som utarbetades 1949 och 1950 i dess avsnitt om rätten till frihet och personlig säkerhet har noterat undantaget för "osunda personer, alkoholister eller drogmissbrukare eller lösdrivare". Undantaget formulerades av representant för Storbritannien, Danmark och Sverige, ledd av britterna. Det baserades på en oro över att de då utarbetade texterna om mänskliga rättigheter försökte implementera universella mänskliga rättigheter, inklusive för personer med psykosociala funktionsnedsättningar, vilket stred mot lagstiftning och socialpolitik i dessa länder.
Eugenikrörelse
I slutet av 19-talet uppstod vår tids eugenikrörelse i Storbritannien. Eugenik populariserades och från första delen av 1900-talet har personer från över det politiska spektret antagit eugeniska idéer. Som en konsekvens blev många länder inklusive USA, Kanada, Australien och de flesta europeiska länder, inklusive Danmark, Tyskland och Sverige involverade i eugeniska åtgärder, som syftade till att "förbättra kvaliteten på deras populationers genetiska bestånd".
Eugenikprogrammen inkluderade både så kallade positiva åtgärder, som uppmuntrade personer som bedömdes särskilt "lämpade" att fortplanta sig, och negativa åtgärder, såsom äktenskapsförbud och tvångssterilisering av personer som bedömdes olämpliga för reproduktion, eller helt enkelt isolering av sådana personer från samhället . De som ansågs "olämpliga att fortplanta sig" inkluderade ofta människor med psykiska eller fysiska funktionshinder, personer som inte klarade sig bra på IQ-tester, brottslingar, alkoholister och "avvikare" och medlemmar av ogillade minoritetsgrupper.
I Storbritannien hade Eugenics Education Society i början av 1900-talet en växande uppmärksamhet på att "bota" ett antal sociala och fysiska tillstånd eller egenskaper bland de fattiga. De inkluderade alkoholism, vanekriminalitet, beroende av välfärd, prostitution, sjukdomar som syfilis och tuberkulos; neurologiska störningar såsom epilepsi; mentala tillstånd såsom galenskap, inklusive hysteri och melankoli; och "feble-mindedness" - en övergripande term för alla som ansågs sakna mental kapacitet och moraliskt omdöme.
Sällskapet var aldrig särskilt stort, men det var väldigt högljutt och dess propaganda både speglade och främjade åsikter som hölls på hela samhällets övre nivåer, inklusive i regeringen.
Sällskapet organiserade den första internationella eugenikkongressen 1912, vid University of London, för att främja eugenik. De brittiska vicepresidenterna för kongressen inkluderade inrikesministern, Reginald McKenna.
© Välkommen samling. Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Mentalbristlagen
Efter kongressen lanserade Reginald McKenna, senare 1912 på uppdrag av regeringen, ett eugenikbaserat lagförslag som inkluderade tvångssterilisering. Den var utformad för att förhindra "de svagsinnade" från att bli föräldrar. Lagförslaget mötte starkt motstånd och blev föremål för omfattande diskussion. Lagförslaget i ändrad form antogs följande år som Mental Deficiency Act från 1913. Lagen, delvis på grund av motståndet, avvisade sterilisering, men den gjorde det juridiskt möjligt att segregera "psykiska defekter" på asylanstalter.
Med denna lag kan en person som anses vara en idiot eller imbecil placeras på en institution eller under förmynderskap om föräldern eller vårdnadshavaren så begär, liksom en person av någon av de fyra kategorierna a) Idioter, b) Idioter, c) svaga. -sinnade personer, och d) Moraliska imbeciler, under 21 år. Det inkluderade också personer av vilken kategori som helst som hade blivit övergivna, försummade, gjort sig skyldiga till ett brott, på en statlig institution, vanemässigt berusade eller oförmögna att bli skolade.
Tiotusentals personer blev som ett resultat inlåsta på institutioner. Enligt en studie placerades 65,000 1913 personer i "kolonier" eller i andra institutionella miljöer, på höjden av den brittiska lagen om mental brist från XNUMX.
Herr Bevan, hälsoministern, informerade parlamentet om att enligt lagen om galenskap och mental behandling hölls mer än 20.000 1945 på institutioner i början av XNUMX. Och han tillade att "En avsevärd del av dessa patienter behöver bara bli tittade efter; men de som behöver behandling får det från vårdpersonalen på institutionen.”
Lagförslaget och alla dess bestämmelser var i full kraft vid den tidpunkt då Förenta Nationerna och rådet av Europa infört internationella lagförslag om mänskliga rättigheter.
Eugenik i Danmark
Över Nordsjön antog Danmark – som det första landet i Europa – en eugenikbaserad steriliseringslagstiftning, som en pilotlag 1929. Lagen genomfördes av den socialdemokratiska regeringen, tillsammans med KK Steincke, justitieminister och senare socialminister. , leder ansträngningen.
Den eugeniska tron och konceptet gick längre än tvångssterilisering. Det påverkade många aspekter av socialpolitiken. På 1920- och 1930-talen, när eugenik blev en förutsättning och en integrerad del av den sociala utvecklingsmodellen i Danmark, uttryckte fler och fler författare önskemål om att även icke-farliga psykiskt störda personer i vissa fall skulle tvångsinläggas på mentalsjukhus ( asyl).
Drivkraften bakom denna idé var inte en oro för individen, utan en oro för samhället. Den välrenommerade åklagaren vid Högsta domstolen, Otto Schlegel, noterade i en artikel i Weekly Journal of the Judiciary att alla författare, utom en, ansåg att ”möjligheten till tvångsvård även i viss mån borde vara öppen för personer som är förmodligen inte farliga men som inte kan agera i omvärlden, den besvärliga galningen vars beteende hotar att förstöra eller skandalisera deras anhöriga. Kurativa överväganden har också ansetts motivera tvångsinläggning i vissa fall.”
Sålunda infördes i den danska sinnesslöhetslagen från 1938 möjligheten att kvarhålla icke-farliga sinnessjuka personer. Det var inte en medkännande oro eller en idé om att hjälpa människor i nöd som ledde till att denna möjlighet infördes i lagstiftningen, utan en idé om ett samhälle där vissa psykiskt störda och "besvärande" element inte hade någon plats.
Eugenikpolicyer undantagna i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter
Det är i ljuset av denna utbredda acceptans av eugenik som en integrerad del av socialpolitiken för befolkningskontroll som man måste se insatserna från representanterna för Storbritannien, Danmark och Sverige i processen att utforma den europeiska konventionen om Mänskliga rättigheter beredningsprocessen föreslog och inkluderade en undantagsklausul, som skulle tillåta regeringens policy att segregera och låsa in "personer med osunt sinne, alkohol- eller drogmissbrukare och lösdrivare".
