Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa Uturuki: Uturuki na Ukraine hazijapokea usaidizi unaohitajika kutoka kwa Umoja wa Ulaya
Tunahitaji kuangalia kwa makini sana sababu za Urusi kuanzisha vita hivi, alisema
Kukataa kwa Bulgaria kulipa gesi kwa rubles na kuzima kwa gesi asilia baadae kunaleta njia mbadala kwa nchi yetu. Kwa wote, ni wazi kwa sasa kwamba kuna gesi, lakini bei yake itakuwa ya juu zaidi kuliko hapo awali, kama ilivyokubaliwa jana katika "Ongea Sasa" Waziri wa Nishati Alexander Nikolov. Moja ya uwezekano wa usambazaji wa gesi ni Uturuki. Ikiwa tutaweza kuwa wasambazaji wakuu wa gesi inategemea uhusiano na jirani yetu wa kusini, kama ilivyoombwa na Naibu Waziri Mkuu Asen Vassilev huko Brussels wiki hii.
Je, ni mipango gani ya Ankara na inatarajia kuwa nchi hiyo itarejesha uhusiano wake na Umoja wa Ulaya, alisema Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa Uturuki Farouk Kaymakci:
Televisheni ya Kitaifa ya Bulgarian (BNT): Bw. Kaikamci, tuko katika ofisi ambayo Kemal Ataturk pia alifanya kazi kama mshirika wa kijeshi nchini Bulgaria. Anasema jambo ambalo tunaweza kwa kiasi fulani kuunganisha na jukwaa ulilotembelea Bulgaria na kusoma: ikiwa Umoja wa Balkan utaundwa, unaweza kufungua njia ya kuundwa kwa Umoja wa Ulaya. Je, inaonekana kuwa muhimu kwako leo?
Cha kufurahisha ni kwamba, Ataturk ni miongoni mwa viongozi waliotumia neno Umoja wa Ulaya kwa mara ya kwanza. Mwaka ni 1932, na mahali ni Ankara, ambapo anazungumza na waandishi wa habari kutoka nchi za Balkan. Halafu anafikiria muungano ambao una bunge lake na hata jeshi lake. Sasa tunaweza kusema kwamba Umoja wa Ulaya ni mojawapo ya mifano ya mafanikio zaidi ya umoja duniani. Ninajivunia sana kuwa tunazungumza haya katika ofisi ya Ataturk, na ningependa kuongeza kwamba kitu kingine anachoota ni amani katika nchi yetu na amani duniani. Leo, diplomasia ya Uturuki inafanya juhudi kufanya hivyo. Nchi za Balkan lazima ziwe sehemu ya Umoja wa Ulaya. Miongoni mwao ni Uturuki, ambayo uanachama wake nadhani umechelewa kidogo. Ikiwa hivi ndivyo ilivyokuwa miaka 10-15 iliyopita, migogoro na vita vingi leo vinaweza kuzuiwa. Kama katika Iraq na Syria. Labda vita ambayo Urusi ilianza dhidi ya Ukraine. Uturuki ni muhimu kwa Umoja wa Ulaya katika masuala ya usalama na katika mahusiano ya NATO-EU. Kwa bahati mbaya, uanachama wetu umecheleweshwa kwa sababu ya suala la Kupro, na hii inatatiza ushirikiano wenye matunda wa NATO-EU.
BNT: Ujumbe ulitoka Uturuki kwamba nchi hiyo haikubaliani na wazo la kupeleka vikosi vya NATO katika Bahari Nyeusi ili kuzuia Urusi na kutoa wito kwa Bulgaria na Romania kuchukua hatua kwa kujizuia. Je, ni nini nyuma ya hili?
La muhimu hapa ni hili: kuna vita, na hamu ya Uturuki ya kusitisha mapigano haraka iwezekanavyo na amani kupatikana. Kwa kweli, kama moja ya vikosi muhimu katika NATO, tunataka Muungano pia uwe na nguvu. Hata hivyo, ni muhimu kuepuka vitendo ambavyo vitazidisha mzozo.
BNT: Ni somo gani muhimu tunalohitaji kujifunza kutokana na vita vya Ukraine?
Tunahitaji kuangalia kwa makini sana sababu za Urusi kuanzisha vita hivi. Kwa maoni yangu, muhimu zaidi kati yao ni sera maalum za Urusi. Lakini kwangu, somo muhimu zaidi ni kwamba lazima tuwe na kauli moja linapokuja suala la kulinda na kupata Uropa. Na tunapozungumzia hilo, suala la uanachama wa Uturuki wa Umoja wa Ulaya ni muhimu zaidi. Tukiangalia nyuma, Crimea ni suala jingine ambalo NATO na Umoja wa Ulaya wameshindwa kuwa na maamuzi zaidi. Katika muktadha wa kile kilichopatikana. Uamuzi huu ni miongoni mwa mifano mibaya. Kutofanya maamuzi ni mojawapo ya sababu zinazowafanya wale wanaotaka kwenda vitani wajisikie jasiri. Somo lingine ni kwamba nchi kama Uturuki na Ukraine, ambazo ni muhimu kwa usalama wa nishati na kiuchumi wa Umoja wa Ulaya na hata kwa shinikizo la wahamiaji, hazijapokea msaada unaohitajika. Iwapo Ukraine ingekuwa mwanachama wa Umoja wa Ulaya, huenda tusingeshuhudia haya yote leo, na wale walioanzisha vita wasingeweza kusimama Ulaya iliyoungana na iliyoungana.
BNT: Ni jumbe gani ulizosikia huko Sofia? Kwa maoni yangu, jambo muhimu zaidi inaonekana kuwa tunapozungumzia Umoja wa Ulaya, hatuwezi tena kuzungumza juu ya Ukraine.
Kwangu mimi, mojawapo ni kwamba baadhi ya Nchi Wanachama hazipaswi kuzuia upanuzi kwa jina la maslahi yao ya kitaifa. Mizozo baina ya nchi mbili lazima isuluhishwe kati ya nchi husika, bila kuathiri uanachama wa Umoja wa Ulaya. Hii haichangii maendeleo yao. Wala haunufaishi Umoja wa Ulaya. Hili halitatufikisha popote.
BNT: Walakini, unazungumza juu ya kuhalalisha uhusiano kati ya Uturuki na Jumuiya ya Ulaya. Unamaanisha nini?
Ikiwa tunalinganisha hali ya miezi 4-5 iliyopita na ile ya awali, sasa uhusiano kati ya Uturuki na Umoja wa Ulaya ni mzuri zaidi. Umoja wa Ulaya unaona umuhimu wa Uturuki na uzito wake katika sera za kigeni. Katika kipindi cha miaka 3 iliyopita, mahusiano yamekwama na kudorora - katika suala la mazungumzo na katika suala la mapambano dhidi ya ugaidi na shinikizo la wahamiaji. Sasa, kutokana na vita kati ya Urusi na Ukraine, nafasi muhimu ya Uturuki katika usalama wa Ulaya imeonekana tena na zaidi yanajadiliwa. Mada nyingine kwenye ajenda ni usalama wa nishati. Uturuki ni mojawapo ya viunga vinne muhimu vya nishati kwa Umoja wa Ulaya. Moja ya korido za gesi hupitia nchi yetu. Uturuki imekuwa ikizungumza kwa miaka mingi juu ya kujumuisha amana za Mediterania kwenye ukanda. Huku kukiwa na mvutano kuhusu hifadhi ya gesi na mafuta karibu na Cyprus, Uturuki imependekeza kuandaa mkutano wa Mediterania na kuanzisha ushirikiano, lakini hakuna maendeleo yoyote yaliyopatikana miaka miwili iliyopita. Sasa kuna mazungumzo tena ya vyanzo mbalimbali na kuongeza maslahi kwa wale walio katika Mediterania. Kuhusiana na uchumi, tunahitaji kufikiria juu ya ufufuaji wa uchumi baada ya janga hili, na kutiwa saini kwa makubaliano ya forodha yaliyosasishwa kutachangia hilo. Sisi ni mmoja wa washirika watano muhimu zaidi wa biashara wa EU. Aidha, wakati matarajio ya uanachama wa Uturuki katika Umoja wa Ulaya yanaongezeka, itaongeza mageuzi nchini humo. Hii ni kweli kwa nchi zote ambazo ni wagombea wa uanachama. Matokeo ya kura za hivi punde zinaonyesha kuwa 79% ya watu wa Uturuki wanaunga mkono uanachama wa nchi yetu katika Umoja wa Ulaya, na 65% wana hakika kwamba tunaweza kufikia vigezo. Wakati huo huo, tunatarajia matibabu ya haki.
BNT: Je, Uturuki itakuwa nguvu mpya ya nishati barani Ulaya?
Tumekuwa tukisema kwamba sisi ni miongoni mwa nchi muhimu kwa usalama wa nishati barani Ulaya. Kwa saa moja na nusu kwa ndege unaweza kufikia 70% ya hifadhi ya hydrocarbon duniani. Sisi ni kitovu cha nishati. Kwa bahati mbaya, kwa sababu ya suala la Cyprus, hatujaweza kufanya maendeleo kuhusu ushirikiano wa nishati kwa miaka. Namaanisha, kwamba korido muhimu za gesi zinapita katika nchi yetu, na ni lini tunapata fursa hii, wakati tuna vyanzo kama hivyo mikononi mwetu, kwa sababu tutazamisha euro bilioni 8 katika Bahari ya Mediterania? Hii sio busara hata kidogo. Mbali na amana za hidrokaboni, tunahitaji kuzungumza juu ya mpito kwa uchumi wa kijani. Pia tuko mstari wa mbele katika masuala ya vyanzo vya nishati mbadala. 54% ya nishati yetu inaweza kutumika tena na kwa kiashiria hiki tuko katika nafasi ya tano barani Ulaya. Pia tuna uwezo mkubwa katika suala la nishati ya kijani.
