Ikizingatiwa ambapo mapigano mengi na kufa kunafanyika ni rahisi kufikiria kuwa mzozo wa sasa wa usalama wa Ulaya kimsingi unahusu Ukraine. Tabia hii inaimarishwa na ukweli kwamba Urusi na magharibi zina nia ya kuweka vita kwenye eneo la Kiukreni.
Hesabu nzima ya Vladimir Putin, tangu mwanzo, imejikita katika mawazo mawili. Kwanza kwamba milki ya Urusi ya silaha za nyuklia ingezuia uingiliaji wa kijeshi wa magharibi kwa hofu ya kuongezeka zaidi. Ya pili ilikuwa hiyo Utegemezi wa Ulaya juu ya usambazaji wa gesi ya Moscow ingenyamazisha vikwazo vyovyote kutoka magharibi na kwamba, kwa muda mrefu, mambo haya yangetumika kulazimisha Kyiv kukubaliana kwa njia fulani na matakwa ya Putin.
Kwa upande wake, Marekani na washirika wake pia wamekuwa na nia ya kupunguza mzozo huo, kwa kutambua kwamba wakati Kyiv inapigania kusalia kama taifa huru linalojitawala, kipaumbele cha kwanza cha sera kwa nchi za magharibi ni kuepusha vita vya jumla barani Ulaya. Putin mara kwa mara na lurid saber ya nyuklia inasikika pia inakusudiwa kuzikumbusha magharibi kwamba kuingilia kwake - hata uungaji mkono wake wa kijeshi unaoendelea kwa Kyiv - unahatarisha matokeo hayo.
Uundaji huu wa vita pia unaelezea wito wa mara kwa mara wa suluhisho la mazungumzo kwa mzozo. Juhudi nyingi za kumaliza vita, kutoka kwa rais wa Ufaransa Emmanuel Macron hadi kwa mfanyabiashara mkubwa Elon Musk, zinazingatia haja ya mazungumzo. Kwa hili wanamaanisha maelewano ya Ukraine juu ya sehemu za eneo lake, kama vile Crimea, au hali yake ya usalama kuhusu uanachama wa Nato na kujifungamanisha na nchi za magharibi badala ya Urusi. Hata kauli ya rais wa Marekani Joe Biden kwamba Putin lazima apewe "mbali njia panda” ni utambuzi wa hamu ya kutatua mzozo wa Ukraine kwa masharti haya.
Soma zaidi: Vita vya Ukraine: jinsi utawala wa Biden unavyojibu vitisho vya Putin vya kwenda kwenye nyuklia
Hata hivyo mbinu hii ya utatuzi wa vita ina dosari katika njia mbili muhimu. Kwanza, inapuuza ushahidi wa wazi kwamba hakuna upande unaopenda suluhu la mazungumzo kwani Urusi na Ukrainia zinaamini kwamba wana zaidi ya kupata kwa kupigana. Hakika, pande zote mbili zinaonekana kushawishika kuwa zinaweza kushinda.
Kwa Ukrainia mafanikio yake ya kijeshi na maendeleo ya kimaeneo yanaonyesha kwamba wimbi la vita limegeuka chini kutokana na mafunzo yake bora, vifaa, akili, vifaa na ari. Kwa Urusi, silaha za msimu wa baridi, kushambulia miundombinu ya umeme ya Ukraine pamoja na uhamasishaji mkubwa wa askari wa akiba na vitisho vya mara kwa mara vya kuongezeka zaidi vimeishawishi Moscow kwamba kwa muda mrefu inaweza kuvunja mapenzi ya Ukraine au waungaji mkono wake wa magharibi.
Amri dhaifu ya usalama ya Ulaya
Labda muhimu zaidi hata hivyo, kutunga vita katika masharti haya kunakosa changamoto kubwa zaidi ambayo uvamizi wa Putin kwa Ukraine unaleta mustakabali wa utaratibu wa usalama wa Ulaya - na kwa hakika sheria za mfumo wa kimataifa kwa ujumla. Kwa kifupi, tatizo haliko kwenye vita vya Ukraine pekee.
Shida ni kwamba serikali kuu ya ulimwengu imefanya ujanja na kuacha kufuata kanuni za msingi za kutoingilia kati. Kanuni ambazo zinakaa katika moyo wa mfumo wa kimataifa wa majimbo. Imefanya hivyo kwa kuongeza tishio la vita vya nyuklia kama kipengele kikuu cha mbinu yake.
Zaidi ya hayo, Putin amebainisha hilo malengo yake ya ubeberu sio tu kwa maeneo ambayo imetangaza hivi karibuni kuwa eneo la Urusi. Kwa kweli, malengo ya kifalme ya Urusi yanaenea kwa Ukrainia yote, na kwa maeneo yote yanayozungumza Kirusi huko Uropa, pamoja na Majimbo ya Baltic na Moldova.
Urusi pia, tangu 2015, imeunga mkono utawala wa Syria wa Bashar al-Assad, kuwezesha matumizi ya gesi ya sumu dhidi ya watu wake. Wanajeshi wa Urusi pia wamekuwa hai barani Afrika, kupitia Kundi la Wagner, ambapo juhudi zao katika zaidi ya nchi kumi na mbili huendeleza ushawishi wa kisiasa wa Moscow na masilahi ya kibiashara.
Soma zaidi: Mapinduzi ya Burkina Faso yanazua maswali kuhusu kuongezeka kwa ushiriki wa Urusi katika Afrika Magharibi
Katika Mashariki ya Kati na Afrika, Urusi ni kunyonya kile inachokiona kama ombwe la kimkakati lililoachwa na kusitasita na kujiondoa kwa Marekani. Katika kutoa wito wa kukomeshwa kwa utaratibu wa kimataifa unaoongozwa na Marekani, inafanya kazi kwa maono mbadala ya mfumo wa kimataifa ambapo ushawishi wa kifalme wa Russia unaojitolea unaendelea.
Kutoa makubaliano kwa Urusi kwa gharama ya Ukraine hakungesaidia sana kutuliza matarajio makubwa ya mamlaka ya Urusi - kinyume chake, ingemlisha mnyama huyo tu. Mipaka ya Ulaya, na mipaka ya kimataifa kwa upana zaidi, itakuwa wazi milele kwa changamoto katika ulimwengu wenye nchi kama hiyo yenye nguvu kubwa.
Masomo yajayo
Jinsi vita hivi vinamaliza mambo kwa kiasi kikubwa zaidi ya mipaka ya Ukraine inayotambulika kimataifa. Madai ya Urusi kwamba kila mahali inapozungumza Kirusi inapaswa kuwa sehemu ya serikali ya Urusi ina ulinganifu wa wazi kwa Taiwan na madai ya Uchina kwa uhuru wake.
Lakini muhimu zaidi ni kwamba majaribio ya Putin katika kulazimisha nyuklia ni changamoto ya kimsingi kwa jukumu la silaha za nyuklia ndani ya mfumo wa kimataifa. Funzo ambalo sasa limetolewa na waangalizi wengi nchini Japan, Korea Kusini, Taiwan na mbali zaidi ni kwamba kumiliki silaha za nyuklia ni hakikisho pekee la ulinzi salama. Na ikiwa tishio la nyuklia litaruhusu jeshi dhaifu kupata mafanikio ya eneo kwa uvamizi haramu wa jirani, basi mfano uliowekwa wa matumizi mabaya ya silaha za nyuklia kwa njia hii ungekuwa wa kutisha sana.
Kinyume chake, ikiwa tishio la Putin, au hata matumizi machache ya silaha za nyuklia yatasababisha kushindwa kwa Urusi katika vita hivi vikali, basi ishara iliyotumwa kwa jumuiya ya kimataifa ni ile ambayo itapunguza hadhi ya silaha za nyuklia. Ikiwa hakuna kitu kingine, hii inafaa kusaidia vita vya Ukraine.
Soma zaidi:
Watu wa Kiukreni walipokea Tuzo la Sakharov la Bunge la Ulaya
