யெகோவாவின் சாட்சிகளுக்கு எதிராக பாரபட்சமாக நடந்துகொண்டதற்காக பெல்ஜியம் கண்டனம் செய்யப்பட்டது. 2018 ஆம் ஆண்டு முதல் பிரஸ்ஸல்ஸ்-தலைநகர் பகுதியில் உள்ள யெகோவாவின் சாட்சிகளின் சபைகளுக்கு சொத்து வரியிலிருந்து விலக்கு அளிக்கத் தவறியது பாரபட்சமானது
ECHR 122 (2022) 05.04.2022
இன்றைய தினம் சேம்பர் தீர்ப்பு1, விஷயத்தில் அசெம்ப்ளே கிரெட்டியென் டெஸ் டெமோயின்ஸ் டி ஜெஹோவா டி'ஆன்டர்லெக்ட் அண்ட் அதர்ஸ் வி. பெல்ஜியம் (விண்ணப்ப எண். 20165/20) ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் ஏகமனதாகக் கூறியது:
மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டின் பிரிவு 14 (சிந்தனை, மனசாட்சி மற்றும் மதம் ஆகியவற்றின் சுதந்திரம்) மற்றும் மாநாட்டின் நெறிமுறை எண். 9 (சொத்துப் பாதுகாப்பு) பிரிவு 1 ஆகியவற்றுடன் சேர்த்துப் படிக்கப்பட்ட பிரிவு 1 (பாகுபாடு தடை) மீறல்.
சொத்து வரி செலுத்துவதில் இருந்து விலக்கு மறுக்கப்பட்டதாக புகார் செய்த யெகோவாவின் சாட்சிகளின் சபைகள் தொடர்பான வழக்கு (முன்கூட்டிய அசையாமை) அவர்கள் மத வழிபாட்டிற்காகப் பயன்படுத்திய பிரஸ்ஸல்ஸ்-தலைநகரப் பகுதியில் உள்ள சொத்துக்கள் தொடர்பாக. நவம்பர் 23, 2017 இன் பிரஸ்ஸல்ஸ்-தலைநகரின் சட்டமன்றத்தால் இயற்றப்பட்ட உத்தரவின்படி, 2018 நிதியாண்டின்படி, இந்த விலக்கு "அங்கீகரிக்கப்பட்ட மதங்களுக்கு" மட்டுமே பொருந்தும்.
கேள்விக்குரிய வரி விலக்கு, முன் அங்கீகாரத்தின் பேரில், பாரபட்சத்திற்கு எதிராக போதுமான பாதுகாப்புகளை வழங்காத விதிகளால் நிர்வகிக்கப்படுவதால், விண்ணப்பதாரர் சபைகள் உட்படுத்தப்பட்ட சிகிச்சையில் உள்ள வேறுபாடு நியாயமான மற்றும் புறநிலை நியாயத்தை கொண்டிருக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது. சட்ட அமைச்சரின் முன்முயற்சியின் பேரில் மட்டுமே அங்கீகாரம் சாத்தியமாகும் என்றும், அதன்பிறகு சட்டமன்றத்தின் முற்றிலும் விருப்பமான முடிவைப் பொறுத்தது என்றும் அது குறிப்பிட்டது. இந்த வகையான ஒரு அமைப்பு தன்னிச்சையான ஒரு உள்ளார்ந்த ஆபத்தை உள்ளடக்கியது, மேலும் சமய சமூகங்கள் நியாயமான முறையில் எதிர்பார்க்க முடியாது, பிரச்சினையில் வரி விலக்கு பெறுவதற்கான உரிமையை கோருவதற்கு, நியாயமான குறைந்தபட்ச உத்தரவாதத்தின் அடிப்படையில் இல்லாத ஒரு செயல்முறைக்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அவர்களின் உரிமைகோரல்களின் புறநிலை மதிப்பீட்டிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.
