รัฐมนตรีช่วยว่าการฝรั่งเศส Sonia Backes ต้องการให้ยุโรปต่อต้านศาสนาใหม่

ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสารฝรั่งเศส Le Figaro เมื่อวันที่ 30 มกราคม Sonia Backes รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยด้านการเป็นพลเมือง ประกาศว่า เธอตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมกับยุโรปในประเด็นของการใช้ "ลัทธิ" ของโซเชียลเน็ตเวิร์ก เพื่อต่อสู้กับสิ่งที่เธอเรียกว่า "การเบี่ยงเบนนิกาย" เธอคิดว่า "หากเราต้องการแทรกแซงเครือข่ายทางสังคม การดำเนินการจะต้องดำเนินการในระดับยุโรป"

Sonia Backes รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลเมืองคนใหม่

Sonia Backes เป็นตัวละครที่น่าสนใจ มาจากจังหวัดนิวแคลิโดเนียอันห่างไกลของฝรั่งเศส อดีตอาณานิคมของฝรั่งเศสในมหาสมุทรแปซิฟิกที่ยังคงเป็นของฝรั่งเศส ที่ซึ่งเธอสร้างชื่อให้ตัวเองด้วยการเป็นนักการเมืองที่คลั่งไคล้ต่อต้านอิสรภาพ เธอได้รับการแต่งตั้งให้เป็นเลขาธิการรัฐด้านสัญชาติ ในรัฐบาลฝรั่งเศสเมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2022 ภายใต้อำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ด้วยเหตุนี้ หน่วยงานฝรั่งเศสแปลกๆ ที่รวมอยู่ในผลงานของเธอคือ Miviludes (ตัวย่อของภารกิจระหว่างกระทรวงของฝรั่งเศสในการติดตามและต่อสู้กับความเบี่ยงเบนทางศาสนา) ซึ่งมีหน้าที่ในการต่อสู้กับ "ลัทธิ" ในฝรั่งเศส ซึ่งเป็นคำที่คลุมเครือสำหรับศาสนาที่ไม่ เพลิดเพลินกับการยอมรับของผู้มีอำนาจชาวฝรั่งเศส กล่าวคือ นับถือศาสนาใหม่เป็นหลัก แบ็คส์ผู้ปกป้อง "ค่านิยมของคริสเตียน" เมื่อเธออยู่ในแคลิโดเนีย และ "ฆราวาส" ที่ไม่ยอมใครง่ายๆ เมื่อเธออยู่ในฝรั่งเศส ได้รับบทบาทใหม่ของเธอในหัวใจ

แม้ว่ามิวิลูดส์จะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากในระดับสากลสำหรับจุดยืนต่อต้านการเคลื่อนไหวทางศาสนาบางกลุ่มตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่สื่อฝรั่งเศสแทบไม่ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ เลย ตรงกันข้าม พวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านลัทธิ สองสามเดือนหลังจากได้รับการแต่งตั้ง Backes ออกสื่อฝรั่งเศสเกือบทั้งหมดเพื่ออธิบายบทบาทของเธอในฐานะผู้อาวุโสของ Miviludes และความจำเป็นในการเสริมสร้างการต่อสู้กับ "ลัทธิ" สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือเรื่องเล่าที่เธอเล่า ว่าเธอเติบโตมาใน Scientology” โดย Scientologist แม่และเธอต้องหลบหนี Scientology และแม่ของเธอเมื่อเธออายุ 13 ปี หลังจาก "รู้" ว่าเธออยู่ใน "ลัทธิ"

ซอนย่า แบ็คส์ และ Scientology

เรื่องราวนี้ดูเหมือนได้รับการยอมรับอย่างดีจากสื่อฝรั่งเศส แต่สำหรับคนนอกอาจดูค่อนข้างแปลกที่รัฐมนตรีในประเทศประชาธิปไตยจะมีส่วนร่วมในการแก้แค้น "ครอบครัว" เป็นการส่วนตัวต่อขบวนการทางศาสนาที่เฉพาะเจาะจง Sonia Backes ถึงกับกล่าวว่าเธอ กำลังทำงานเกี่ยวกับกฎหมายใหม่ที่อนุญาตให้รัฐต่อสู้ได้ Scientology กิจกรรมในดินแดนฝรั่งเศส (อาจเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะทราบว่านอกประเทศฝรั่งเศส Scientology ได้รับการยอมรับว่าเป็นศาสนาที่แท้จริงและมีความสุขกับสถานะทางกฎหมายนี้ ในสเปน อิตาลี สหราชอาณาจักรโปรตุเกสและ เนเธอร์แลนด์ ที่เพิ่งได้รับสถานะเป็น "สาธารณูปโภค" อย่างเป็นทางการจากทางการ ยิ่งกว่านั้น แม้แต่ในฝรั่งเศส ศาลส่วนใหญ่ยังยอมรับลักษณะทางศาสนาของ Scientology). เหตุผลที่เธอให้งานใหม่นี้ก็คือ Scientology มีความประสงค์จะเปิดอาคารศาสนจักรหลังใหม่ขนาดใหญ่ในเขตปารีส และ “เจ้าหน้าที่” ได้พยายามขัดขวางไม่ให้ทำเช่นนั้น แต่ศาสนจักรชนะในชั้นศาล 'เหตุผล' ของเธอคือ ดังนั้น ความล้มเหลวของเจ้าหน้าที่นี้แสดงให้เห็นว่ากฎหมายที่มีอยู่ไม่เพียงพอ (โบสถ์แห่ง Scientology ชนะในชั้นศาลอย่างแน่นอนหลังจากที่ศาลาว่าการเซนต์เดนิสพยายามขัดขวางไม่ให้เริ่มบูรณะอาคาร และศาลอุทธรณ์ซึ่งตัดสินคดีนี้ตัดสินให้ทั้งศาลากลางและรัฐมีความผิดในข้อหาใช้อำนาจในทางที่ผิด ซึ่งเป็นการตัดสินที่ร้ายแรงสำหรับ ตัวแทนของรัฐ).

น่าเสียดายสำหรับเธอ Sonia Backes มีน้องชายที่เป็น Scientologist ของตัวเองและใครเป็นผู้ให้ การสัมภาษณ์ ซึ่งเขาให้เรื่องเล่าเกี่ยวกับวัยเด็กของ Backes ที่แตกต่างกัน ต่อพี่ชาย “ความจริงก็คือเธอไม่เคย 'หนี Scientology' ขณะที่เธอแสร้งทำเป็น 'Le Figaro' (หนังสือพิมพ์ภาษาฝรั่งเศส) และที่อื่นๆ”.

เขาอธิบายว่าแม่ของพวกเขาเป็นก Scientologistว่าเธอดูแลลูกๆ ของเธอเป็นอย่างดี รวมถึงแบคส์ด้วย และซอนย่ารอให้แม่ของเธอตาย (แม่ของแบคส์เสียชีวิตเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2022) ก่อนจะแพร่เรื่องโกหกเกี่ยวกับ Scientology และครอบครัวของเธอ เมื่อถามว่าทำไมน้องสาวของเขาต้อง “ประดิษฐ์” เรื่องราวเช่นนี้ เขาตอบว่า “สองสามวันก่อนที่เธอจะเสียชีวิต แม่ของฉันเอาข้อความมาให้ฉันดูและส่งข้อความที่โซเนียเพิ่งส่งถึงเธอ ในข้อความ Sonia Backes อธิบายว่าเธอกำลังจะมี Miviludes อยู่ในแฟ้มผลงานของเธอในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศ และเธอกลัวว่า Mediapart (หนังสือพิมพ์ออนไลน์ของฝรั่งเศสที่เชี่ยวชาญด้านการสืบสวนนักการเมืองและเรื่องอื้อฉาวที่อาจเกิดขึ้น) จะค้นพบว่าแม่ของเรา ก Scientologist. ดังที่คุณทราบ Miviludes ส่งเสริมการเลือกปฏิบัติมาโดยตลอด Scientologists. จากนั้นโซเนียเสริมว่าด้วยเหตุนี้เธอจึงต้องบอกว่าเธอออกจากครอบครัวเพราะเหตุนี้ Scientologyเพื่อหลีกเลี่ยงเรื่องอื้อฉาว”

อันที่จริง ข้อความที่เรามีโอกาสได้อ่านฉบับเต็มคือวันที่ 9 กรกฎาคม 2022 และอ่านดังนี้:

แน่นอนว่ามีแนวโน้มที่จะยืนยันการเล่าเรื่องของพี่ชายมากกว่าการเล่าเรื่องของ Sonia Backes จากนั้นผู้เป็นแม่ก็ตอบข้อความนี้: “จะดีกว่าถ้าคุณบอกความจริง ซึ่งก็คือคุณเลือกที่จะอาศัยอยู่ในแคลิโดเนีย” จากนั้นโซเนียก็เชิญแม่และพ่อเลี้ยงของเธอทั้งคู่ Scientologistsเพื่อไปเยี่ยมเธอที่สำนักงานแห่งใหม่ในกระทรวงมหาดไทย แสดงให้เห็นว่าเธอไม่ได้ตัดสัมพันธ์ใด ๆ กับเธอ Scientologist ครอบครัวก่อนที่แม่ของเธอจะเสียชีวิต

ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของเธอ Mediapart ไม่เคยเข้าร่วม Scientology และดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้สนใจความขัดแย้งทางศาสนาแบบนั้นเท่าไหร่นัก โดยสนใจเรื่องคอร์รัปชันของสมาชิกในรัฐบาลมากกว่า เพื่อความรู้ของเรา คริสตจักรของ Scientology ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับวัยเด็กของ Backes และความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับแม่ผู้ล่วงลับ

ความเชื่อมโยงของ Miviludes กับพวกหัวรุนแรงในรัสเซีย

มิวิลูดส์มีประวัติอันยาวนานในการโจมตีขบวนการทางศาสนาใหม่ในฝรั่งเศส และในขณะที่ปัจจุบันยังคงโจมตีพยานพระยะโฮวา ผู้เผยแพร่ศาสนา และกลุ่มศาสนาอื่น ๆ เช่น Scientology หรือกลุ่มชาวพุทธ มันขยายขอบเขตไปสู่การรวมนักทฤษฎีสมคบคิด นักเอาชีวิตรอด การเคลื่อนไหวทางนิเวศวิทยา และผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพทางเลือก ไว้ในหม้อหลอมเหลวที่แปลกประหลาด และการวาดภาพเปรียบเทียบที่เป็นอันตรายที่สุด

แต่ที่โดดเด่นกว่าคือความเชื่อมโยงของมิวิลูดกับนักโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านชาวยูเครนของรัสเซีย ซึ่งเป็นพันธมิตรที่อิงตามความคล้ายคลึงกันของเป้าหมาย (ศาสนาที่ไม่เป็นที่ยอมรับ) จนถึงจุดที่เมื่อเร็วๆ นี้ นักวิชาการที่มีชื่อเสียงของยูเครน 80 คน เขียนจดหมายถึงประธานาธิบดี Macron เพื่อขอให้เขาหยุดให้เงินสนับสนุน FECRISซึ่งเป็นสหพันธ์ยุโรปที่ตั้งอยู่ในฝรั่งเศสและเป็นพันธมิตรแนวหน้าของ Miviludes มานานหลายทศวรรษ และมีนักโฆษณาชวนเชื่อสายแข็งเครมลินหลายคนอยู่ในตำแหน่ง อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ Miviludes และ Sonia Backes ยังคงเป็นพันธมิตรอย่างเป็นทางการกับ FECRIS และยังมีอดีตนักการเมือง Georges Fenech ในคณะกรรมการบริหาร ซึ่งเคยเดินทางไปยังไครเมียที่ถูกยึดครองพร้อมกับสมาชิกรัฐสภาคนอื่นๆ ในปี 2019 เพื่อพบปะกับปูตินและเป็นพยานว่าไครเมียดีเพียงใด กำลังดำเนินการภายใต้การยึดครองของรัสเซีย

ในปี 2020 FECRIS ได้รับการระบุโดย US Commission on International Religious Freedom (USCIRF) ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐที่มีสองขั้ว เป็นอันตรายต่อประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนและชี้ให้เห็นว่าพวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันใน “การรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จอย่างต่อเนื่องเพื่อต่อต้านชนกลุ่มน้อยทางศาสนา”

ความพยายามของ Miviludes ในการแปลงยุโรป

ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Miviludes ของฝรั่งเศสพยายามส่งออกโมเดลไปยังระดับยุโรป ความพยายามครั้งสุดท้ายของพวกเขาคือในปี 2013-2014 เมื่อพวกเขาได้มอบหมายให้ Rudy Salles ส.ส. ชาวฝรั่งเศส (ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการขับเคลื่อนของ Miviludes) ทำงานในสมัชชารัฐสภาแห่งสภายุโรป (PACE) เพื่อออกคำแนะนำ และการแก้ปัญหาเรื่อง "ลัทธิและผู้เยาว์" ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2014 ซาลส์ได้เสนอทั้งร่างข้อเสนอแนะและร่างมติ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อส่งออกแบบจำลองของฝรั่งเศสไปยัง 47 รัฐของสภายุโรป และสร้าง "หอสังเกตการณ์ของลัทธิ" ในระดับยุโรป ประเภทของมิวิลูดแห่งยุโรป ซึ่งจะดูแลการปราบปรามชนกลุ่มน้อยทางศาสนาในทวีปนี้

เอกสารฉบับร่างดังกล่าวทำให้เกิดเสียงโวยวายไปทั่วโลก และ PACE ก็ได้รับจดหมายประท้วงจากทั่วโลก ตั้งแต่นักวิชาการชาวยิวชาวอิสราเอลไปจนถึงผู้มีชื่อเสียง มอสโก เฮลซิงกิ กรุ๊ป ถึงสหพันธ์สิทธิมนุษยชนมุสลิม เช่นเดียวกับคริสเตียน (คาทอลิกและโปรเตสแตนต์) และนักปกป้องสิทธิมนุษยชนที่ไม่เชื่อในพระเจ้า แม้แต่อดีตที่ปรึกษากฎหมายของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป วินเซนต์ แบร์เกอร์ ชาวฝรั่งเศส ก็ยังพูดตรงไปตรงมาและประกาศในสถานที่ของสภาว่า แบบจำลองของฝรั่งเศสที่อธิบายไว้ในร่างเอกสารจะ “บ่อนทำลายเสรีภาพทางศาสนาและเสรีภาพในการสมาคมอย่างร้ายแรงที่รับรองโดยอนุสัญญายุโรป เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน แท้จริงแล้วพวกเขาสร้างความสงสัยให้กับกลุ่มศาสนาและจิตวิญญาณใหม่ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในยุโรปควบคู่ไปกับคริสตจักรและนิกายแบบดั้งเดิม…”

ไม่น่าแปลกใจเลยที่วันลงคะแนนโดยสมัชชารัฐสภา สมาชิกรัฐสภายุโรปปฏิเสธคำแนะนำและตัดสินใจเปลี่ยนมติ ตรงกันข้าม, ลบข้อเสนอที่เป็นการเลือกปฏิบัติใดๆ ออกไป และแทนที่ด้วยข้อความต่อไปนี้:

สมัชชาเรียกร้องรัฐสมาชิกเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากกลุ่มเคลื่อนไหวใดว่าเป็นนิกายหรือไม่ ไม่มีการแบ่งแยกระหว่างศาสนาดั้งเดิมกับกลุ่มเคลื่อนไหวทางศาสนาที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม กลุ่มเคลื่อนไหวทางศาสนาใหม่หรือ “นิกาย” เมื่อ รวมถึงการบังคับใช้กฎหมายแพ่งและอาญา และแต่ละมาตรการที่นำมาใช้กับกลุ่มเคลื่อนไหวทางศาสนาที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม การเคลื่อนไหวทางศาสนาใหม่หรือ "นิกาย" นั้นสอดคล้องกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนตามที่อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและอื่น ๆ กำหนด เครื่องมือที่เกี่ยวข้องปกป้องศักดิ์ศรีของมนุษย์ทุกคนและสิทธิที่เท่าเทียมกันและไม่สามารถแบ่งแยกได้
(... )
สมัชชาไม่เชื่อว่ามีเหตุผลใด ๆ สำหรับการแบ่งแยกระหว่างศาสนาที่จัดตั้งขึ้นกับศาสนาอื่น ๆ รวมทั้งศาสนาและความเชื่อของชนกลุ่มน้อย ในการประยุกต์ใช้หลักการเหล่านี้

สิ่งนี้ได้รับการอธิบายในระดับสากลว่าเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่สำหรับ Miviludes และชัยชนะเพื่อเสรีภาพในการนับถือศาสนาหรือความเชื่อ และเป็นเวลาหลายปีที่ฝรั่งเศสไม่ได้พยายามส่งออกแบบจำลองของตนไปยังต่างประเทศอีกเลย อย่างไรก็ตาม อาจเป็นไปได้ว่า Sonia Backes ไม่ทราบเหตุการณ์ที่น่าอับอายนี้สำหรับฝรั่งเศส และจะพยายามตอกย้ำความล้มเหลว

กฎหมายกรณีศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงคือศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR) ได้เพิ่มการพิจารณาคดีในหัวข้อนี้อย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การตัดสินใจครั้งล่าสุดในเรื่องนี้คือ “Tonchev และอื่นๆ v. บัลแกเรีย” ในคำตัดสินดังกล่าวซึ่งแสดงเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2022 ECHR ตัดสินบัลแกเรียในข้อหาละเมิดมาตรา 9 (เสรีภาพในการนับถือศาสนาหรือความเชื่อ) หลังจากที่คริสตจักรผู้ประกาศข่าวประเสริฐ 3 แห่งได้รับการตีตราด้วยจดหมายเวียนว่าเป็น "ลัทธิที่เป็นอันตราย" และพิจารณาว่า "สิ่งเหล่านี้ มาตรการต่างๆ อาจส่งผลในทางลบต่อการใช้เสรีภาพทางศาสนาโดยสมาชิกของคริสตจักรที่มีปัญหา”

กฎหมายกรณีล่าสุดเกี่ยวกับรัฐสนับสนุน “ภาษาที่เสื่อมเสียและข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริง” ต่อความเชื่อทางศาสนา รวมถึงคำตัดสินจากวันที่ 7 มิถุนายน 2022 (Taganrog LRO และอื่น ๆ v. รัสเซีย) ซึ่งระบุว่า:

“หลังจากการออกพระราชบัญญัติศาสนาฉบับใหม่ซึ่งกำหนดให้องค์กรทางศาสนาต้องยื่นขอจดทะเบียนใหม่ ดูเหมือนว่าพยานพระยะโฮวาจะถูกแยกออกจากการปฏิบัติที่แตกต่างกัน เช่นเดียวกับองค์กรทางศาสนาอื่น ๆ ที่ถือว่าเป็น “ศาสนาที่ไม่ใช่ศาสนาดั้งเดิม” รวมทั้งความรอด กองทัพและคริสตจักรของ Scientology. ศาลพบว่าพวกเขาทั้งหมดถูกปฏิเสธการจดทะเบียนใหม่ด้วยเหตุผลทางกฎหมายปลอม และในการทำเช่นนั้น ทางการรัสเซียในเมืองหลวงของมอสโกไม่ได้ "กระทำการโดยสุจริต" และ "ละเลยหน้าที่ของตนในเรื่องความเป็นกลางและความเป็นกลาง" .

ในปี 2021 รัสเซียถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหา “ล้มเหลวในการปกป้องความเชื่อขององค์กรทางศาสนาของพระกฤษณะจากคำพูดที่เป็นศัตรูซึ่งเจ้าหน้าที่ของรัฐในภูมิภาคใช้ในแผ่นพับ “ต่อต้านลัทธิ” ในคำตัดสิน “ศูนย์สังคมเพื่อจิตสำนึกของกฤษณะในรัสเซียและ Frolov v. Russia". เท่าที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการเปลี่ยนศาสนา ศาลเตือนทางการรัสเซียว่า “เสรีภาพในการเผยแผ่ศาสนารวมถึงสิทธิที่จะพยายามโน้มน้าวใจเพื่อนบ้าน หากไม่ปฏิบัติตาม ยิ่งไปกว่านั้น “เสรีภาพในการเปลี่ยนศาสนาหรือความเชื่อ” ก็ถูกประดิษฐานไว้ ในบทความนั้นมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นจดหมายที่ตายแล้ว”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นไปได้ว่ารัฐมนตรีช่วยว่าการ Sonia Backes ของฝรั่งเศสไม่ได้ตระหนักถึงปัญหาที่ครอบคลุมอย่างกว้างขวางเหล่านี้ ซึ่งทำให้ฝรั่งเศสกลายเป็นผู้นอกคอกในฉากระหว่างประเทศเกี่ยวกับนโยบายและจุดยืนต่อต้านศาสนาของตนมานานหลายทศวรรษแล้ว อาจเป็นไปได้ว่าเธอมีแนวโน้มที่จะต่อสู้อย่างหนักเพื่อทำให้เป็นประเด็นอีกครั้ง หากเป็นเช่นนั้น น่าเสียดายที่ประเทศของเธอต้องฉายแสงอันน่าเศร้าอีกครั้งดังเช่นที่เคยเกิดขึ้นในอดีต ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะทำให้เกิดการตอบสนองอย่างรุนแรงจากนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจากทั่วทุกมุมโลก คำถามเดียวในช่วงเวลาที่สงครามและสิทธิมนุษยชนได้เข้าสู่โรงละครยุโรปอีกครั้งพร้อมกับวิกฤติทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเราคือ: ฝรั่งเศสต้องการมีส่วนร่วมในการต่อสู้ที่นอกรีตและเลือกปฏิบัติเช่นนี้หรือไม่?