Tulad ng nakita natin sa harap ng ating mga mata, si Putin ay gumagawa ng kanyang mga madiskarteng desisyon sa pamamagitan ng isang magulong pananaw sa kasaysayan at mga tao. Inakala niya na ang mga Ukranian na may kaugnayan sa Russia ay malugod na tatanggapin ang isang pagsalakay, ngunit nakalimutan niya (o binalewala) na ang mga taong ito ay hindi uunahin ang kanilang mga kaibigan at kanilang mga pamilya bago ang isang kaugnayan sa isang bansa, o sa kung ano ang kinakatawan nito.
Si Putin ay may stereotype ng mga russophile at russophones. Iniisip niya na ang mga taong ito, sa pamamagitan ng pagpili sa Russia kaysa sa kanluran (EU at NATO), ay kinakailangang mag-subscribe sa sira-sira na imperyalismo ni Putin. Nakikita ni Putin ang kasalukuyan bilang kasaysayan, bilang malalaking alon ng mga tao at mga kilusang pampulitika na gumagalaw sa iba't ibang direksyon... Ngunit ang kasalukuyan ay hindi pa, kasaysayan. Sa ngayon, ang kasalukuyan ay binubuo ng mga tao.
Ang mga russophile na ito sa loob ng Ukraine, halimbawa, ay maaaring ihanay sa pulitika sa rehimen ni Putin. Ang mga taong nakikita nila araw-araw ay hindi lahat ay sumasang-ayon sa kanilang pananaw sa politika, iba ang pananaw nila sa mundo sa kanila, gusto lang nila ng ibang proyekto para sa kanilang bansa. Ang tanong sa Ukraine noong 2013, sa Russo-Maidan Revolution, ay hindi "sumali ba tayo sa Russia o hindi?", ito ay "sumali ba tayo sa kanluran o hindi?". Siyempre, upang maging bahagi ng tinatawag na "kanluran" na ito, kailangan ng Ukraine na umalis sa Russia at sa impluwensya nito, ngunit tila sa akin na ang kahalili dito ay hindi sumali sa Russia, ngunit sa higit pa o mas kaunti ay patuloy na neutral.
At kaya ginawa ni Putin ang kakaibang asosasyon na ito, na kung hindi gusto ng mga tao ang kanluran ay tiyak na gusto nila siya, hindi ito masyadong nagsasabi tungkol sa kung ano ang iniisip ng mga tao at higit pa kung ano ang iniisip ni Putin tungkol sa kanyang sarili. Tila ang imahe sa sarili na ito ay hindi tumutugma sa katotohanan.
Gayunpaman, ang pinaka-kakaibang stereotype/pagpapalagay na ginamit ni Putin upang gumawa ng isa sa kanyang mga kagila-gilalas na hula (hanggang ngayon ay nabigo silang lahat) ay ang mga Europeo ay masyadong matatakot sa "Big Russian bear", at susubukan nilang patahimikin ang sitwasyon gamit ang lahat ng posibleng makakaya nila, na tumatakbo mula sa anumang salungatan, na "maaaring kunin ng mga mahihirap na Ruso".
Ipinagmamalaki ng mga Europeo, hindi lamang ipinagmamalaki ang kanilang nasyonalidad ngunit ipinagmamalaki kung ano Europa kumakatawan sa: demokrasya, kalayaan at pagpapasya sa sarili. Ang Putin ay isang antithesis sa mga halagang ito. Sa Russia, ang lahat ng kalayaan ay pinipiga ng kamay na bakal, at sa gayon, ang demokrasya ay isang walang laman na salita, kung hindi man marumi, at tungkol sa pagpapasya sa sarili... Itinuturing ni Putin ang buong mga bansa bilang mga papet lamang; Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, at iba pa, mga pawns lamang sa isang chess board sa Russian autocrat.
Sasabihin ko na totoo na ang mga tao ay hindi gaanong nakakabit sa kanilang mga nasyonalidad sa Europa, kung ihahambing man lamang sa mga nakaraang panahon. Ngunit kung mayroong isang bagay na pinahahalagahan ng mga Europeo ay ang demokrasya at ang kalayaan na kasama nito, ang Europa ay hindi magiging isang papet ng sinuman. Hindi na muling susunod o susunod ang mga Europeo sa kagustuhan ng isang diktador. Lalaban ang Europa, para sa kung ano ang kinakatawan nito, anuman ang halaga.
Noong XXth century ang mga kaaway ng European democracy ay pasismo at komunismo. Sa XXIst century ang mga kalaban ay autokrasya at authoritarian/totalitarian kapitalismo.
Gayundin, labis na pinalaki ni Putin ang kanyang posisyon kaugnay sa Europa. Para sa panimula, ang Russia ay isang patak sa karagatan kumpara sa Europa. Ang Russia ay may GDP na maihahambing sa Spain, ang ika-4 na pinakamalaki ekonomya sa EU, ngunit mas mahalaga, nakalimutan ni Putin na ang kanyang mahalagang natural na gas ay walang halaga para sa Europa sa loob ng 10-20 taon.
Oo, kung ang pag-unlad sa nababagong enerhiya (hangin, solar, atbp.) ay nagpapanatili ng kasalukuyang bilis nito, hindi ito magtatagal hanggang sa ang pangunahing pinagmumulan ng enerhiya sa Europa ay magiging nababagong enerhiya. Mangyayari ito bilang resulta ng malaking pamumuhunan sa ganitong uri ng teknolohiya sa mga huling dekada.
Samakatuwid, bakit matatakot ang mga Europeo na mawala ang isang bagay na sa 10 taon ay magkakaroon ng kalahati ng kasalukuyang halaga nito? Bakit natin isusuko ang ating mga pangunahing halaga at paniniwala para sa isang bagay na tayo, magkasama, sa kalaunan ay malalampasan?
At para lamang ipakita kung gaano kaliit ang Putin sa katotohanan, at kung paano hindi natatakot ang Europa at ang mga Europeo, inihayag ng German Chancellor Olaf Scholz na ang badyet ng militar ay tataas sa 2% ng output ng ekonomiya ng bansa. 100 bilyong euro para sa badyet ng depensa ng Germany. Ipapaalala ko sa iyo na ito ay maihahambing sa badyet ng pagtatanggol ng Russia, at mayroong 26 na iba pang mga bansa sa EU na handang ipakita kay Putin ang kanyang lugar…
