Konseyin karar organı, psikiyatride zorlayıcı tedbirlere maruz kalan kişilerin insan haklarını ve onurunu korumayı amaçlayan tartışmalı bir metin taslağını inceleme sürecine başladı. Bununla birlikte, metin, üzerinde çalışmanın birkaç yıl önce başlamasından bu yana yaygın ve tutarlı eleştirilerin konusu olmuştur. Birleşmiş Milletler insan hakları mekanizması, psikiyatride bu ayrımcı ve potansiyel olarak suistimal edici ve aşağılayıcı uygulamaların kullanımını yasaklayan mevcut bir BM insan hakları sözleşmesiyle yasal uyumsuzluğa işaret etti. BM insan hakları uzmanları, Avrupa Konseyi'nin bu uygulamaların belirli koşullar altında kullanılmasına izin veren bu yeni yasal araç üzerinde çalışmasıyla “Avrupa'daki tüm olumlu gelişmeleri tersine çevirebileceği” konusunda şok olduğunu dile getirdiler. Bu eleştiri, Avrupa Konseyi'nin kendi içindeki sesler, uluslararası engellilik ve ruh sağlığı grupları ve diğer pek çok kişi tarafından güçlendirildi.
Avrupa Konseyi karar organının İsveçli üyesi Bay Mårten Ehnberg, Bakanlar KomitesiSöyledim, the European Times: “Taslağın BM'ye uygunluğuna ilişkin görüşler Engellilerin Haklarına Dair Sözleşme (CRPD) tabi ki çok önemli."
“CRPD, engellilerin haklarını koruyan en kapsamlı araçtır. Aynı zamanda İsveç engellilik politikasının başlangıç noktasıdır” dedi.
İsveç'in, diğerleriyle eşit koşullarda siyasi ve kamusal yaşama etkin ve tam olarak katılma hakkı da dahil olmak üzere, engellilerin insan haklarından tam olarak yararlanmalarının güçlü bir destekçisi ve savunucusu olduğunu vurguladı.
Engelliliğe dayalı ayrımcılık yapılmamalıdır
Bay Mårten Ehnberg, “Engelliliğe dayalı ayrımcılık toplumun hiçbir yerinde gerçekleşmemelidir. Sağlık hizmeti herkese ihtiyaca göre ve eşit şartlarda sunulmalıdır. Hastanın bireysel ihtiyaçlarına göre özen gösterilmelidir. Bu elbette psikiyatrik bakım için de geçerli.”
Bununla parmağını ağrıyan yere koyar. BM Engelli Hakları Komitesi – CRPD'nin uygulanmasını izleyen BM Komitesi – Avrupa Konseyi'nin bu olası yeni yasal metninin hazırlanma sürecinin ilk bölümünde Avrupa Konseyi'ne yazılı bir açıklama yaptı. . Komite şunları belirtti: "Komite, “zihinsel bozukluğu” olanlar da dahil olmak üzere, özellikle zihinsel veya psikososyal engelliler başta olmak üzere, tüm engellilerin gönüllü olarak yerleştirilmesinin veya kurumsallaştırılmasının Sözleşme'nin 14. maddesi uyarınca uluslararası hukukta yasaklandığını vurgulamak ister. ve fiili veya algılanan bir bozulma temelinde gerçekleştirildiği için engellilerin keyfi ve ayrımcı bir şekilde özgürlükten yoksun bırakılmasını teşkil eder.”
BM Komitesi, bunun tüm zorlayıcı psikiyatrik tedavileri ilgilendirip ilgilendirmediği sorusuna herhangi bir şüphede bulunmak için şunları ekledi: "Komite, terapötik veya tıbbi gerekliliğe dayanan gönülsüz kuruma ve gönülsüz muamelenin, engellilerin insan haklarını korumaya yönelik tedbirler oluşturmadığını, ancak bunların engellilerin özgürlük ve özgürlük haklarının ihlali olduğunu hatırlatmak ister. güvenlik ve fiziksel ve zihinsel bütünlük hakları.”
Parlamenter meclis karşı çıktı
BM tek başına durmuyor. Bay Mårten Ehnberg söyledi the European Times “Avrupa Konseyi'nin mevcut taslak metinle (ek protokol) çalışmasına daha önce, diğerlerinin yanı sıra, Avrupa Konseyi Parlamentosu (AKPM)Bakanlar Komitesine iki kez tavsiyede bulunan bu protokolü hazırlama teklifini geri çekmekAKPM'ye göre böyle bir belgenin üye devletlerin insan hakları yükümlülükleriyle bağdaşmayacağı temelinde.
Bay Mårten Ehnberg buna karşılık olarak, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin de “gönülsüz önlemlere alternatifleri teşvik etmek için elinden gelenin en iyisini yapılması gerektiğini, ancak yine de katı koruyucu koşullara tabi olmak üzere bu tür önlemlerin istisnai durumlarda haklı gösterilebileceğini” belirtti. ilgili kişinin veya başkalarının sağlığına ciddi zarar verme riskinin olduğu durumlarda.”
Bununla 2011'de formüle edilmiş ve o zamandan beri taslak yasal metin lehinde konuşanlar tarafından kullanılan bir ifadeyi alıntıladı.
Başlangıçta, psikiyatride zorlayıcı tedbirlerin kullanımını düzenleyen bir Avrupa Konseyi metninin gerekli olup olmayacağı ilk görüşün bir parçası olarak formüle edilmiştir.
Müzakerenin bu erken aşamasında bir Birleşmiş Milletler Engelli Hakları Sözleşmesine İlişkin Açıklama Avrupa Konseyi Biyoetik Komitesi tarafından hazırlanmıştır. Görünüşte CRPD ile ilgili olmakla birlikte, ifade, gerçekte yalnızca Komite'nin kendi Sözleşmesini ve referans çalışmasını - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni, bunlara “uluslararası metinler” olarak atıfta bulunarak ele almaktadır.
Açıklamanın oldukça aldatıcı olduğu kaydedildi. Avrupa Konseyi Biyoetik Komitesi'nin, özellikle 14, 15 ve 17. maddelerinin “ruhsal bozukluğu olan bir kişiyi belirli koşullar altında tabi tutma olasılığı” ile uyumlu olup olmadığını, engellilerin haklarına ilişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'ni değerlendirdiğini ortaya koymaktadır. istem dışı yerleştirme veya istem dışı tedavi için ciddi nitelikte olan, diğerlerinde öngörüldüğü gibi ulusal ve uluslararası metinler” Açıklama daha sonra bunu doğrular.
Bununla birlikte, Biyoetik Komitesi'nin beyanındaki kilit noktaya ilişkin karşılaştırmalı metin, bunun gerçekte CRPD'nin metnini veya ruhunu dikkate almadığını, sadece Komitenin kendi sözleşmesinden çıkan metni dikkate aldığını göstermektedir:
- Avrupa Konseyi Komitesi'nin Engelli Hakları Sözleşmesine İlişkin Açıklaması: “Gönülsüz muamele veya yerleştirme, yalnızca aşağıdakilerle bağlantılı olarak haklı gösterilebilir: ciddi nitelikte bir zihinsel bozukluk, eğer tedavi yokluğu veya yerleştirme ciddi zarar kişinin sağlığına neden olması muhtemeldir veya üçüncü bir tarafa."
- İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi, Madde 7: “Denetleme, kontrol ve itiraz prosedürleri de dahil olmak üzere kanunla öngörülen koruyucu koşullara tabi olarak, ciddi nitelikte bir zihinsel bozukluk rızası olmaksızın, ruhsal bozukluğunu tedavi etmeyi amaçlayan bir müdahaleye tabi tutulabilir; böyle bir tedavi olmadan, ciddi zararın sağlığına neden olması muhtemeldir".
Taslak metnin daha fazla hazırlanması
Bay Mårten Ehnberg, devam eden hazırlıklar sırasında İsveç'in gerekli koruyucu ilkelerin yerine getirildiğini izlemeye devam edeceğini söyledi.
“Zorunlu bakımın psikososyal engelliler de dahil olmak üzere engellilere karşı ayrımcılığa uğraması ve kabul edilemez bir şekilde muamele görmesi anlamına gelecek şekilde kullanılması kabul edilemez” dedi.
İsveç Hükümeti'nin, hem ulusal hem de uluslararası düzeyde, zihinsel sağlık sorunları ve psikososyal engelliler de dahil olmak üzere engelli kişilerin insan haklarından yararlanmalarını daha da iyileştirmeye ve gönüllü, toplum temelli gelişimlerini teşvik etmeye son derece kararlı olduğunu da sözlerine ekledi. destek ve hizmetler.
İsveç Hükümeti'nin engelli haklarına ilişkin çalışmalarının hız kesmeden devam edeceğini belirterek sözlerini tamamladı.
Finlandiya'da hükümet de süreci yakından takip ediyor. Dışişleri Bakanlığı, İnsan Hakları Mahkemeleri ve Sözleşmeler Birimi Direktörü Krista Oinonen'e şunları söyledi: the European Times“Taslak hazırlama süreci boyunca Finlandiya ayrıca sivil toplum aktörleriyle yapıcı bir diyalog kurmaya çalıştı ve Hükümet Parlamentoyu gerektiği gibi bilgilendiriyor. Hükümet son zamanlarda çok sayıda ilgili makamlar, STK'lar ve insan hakları aktörleri arasında kapsamlı bir istişare turu organize etti.”
Bayan Krista Oinonen, taslak metin hakkında Finlandiya'da olduğu gibi, taslak metinle ilgili tartışmalar halen devam etmekte olduğundan, taslak olası yasal metin hakkında kesin bir görüş veremedi.
