Як триває Національний з’їзд Республіканської партіїSputnik поспілкувався з пастором Марком Бернсом, євангельським проповідником і колишнім кандидатом від Республіканської партії в 4-й округ до конгресу Південної Кароліни, який поділився думкою про рівень підтримки Трампа серед релігійних громад, кольорових і невизначених, торкнувшись інших тем.
Sputnik: У RNC є кілька консервативних християнських ораторів. Як ви вважаєте, який рівень підтримки президента серед консервативної християнської спільноти? Чи зможе президент Трамп зберегти голоси консервативних християн?
Марк Бернс: Підтримка президента Трампа серед християн і віруючих надзвичайно висока. Ви повинні пам’ятати, що громада євангельських християн є найбільшим виборчим блоком в Америці. Отже, це група номер один. Якщо ви можете отримати їхню підтримку, демократу дуже важко перемогти на національному рівні. Люди віри та християни є найсильнішими групами тут, в Америці.
Sputnik: Демократичний представник штату Джорджія Вернон Джонс, який є афроамериканцем, планує голосувати за Трампа. Він сказав, що «Демократична партія не хоче, щоб чорні люди залишили свою розумову плантацію». Чи матиме ця риторика відгук у темношкірих виборців-демократів?
Марк Бернс: Я був на першому рівні відтоді, як президент Трамп оголосив про свою кандидатуру в 2015 році. Я був тут і спостерігав, як кампанія розростається від кількох людей до цієї величезної машини. Я тільки вчора був із президентом і можу вам сказати, що ця риторика змушує багатьох темношкірих людей сумніватися у своїй підтримці Демократичної партії. Зараз Чи проголосує більшість чорношкірих за демократів?? Так, точно – так і буде. Тож для початку зміни менталітету знадобиться більше часу, ніж риторика перед кампанією чи перед виборами. Можливо, їм варто взяти когось на зразок мене, і я балотуватимуться в президенти (сміється).
Але я на власні очі бачив, що чорношкірі американці, які почали як демократи, тепер сумніваються, що саме робить Демократична партія для кольорових людей, сімей з низьким рівнем доходу та груп ризику в цій країні. Люди, які голосували за демократів все своє життя, тепер, тому що президент Трамп робить більше для афроамериканців не лише добрими словами чи політикою ідентичності чи підіграванням вашому кольорі, але він насправді робить такі речі, як дає гроші HBCU (історично чорним коледжам). та університети), допомагаючи людям, які виходять із в’язниці або поміщені у в’язницю через невдалу політику демократів 1994 року, коли мільйони темношкірих ув’язнені. Президент виводить їх із в'язниці. 98% тих, хто звільнився з в'язниці, - чорношкірі американці. Мало того, що він витягує їх із в’язниці, він запевняє, що вони мають можливість вийти на роботу.
Вперше в історії президент співпрацює з федеральними агентствами, щоб дозволити тим, хто звільнився з в'язниці, отримати роботу у федеральній системі. Це надання людям можливості не повертатися до в’язниці, щоб не займатися новими злочинними діями після їхнього звільнення. Рівень безробіття серед афроамериканців знаходиться на історично низькому рівні, особливо до коронавірусу. Президент справді щось робить. Він не збирається розігрувати вас, щоб почуватися добре, як це роблять демократи. Вони говорять про рабство; вони говорять про Джима Кроу, про те, що зробили демократи в минулому тощо. Давайте просто подивимося на міста, які очолювали демократи. Коли ви подивіться на них, ви побачите, що ці міста в Америці в руїнах.
Sputnik: Скільки афроамериканського електорату, на вашу думку, зможуть залучити республіканці?
Марк Бернс: Президент Трамп отримав 8%, що є досить високим показником. Це було вище, ніж 6% Мітта Ромні. Імовірно «расист» Дональд Трамп отримує 8% більше, ніж Мітт Ромні. Ми очікуємо 13-15% голосів афроамериканців тут, в Америці. Вона зросла після президентських виборів 2016 року.
Sputnik: На RNC піднімалося багато тем – від охорони здоров’я до економіки та раси. На вашу думку, чи зможуть республіканці залучити виборців, які не визначилися?
Марк Бернс: Без питання. Я вважаю, що одна з найбільших переваг Демократичної партії полягає в тому, що вони допустили насильство та заворушення. Не мирні протести. Всі знають, що Джордж Флойд не повинен був померти. Дональд Трамп-молодший під час свого виступу сказав, що якщо ви поговорите з будь-яким поліцейським у цій країні, усі вони погодяться, що Джордж Флойд не повинен був померти. Нам потрібно знищити расизм в Америці.
Але який ліберал соціалісти зробили – вони забрали смерть Джорджа Флойда, і її пограбували соціалістичні анархісти, які хочуть знищити західну культуру. Отже, заворушення, грабунок і навіть вбивство, яке відбулося, – це не Америка. Тож для тих, хто на середині шляху, тих, хто не визначився – вони, безперечно, малюють картину того, яке суспільство, соціалістичне ліва демократична партія схиляється до. Вони відзначають ці акти насильства, а не засуджують їх. Навіть ті, хто є членами руху Black Lives Matter, повинні засуджувати тих, хто проникнув сам і пограбував мирних протестувальників.
І ви можете побачити, що зараз відбувається в Мілуокі з цим молодим чоловіком, який зараз паралізований. Він йшов до своєї машини, і поліцейські вистрілили в нього шість-вісім разів, і зараз цей молодий чоловік паралізований. Це безглузда смерть від рук поліції, двох кольорових людей у цій країні, і є правильний спосіб зробити це, а Соціалістична демократична партія робить це неправильним шляхом, спалюючи, грабуючи, вбиваючи.
Життя темношкірих мають значення, вони абсолютно важливі, як і чорні копи, яких вбивають. Так само, як темношкірий шериф, якого вбили, коли він захищав магазин свого друга, коли там грабували й підпалювали, темношкірий федеральний офіцер, якого жорстоко побили ці так звані протестувальники BLM, коли він був у формі. Отже, життя чорношкірих має значення. Усі життя мають значення – життя дитини має значення, ненародженої та народженої. Давайте поговоримо про життя всіх темношкірих. Життя всіх темношкірих мають значення.
Sputnik: Основні ЗМІ заявляють, що RNC намагається «переписати історію пандемії», кажучи, що прихильники Трампа намагаються відбілити його дії в боротьбі з COVID-19. Як би ви оцінили таку риторику та медіа-атаки?
Марк Бернс: Зрозуміло, що мейнстрімові ЗМІ ніколи не були фанатами Дональда Трампа. З першого дня вони ніколи не дали йому чесного шансу. Сьогодні я дуже радий, що президент Трамп надіслав CNN твіт «дякую» за принаймні висвітлення більшої частини RNC. Я кажу, що в цьому питанні починає відбуватися певне зцілення, але головні ЗМІ ніколи не давали президенту Трампу реального шансу в цьому питанні, і вони звинувачуючи в цій кризі COVID-19 президента Трампа.
Згідно з CDC та лікарями, які ведуть заклики проти цього жахливого вірусу, який є в Америці, вони самі заявили, що президент Трамп діяв швидко, коли ця інформація почала обрушуватися на береги Америки. Але головні ЗМІ намагаються применшити участь і лідерські здібності Трампа і намагаються зобразити це як його провину. Це не його вина. Це «китайський вірус», і це сталося, коли Китай відмовився дозволити Америці, ВООЗ та іншим країнам, які намагалися їм допомогти, вони намагалися замовчувати це. Цьому можна було запобігти. Це провина Китаю. І Джо Байден і Демократична партія також применшують серйозність цього вірусу.
<
p class=”b-disclaimer”>
The views and opinions expressed in the article do not necessarily reflect those of Sputnik.
