Враховуючи, де відбувається більшість бойових дій і загибелі, легко подумати, що поточна криза європейської безпеки стосується насамперед України. Ця тенденція посилюється тим фактом, що Росія і Захід прагнуть обмежити війну українською територією.
Весь розрахунок Володимира Путіна з самого початку ґрунтувався на двох припущеннях. По-перше, наявність у Росії ядерної зброї стримає західне військове втручання через побоювання ширшої ескалації. Друге було те Залежність Європи на постачання газу Москві приглушить будь-які санкції з боку Заходу, і що в довгостроковій перспективі ці фактори будуть використані, щоб змусити Київ певним чином поступитися вимогам Путіна.
Зі свого боку, США та їхні союзники також прагнули обмежити конфлікт, визнаючи, що поки Київ бореться за своє виживання як незалежна суверенна держава, першочерговим політичним пріоритетом для Заходу є уникнення загальної війни в Європі. Путін частий і страшний бряцання ядерною зброєю також має на меті нагадати Заходу, що його втручання – навіть його триваюча військова підтримка Києва – загрожує саме таким результатом.
Таке оформлення війни також пояснює постійні заклики до вирішення конфлікту шляхом переговорів. Багато спроб припинити війну, від президента Франції Еммануеля Макрона до бізнес-магната Ілона Маска, зосереджуються на необхідності переговорів. Під цим вони мають на увазі компроміс України щодо частин її території, наприклад Криму, або статусу безпеки щодо членства в НАТО та приєднання до Заходу, а не до Росії. Навіть заява президента США Джо Байдена про те, що Путіну потрібно запропонувати “Поза рампе” є визнанням прагнення вирішити кризу в Україні на цих умовах.
Детальніше: Війна в Україні: як адміністрація Байдена реагує на погрози Путіна застосувати ядерну зброю
Однак цей підхід до вирішення війни має два важливі недоліки. По-перше, він ігнорує чіткі докази того, що жодна сторона не зацікавлена у вирішенні шляхом переговорів, оскільки і Росія, і Україна вважають, що вони можуть більше отримати від війни. Дійсно, обидві сторони, здається, переконані, що вони можуть перемогти.
Для України її військові успіхи та територіальні досягнення демонструють, що хід війни змінився на землі завдяки її кращій підготовці, логістиці, розвідці, обладнанню та моральному духу. Для Росії озброєна зима, напад на електроенергетичну інфраструктуру України а також масова мобілізація резервних військ і регулярні загрози подальшої ескалації переконали Москву, що в довгостроковій перспективі вона може зламати волю України або її західних прихильників.
Крихкий порядок безпеки в Європі
Однак, можливо, важливіше те, що розглядаючи війну в таких термінах, упускається з уваги ширший виклик, який ставить вторгнення Путіна в Україну як для майбутнього європейського порядку безпеки, так і для правил міжнародної системи в цілому. Словом, проблема не тільки війною в Україні.
Проблема полягає в тому, що велика світова держава стала шахраєм і відмовилася від дотримання основних принципів невтручання. Принципи, які лежать в основі міжнародної системи держав. Він зробив це, використовуючи загрозу ядерної війни як центральний елемент свого підходу.
Про це заявив Путін його імперіалістичні цілі не обмежуються територіями, які вона нещодавно оголосила територією Росії. Дійсно, імперські цілі Росії поширюються на всю Україну та на всі російськомовні анклави в Європі, включаючи країни Балтії та Молдова.
Росія також, починаючи з 2015 року, підтримує сирійський режим Башара Асада, дозволяючи його використання отруйного газу проти власного народу. Були й російські солдати активний в Африці, через Групу Вагнера, де їхні зусилля в більш ніж десятку країн просувають політичний вплив і комерційні інтереси Москви.
Детальніше: Путч у Буркіна-Фасо викликає питання щодо зростаючої участі Росії в Західній Африці
І на Близькому Сході, і в Африці Росія експлуатує що вона вважає стратегічним вакуумом, який залишився через коливання та відхід США. Відверто закликаючи до припинення міжнародного порядку під проводом США, він діє на основі альтернативного бачення міжнародної системи, де корисливий імперський вплив Росії знаходиться на марші.
Надання Росії поступок за рахунок України мало б заспокоїло грандіозні владні амбіції Росії – навпаки, це б просто нагодувало звіра. Кордони Європи та міжнародні кордони ширше будуть назавжди відкритими для викликів у світі з такою державою як великою державою.
Майбутні уроки
Те, як закінчиться ця війна, має величезне значення за межами міжнародно визнаних кордонів України. Твердження Росії про те, що всюди, де говорять російською, мають бути частиною російської держави, є очевидні паралелі з претензіями Тайваню та Китаю на його суверенітет.
Але ще важливіше те, що спроби Путіна застосувати ядерний примус є фундаментальним викликом ролі ядерної зброї в міжнародній системі. Зараз багато спостерігачів в Японії, Південній Кореї, Тайвані та інших країнах роблять урок, що володіння ядерною зброєю є єдиною гарантією надійної оборони. І якщо ядерна загроза дозволяє слабкій армії отримати територіальні привілеї шляхом незаконного вторгнення до сусіда, то прецедент наступального застосування ядерної зброї таким чином буде справді тривожним.
Навпаки, якщо погроза Путіна або навіть обмежене використання ядерної зброї призведе до поразки Росії в цій агресивній війні, тоді міжнародному співтовариству буде надіслано сигнал, який применшить статус ядерної зброї. Якщо нічого іншого, то це варте того, щоб підтримати боротьбу України.
Детальніше:
Україна: Генеральна Асамблея ООН вимагає від Росії змінити курс щодо «спроби незаконної анексії»
