Релігійна свобода є основним правом людини, і, хоча Європейський Союз (ЄС) відомий своїми зусиллями по просуванню цієї свободи на міжнародному рівні, деякі з його держав-членів досі борються з дискримінаційною політикою, що впливає на групи релігійних меншин. Моллі Блум, дослідник Комісії з міжнародної релігійної свободи США (USCIRF), досліджує це актуальне питання, проливаючи світло на обмежувальні закони та практику в ЄС, які перешкоджають правам релігійних меншин і сприяють суспільній дискримінації.
Тут я розгляну деякі помітні приклади цієї політики, включаючи обмеження релігійного одягу, ритуальне вбивство та розповсюдження «антисектантної» інформації, що викликає стурбованість USCIRF. У звіті Блума обговорюються закони про богохульство та ворожнечу, а також стосується політики, яка непропорційно впливає на мусульманські та єврейські громади. Щоб краще зрозуміти ситуацію, розглянемо ці питання докладніше. (ПОСИЛАННЯ НА ПОВНИЙ ЗВІТ НИЖЧЕ).
Обмеження щодо релігійного одягу
USCIRF виявив інциденти та політику, спрямовану проти мусульманських жінок у різних державах-членах ЄС, обмеження релігійних головних уборів, таких як ісламський хіджаб, єврейська ярмулка та Тюрбан-сикх, які зберігаються досі в 2023 році. Такі правила, як зазначено у звіті, мають непропорційний вплив на мусульманських жінок, закріплюючи уявлення про те, що носіння хустки суперечить європейським цінностям, і сприяють соціальній асиміляції.
Останні події у Франції, Нідерландах і Бельгії підкреслюють зростаючі обмеження релігійного одягу, критикує звіт. Наприклад, Франція намагалася розширити заборону на релігійні хустки в громадських місцях, тоді як Нідерланди та Бельгія також ввели обмеження на закриття обличчя. Ці заходи сприяють відчуженню та дискримінації серед релігійних меншин, впливаючи на їхнє повсякденне життя.
Обмеження ритуального забою
Згідно зі звітом, захисники прав тварин і політики в кількох країнах ЄС виступають за обмеження ритуалів або релігійний забій, що безпосередньо впливає на єврейські та мусульманські громади. Ці обмеження перешкоджають релігійній дієті та змушують людей відмовлятися від глибоко укорінених релігійних переконань. Наприклад, бельгійські регіони Фландрії та Валлонії заборонили ритуальний забій без попереднього оглушення, тоді як вищий суд Греції виніс рішення проти дозволу ритуального забою без анестезії. Фінляндія стала свідком позитивного розвитку на користь практики ритуального забою, визнаючи важливість захисту релігійних свобод.
«Антисектантні» обмеження
У своїй доповіді для USCIRF Блум показує, що деякі уряди ЄС поширювали шкідливу інформацію про певні релігійні групи, називаючи їх «сектами» або «культами». У цьому вже бере участь уряд Франції дискредитовані організації, такі як FECRIS, через державний орган МІВІЛУДИ (який дехто назвав би «цукровим татом» FECRIS) спровокувала реакцію ЗМІ, яка негативно вплинула на осіб, пов’язаних з релігійними організаціями. Багато разів права цих релігій повністю визнаються Сполученими Штатами і навіть багатьма європейськими країнами, і навіть Європейським судом з прав людини.
У Франції нещодавні закони надали владі повноваження використовувати спеціальні методи для розслідування того, що вони називають «сектами», і карати тих, кого вважають винними, до справедливого судового розгляду. Так само деякі регіони Німеччини (а саме Баварія) вимагати від осіб підписувати заяви про заперечення приналежності до Церкви Scientology (у 250 році було укладено понад 2023 державних контрактів із цим дискримінаційним пунктом), що призвело до наклепницької кампанії проти Scientologists, які продовжують відстоювати свої права. Цікаво, що з усіх країн Європи чи навіть світу Німеччина вимагає від людей повідомляти, чи є вони певною релігією чи ні (в даному випадку виключно для Scientology).
Закони про богохульство
Захист свободи слова Закони про богохульство в кількох європейських країнах продовжують викликати занепокоєння. Хоча деякі країни скасували такі закони, публікує The Звіт USCIRF, інші посилили положення проти богохульства. Прикладом цього є нещодавні спроби Польщі розширити закон про богохульство та застосування звинувачень у богохульстві в Італії. Такі закони суперечать принципу свободи вираження думок і справляють жахливий вплив на осіб, які виражають релігійні переконання, особливо коли вони вважаються суперечливими або образливими.
Закони про ворожі висловлювання
Встановлення балансу Хоча боротьба з мовою ненависті є життєво важливою, законодавство про мову ненависті може бути занадто широким і порушувати права на свободу релігії чи переконань і свободу вираження поглядів. Багато держав-членів ЄС мають закони, які карають за ворожнечу, часто криміналізуючи мову, яка не підбурює до насильства.
Занепокоєння виникає, коли людей стають мішенню за мирне поширення релігійних переконань, як це засвідчило випадок члена парламенту Фінляндії та євангелістсько-лютеранського єпископа, яких звинувачують у ненависті за вираження релігійних переконань щодо проблем ЛГБТК+.
Інші закони та політики
Вплив на мусульман та євреїв Країни ЄС запровадили різноманітні заходи боротьби з тероризмом та екстремізмом, що призвело до небажаних наслідків для релігійних меншин. Наприклад, закон Франції про сепаратизм спрямований на дотримання «французьких цінностей», але його положення охоплюють діяльність, не пов’язану з тероризмом. Данський закон про «паралельні суспільства» впливає на мусульманські громади, тоді як спроби врегулювати політику обрізання та спотворення Голокосту впливають на єврейські громади в скандинавських країнах і Польщі відповідно.
Зусилля щодо боротьби з релігійною дискримінацією: ЄС взяв кроки до боротьби антисемітизм і антимусульманська ненависть, призначення координаторів і заохочення до прийняття визначення антисемітизму IHRA. Однак ці форми ненависті продовжують зростати, і ЄС має посилити заходи для боротьби з іншими формами релігійної дискримінації, які присутні в Європі.
Висновок
Хоча країни-члени ЄС загалом мають конституційний захист свободи релігії чи переконань, деякі обмежувальні політики продовжують впливати на групи релігійних меншин і сприяти дискримінації. Сприяння свободі віросповідання з одночасним вирішенням інших проблем має важливе значення для створення інклюзивного суспільства. Зусилля ЄС у боротьбі з антисемітизмом і антимусульманською ненавистю заслуговують похвали, але їх слід поширити на вирішення інших форм релігійної дискримінації, поширених у всьому регіоні. Підтримуючи свободу віросповідання, ЄС може сприяти справді інклюзивному та різноманітному суспільству, де всі люди можуть сповідувати свою віру, не боячись дискримінації чи переслідувань.
