Комітет з питань культури та освіти вніс зміни до Закону про свободу ЗМІ, щоб переконатися, що він застосовується до всього медіаконтенту та захищає редакційні рішення від політичного втручання.
У своєму проекті положення про в Європейський закон про свободу медіа, прийнятий у четвер 24 голосами «за», 3 «проти» та 4 утрималися, євродепутати хочуть переконатися, що нові правила зобов’язують країни-члени забезпечувати плюралізм і захищати незалежність ЗМІ від урядових, політичних, економічних або приватних інтересів.
Вони внесли зміни до законопроєкту, щоб вимоги щодо прозорості поширювалися на весь медіа-контент, а не лише на новини та поточні події, як пропонувала Комісія.
Захист роботи журналістів
У прийнятому тексті комітет забороняє будь-які форми втручання та тиску на ЗМІ, включаючи примушування журналістів розкривати свої джерела, доступ до зашифрованого контенту на їхніх пристроях і використання проти них шпигунського програмного забезпечення.
Щоб надійніше захистити засоби масової інформації, депутати Європарламенту також встановили, що використання шпигунського ПЗ може бути виправданим лише в кожному конкретному випадку та за наказом незалежного судового органу для розслідування серйозного злочину, такого як тероризм або торгівля людьми.
Євродепутати також пропонують обмежити публічну рекламу, виділену одному медіа-провайдеру, онлайн-платформі чи пошуковій системі, до 15% від загального рекламного бюджету, виділеного цим органом у даному випадку. EU країна.
Зобов'язання щодо прозорості власності
Щоб оцінити незалежність ЗМІ, депутати Європарламенту хочуть зобов’язати ЗМІ публікувати інформацію про те, кому вони належать і хто отримує від цього пряму чи опосередковану вигоду. Вони також хочуть, щоб вони звітували про державну рекламу та державну фінансову підтримку, зокрема коли вони отримують державні кошти з країн, що не входять до ЄС.
Євродепутати також хочуть зобов’язати постачальників медіа-послуг повідомляти про будь-який потенційний конфлікт інтересів і спроби втручання в редакційні рішення.
Положення проти свавільних рішень великих платформ
Щоб забезпечити захист медіа ЄС від дуже великих онлайн-платформ, які довільно видаляють або обмежують їхній контент, євродепутати запровадили процедуру самодекларації та перевірки, щоб допомогти відрізнити незалежні медіа від шахраїв. Вони також пропонують 24-годинне вікно переговорів із залученням національних регуляторів, перш ніж велика онлайн-платформа зможе продовжити призупинення або обмеження вмісту.
Економічна доцільність
Держави-члени повинні фінансувати суспільні медіа через багаторічні бюджети, щоб запобігти політичному втручанню та забезпечити передбачуваність бюджету, кажуть євродепутати. Євродепутати також внесли зміни до правил щодо систем вимірювання аудиторії, щоб зробити їх більш справедливими та прозорими.
Більш незалежний медіа-орган ЄС
Депутати Європарламенту хочуть, щоб Європейська рада медіа-послуг (Рада) – новий орган ЄС, який буде створено відповідно до закону – була юридично та функціонально незалежною від Комісії та могла діяти самостійно, а не лише на вимогу Комісії. Нарешті, вони хочуть, щоб незалежна «група експертів», яка представляла б погляди медіа-сектору та включала громадянське суспільство, доповнювала роботу Ради.
Quote
«Європейський закон про свободу ЗМІ спрямований на встановлення більшої різноманітності, свободи та редакційної незалежності для європейських ЗМІ. Свобода ЗМІ перебуває під серйозною загрозою в кількох країнах ЄС – ось чому новий закон має бути потужним, а не лише на словах. Ми підсилили пропозицію Комісії щодо значного захисту незалежності ЗМІ та захисту журналістів, водночас не послаблюючи наших унікальних культурних відмінностей», – сказав доповідач. Сабіна Верхейен (ЄНП, Німеччина) після голосування.
Наступні кроки
Прийнятий текст має бути підтверджений повним складом парламенту, голосування заплановане на пленарному засіданні 2-5 жовтня, перш ніж євродепутати зможуть почати обговорення з Радою остаточної форми закону.
