16.9 C
Брюссель
Понеділка, Травень 6, 2024
НовиниЗношення може призвести до того, що пожежне спорядження випустить більше «назавжди хімікатів»

Зношення може призвести до того, що пожежне спорядження випустить більше «назавжди хімікатів»

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: інформація та думки, відтворені в статтях, належать тим, хто їх висловлює, і це їхня особиста відповідальність. Публікація в The European Times означає не автоматичне схвалення погляду, а право його висловлення.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПЕРЕКЛАДИ: Усі статті на цьому сайті опубліковано англійською мовою. Перекладені версії виконуються за допомогою автоматизованого процесу, відомого як нейронні переклади. Якщо ви сумніваєтеся, завжди посилайтеся на оригінальну статтю. Спасибі за розуміння.

Служба новин
Служба новинhttps://europeantimes.news
The European Times Новини мають на меті висвітлювати новини, які важливі для підвищення обізнаності громадян у всій географічній Європі.


Чи є у пожежників ризик підвищеного впливу канцерогенних хімікатів у їхньому захисному одязі?

Минулого року дослідження Національного інституту стандартів і технологій (NIST) показало, що текстиль, який використовується в захисному одязі пожежників, часто містить пер- та поліфторалкільні речовини, або PFAS, клас хімікатів, які пов’язують із підвищений ризик розвитку раку та інші наслідки для здоров'я.

1 3 Зношення може призвести до того, що пожежне спорядження випустить більше «вічно хімікатів»

Захисний одяг пожежника включає три шари, виготовлені з різних видів текстилю. Пара досліджень, проведених NIST, виявила, що ці текстильні вироби часто містять потенційно канцерогенні хімічні речовини, які називаються PFAS, і що вони можуть виділяти більше цих хімічних речовин під час імітованого зносу. Авторство зображення: B. Hayes/NIST

тепер, подальше дослідження від NIST показує, що текстиль, який використовується в цьому захисному одязі, який називається стрілочним спорядженням, має тенденцію виділяти більше PFAS, коли він піддається зношенню. Взяті разом, два дослідження визначили сполуки PFAS, присутні у вибраних текстильних матеріалах для стрілочних передач, скільки кожного з них було присутнє, і чи змодельоване зношування збільшило кількість PFAS, що виділяється текстильними матеріалами.

«Спільнота пожежників висловила занепокоєння щодо PFAS у стрілочному спорядженні, але до цих досліджень було дуже мало даних, які б вирішували ці проблеми», — сказав хімік NIST та співавтор дослідження Рік Девіс. «Грунтуючись на цих дослідженнях, ми можемо з упевненістю сказати, що понад 20 типів PFAS можуть бути присутніми в спорядженні пожежників і що кількість і тип PFAS змінюються залежно від типу використовуваного текстилю та ступеня навантаження, якому він піддається».

Дослідження NIST не оцінюють ризики для здоров’я, з якими можуть зіткнутися пожежники через наявність PFAS у стрілочному спорядженні. Однак вони надають раніше недоступні дані, які токсикологи, епідеміологи та інші медичні експерти можуть використовувати для оцінки цих ризиків.

NIST провів ці дослідження за дорученням Конгресу, який закликав NIST вивчити PFAS у спорядженні пожежників у Законі про дозвіл на національну оборону 2021 року.

PFAS використовуються в багатьох продуктах, оскільки вони можуть зробити речі стійкими до масла, води та плям. Вони часто присутні в одязі, меблях, харчовій упаковці та антипригарному посуді, серед іншого. Вони відіграють особливо важливу роль у стрілочному спорядженні, допомагаючи пожежникам виконувати свою роботу, не промокнувши повністю.

Оскільки PFAS не руйнуються в навколишньому середовищі, їх часто називають «вічними хімікатами». Центри з контролю та профілактики захворювань виявили, що більшість американців мають певну кількість PFAS в їхній крові. Інші дослідження показали, що кров пожежників може бути вище середнього рівня

щонайменше одного типу PFAS. Дослідження також показують, що пожежники можуть мати a підвищений ризик деяких видів раку ніж у загальній популяції, хоча це не обов’язково пов’язано саме з PFAS.

Екіпірування явки включає штани, куртки, рукавички, черевики та шоломи. Це дослідження було зосереджено на текстильних матеріалах, які використовуються в штанах і куртках, які зазвичай містять три шари матеріалу: тепловий шар, який знаходиться найближче до тіла, бар’єр для вологи та зовнішню оболонку. У попередньому дослідженні дослідники придбали 21 текстиль, який зазвичай використовується в кожному з цих шарів. Потім вони протестували ці текстильні вироби на наявність 53 різних сполук PFAS і виміряли кількість кожної з них.

У нещодавньому дослідженні дослідники підкреслили, що ті самі тканини використовують чотири методи: стирання, нагрівання, прання та вивітрювання. Вивітрювання було імітовано шляхом впливу на текстиль ультрафіолетового (УФ) випромінювання та високої вологості.

Потім дослідники виміряли присутність PFAS після навантаження на текстиль. Результати показали, що стирання може спричинити збільшення виміряних концентрацій PFAS на всіх перевірених тканинах. Крім того, вивітрювання та спека спричинили збільшення виміряних концентрацій PFAS у матеріалах зовнішньої оболонки. Нарешті, відмивання мало ефект, і в деяких випадках знижувало концентрацію PFAS, ймовірно через те, що PFAS вимивались у стічні води.

Загалом, як до, так і після навантаження, виміряні концентрації PFAS були найвищими в тканинах зовнішньої оболонки, які були оброблені водовідштовхувальним покриттям. Концентрації PFAS були найнижчими в тепловому шарі, який є шаром, найближчим до тіла пожежника.

Дослідники виміряли концентрацію PFAS, спочатку витягнувши PFAS з текстилю за допомогою розчинника. Виходячи з цього методу, незрозуміло, що спричинило зміну концентрації PFAS під час стресу. Ці зміни могли бути спричинені хімічними перетвореннями, але також можливо, що стрес послабив PFAS з текстильних волокон, що дозволило вилучити більше його.

Тепер, коли дослідники виміряли PFAS у текстильних виробах, які зазнали стресу в строго контрольованих лабораторних умовах, вони розглядають можливість вивчення справжнього обладнання, яке використовувалося роками. Це може намалювати більш реалістичну картину, хоча й потенційно складнішу, оскільки використане спорядження може бути забруднене токсичними сполуками, зібраними під час пожежі.

Пожежне спорядження має відповідати певним стандартам, включаючи мінімальні вимоги щодо водовідштовхувальних властивостей. Це дослідження може вказати на нові шляхи досягнення цих стандартів, одночасно зменшуючи ризики впливу PFAS. Наприклад, кількість і типи PFAS у текстильних виробах відрізнялися від одного виробника до іншого, що свідчить про те, що деякі комбінації можуть призвести до меншого ризику впливу, ніж інші. Або виробники можуть знайти альтернативні способи відповідати стандартам, не покладаючись на потенційно токсичні хімікати.

«Використання PFAS у стрілочному спорядженні може бути або не бути прийнятним ризиком, враховуючи всі інші небезпеки, з якими вже стикаються пожежники», — сказав хімік і співавтор NIST Джон Куклік. «Ці дані допоможуть людям зважити ці витрати та переваги».

джерело: NIST



Джерело посилання

- Реклама -

Більше від автора

- ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ВМІСТ -spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -spot_img
- Реклама -

Must read

Останні статті

- Реклама -