Оскільки члени Європейського парламенту (ЄП) стикаються зі складнощами законодавчої діяльності для Європейського Союзу, ретельний аналіз фінансових аспектів їх винагороди стає обов’язковим, оскільки вони знають, що вони можуть отримувати приблизно 18000 XNUMX євро щомісяця, потенційно неоподатковувані. Цей критичний аналіз не лише розбирає структуру їхньої винагороди, але й викриває випадки зловживання та очевидний брак прозорості навколо фактичних цифр.
Розбір зарплати/коштів, отриманих євродепутатами
- Базова структура заробітної плати:
Депутати Європарламенту отримують основну зарплату, що підлягає оподаткуванню, з метою встановлення паритету між державами-членами. Станом на 01 місячна Заробітна плата євродепутатів до оподаткування за єдиним статутом становить 10.075,18 XNUMX євро. Після вирахування податків ЄС і страхових внесків, чиста зарплата становить €7,853.89. Важливо, що держави-члени можуть також обкласти цю зарплату національними податками. Всупереч поширеній думці, члени Європарламенту не мають доходів, неоподатковуваних; вони платять як податки ЄС, так і потенційно національні податки, залежно від законодавства їх рідної країни (приклад Ірландія).
- Додаткові надбавки:
Хоча такі надбавки, як добові за відвідування парламентських сесій, здаються виправданими, існують занепокоєння щодо можливих зловживань. Повідомлення про те, що депутати Європарламенту претендують на надбавки без активної участі в парламентській діяльності, викликають сумніви щодо ефективності механізмів контролю. The денна норма, добові, призначений для покриття витрат під час сесій у Брюсселі чи Страсбурзі, становить приблизно 320 євро на день (що, якби вони відвідували 20 днів на місяць, було б 6400 €).
Команда компенсація загальних витрат, призначений для витрат, пов’язаних з офісом, зазнає критики через широкий обсяг і нечіткі вказівки. Ця одноразова сума, приблизно 4,513 євро на місяць, бракує конкретики, дозволяючи потенційне зловживання без суворої відповідальності за гроші платників податків.
- Спеціальна парламентська допомога:
Спеціальна депутатська допомога, призначена на конкретні парламентські витрати, зіткнулася з звинуваченнями у зловживаннях. Випадки сумнівних витрат на телекомунікації та витрати на обладнання привертають увагу до необхідності посилення контролю. Фактичні цифри, пов’язані з цією надбавкою, залишаються невловимими, що сприяє сприйняттю непрозорості.
- Пенсійна схема:
Пенсійну схему, яка забезпечує фінансову безпеку після служби, критикували за її сприйману щедрість. Відсутність прямого зв’язку між результатами роботи членів Європарламенту та пенсійними виплатами викликає сумніви щодо структури стимулів під час їх перебування на посаді. Точні цифри, виділені на пенсійну схему з бюджету Європейського парламенту, залишаються нерозголошеними, що ще більше ускладнює оцінку її відповідності.
Випадки зловживання та непрозорості
Були кричущі випадки, коли депутати Європарламенту зловживали коштами, призначеними для виконання своїх службових обов’язків, підриваючи довіру до системи. Близько 140 законодавців ЄС повинні були повернути гроші Європарламенту за нецільове використання коштів, призначених помічникам.
В одному випадку було повідомлення про члена Європарламенту родом із Шотландії, який нібито найняв свою дружину та платив їй річну зарплату приблизно 25,000 300,000 євро. Це викликало занепокоєння щодо фаворитизму та належного використання надбавок. Крім того, французький депутат Європарламенту отримав вказівку від Суду ЄС відшкодувати XNUMX XNUMX євро за незаконно витрачені кошти. Ці приклади проливають світло на випадки, коли депутати Європарламенту використовували систему зарплат і надбавок.
Висновок:
Компенсації та кошти, призначені членам Європейського парламенту, якщо їх аналізувати за допомогою критичної лінзи, виявляють не лише фігури, але й випадки зловживання та прогалини в прозорості. Чітке розуміння фактичних виплачених сум має вирішальне значення для публічного обговорення та контролю.
Щоб відновити довіру громадськості, Європейський парламент повинен безпосередньо вирішити ці проблеми. Всебічний перегляд структури винагород у поєднанні з жорсткими механізмами нагляду та прозорою звітністю є важливим. Лише завдяки відданості відповідальній фінансовій практиці Європейський парламент може продемонструвати свою відданість служінню найкращим інтересам своїх громадян.
