31 جنوری 2023 کو، یورپی عدالت برائے انسانی حقوق (ECtHR) نے روس سے یہوواہ کے گواہوں کی سات شکایات پر غور کرتے ہوئے، 2010 سے 2014 تک عبادت کی خدمات میں خلل کو بنیادی آزادیوں کی خلاف ورزی کے طور پر تسلیم کیا۔ ECHR نے درخواست دہندگان کو 345,773 EUR کی رقم اور مزید 5,000 EUR قانونی اخراجات کے طور پر ادا کرنے کا حکم دیا۔
کیا ہوا؟
یہ کیس روس کے 17 خطوں میں مذہبی اجتماعات میں خلل کے ساتھ ساتھ تلاشی، لٹریچر اور ذاتی سامان کی ضبطی اور ذاتی تلاشی کے ساتھ حراست کے متعدد واقعات سے متعلق ہے۔
قانون نافذ کرنے والے افسران، بعض اوقات مسلح اور ماسک پہنے ہوئے، ان عمارتوں میں گھس جاتے جہاں یہوواہ کے گواہوں کی عبادت کی جاتی تھی۔ قانون نافذ کرنے والے افسران کی کارروائیوں کو تکنیکی لحاظ سے جائز قرار دیا گیا، مثال کے طور پر، اس حقیقت سے کہ میٹنگز حکام کو پیشگی اطلاع کے بغیر منعقد کی گئیں۔ سیکورٹی فورسز نے یا تو تقریب کو روکنے یا احاطے میں رہنے کا مطالبہ کیا اور تصویر اور ویڈیو آلات کا استعمال کرتے ہوئے جو کچھ ہو رہا تھا اسے فلمایا، جس کے بعد انہوں نے وہاں موجود لوگوں سے پوچھ گچھ کی۔
کئی مواقع پر پولیس نے نجی رہائش گاہوں سمیت عبادت گاہوں پر چھاپے مارے۔ تلاشی کے وارنٹ نے مخصوص بنیادیں فراہم نہیں کیں۔ انہوں نے صرف یہ کہا کہ عمارتوں میں "مجرمانہ کیس سے متعلقہ ثبوت" ہو سکتے ہیں۔
"درخواست دہندگان نے [پولیس] سے مذہبی خدمات کے خاتمے تک تلاش ملتوی کرنے کی ناکام درخواست کی۔" اسی طرح کے کئی معاملات ECtHR فیصلے (§ 4) میں بیان کیے گئے ہیں۔
متاثرین نے سیکیورٹی فورسز کی کارروائیوں کے خلاف مقامی عدالتوں میں اپیلیں کیں تاہم ان کے مطالبات تسلیم نہیں کیے گئے۔
ECtHR فیصلہ
یورپی عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ روسی حکام کے اقدامات سے کنونشن کے آرٹیکل 9 کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ انسانی حقوقجو پرامن مذہبی اجتماعات میں شرکت کے بنیادی حق کا اعلان کرتا ہے۔
یہاں ECtHR کے فیصلے کے اقتباسات ہیں۔
حکام کی طرف سے مذہبی اسمبلی میں خلل ڈالنا اور اس کی منظوری la 'غیر مجاز' مذہبی تقریبات کے انعقاد کے لیے درخواست دہندگان کے اپنے اظہار کے حق کے ساتھ 'عوامی اتھارٹی کی مداخلت' کے مترادف ہے۔ مذہب" (§ 9) "عدالت نے پہلے روس کی سپریم کورٹ کے مستقل کیس قانون کو نوٹ کیا ہے کہ مذہبی میٹنگز، یہاں تک کہ وہ جو کرائے کے احاطے پر منعقد ہوتی ہیں، کے لیے حکام سے پیشگی اجازت یا نوٹس لینے کی ضرورت نہیں ہوتی تھی۔ . . [درخواست دہندگان کی] سزا کی کوئی واضح... قانونی بنیاد نہیں تھی اور یہ 'قانون کے ذریعہ تجویز کردہ' نہیں تھی۔'' (§ 10) "یہ غیر متنازعہ ہے کہ تمام مذہبی اجتماعات اپنی نوعیت کے لحاظ سے پرامن تھے اور ان سے امن عامہ کو کسی قسم کی خلل یا خطرہ پیدا ہونے کا امکان نہیں تھا۔ ان کا خلل۔ . . ایک 'دباؤ والی سماجی ضرورت' کی پیروی نہیں کی اور اس لیے 'جمہوری معاشرے میں ضروری نہیں'۔" §·11) "عدالت نے پایا کہ تلاشی کے وارنٹ کو انتہائی وسیع الفاظ میں پیش کیا گیا تھا... انہوں نے یہ واضح نہیں کیا کہ مخصوص احاطے کو کیوں نشانہ بنایا گیا، یہ کیا تھا۔ کہ پولیس کو وہاں تلاش کرنے کی توقع تھی اور کیا متعلقہ اور کافی وجوہات تھیں۔ تلاش کرنے کی ضرورت کا جواز پیش کیا۔" (§·12)
یورپی عدالت کے فیصلے کا کیا مطلب ہے؟
اگرچہ ECHR کی طرف سے نظرثانی شدہ مقدمات 2017 میں یہوواہ کے گواہوں کے روسی قانونی اداروں پر پابندی سے پہلے کے واقعات سے نمٹتے ہیں، لیکن اس کے بعد سے درج کیے گئے سیکڑوں فوجداری مقدمات نے مقدس صحائف کی مشترکہ بحث کو جرم سمجھا ہے۔
یہوواہ کے گواہوں کی یورپی ایسوسی ایشن کے نمائندے یاروسلاو سیولسکی نے ای سی ایچ آر کے فیصلے پر تبصرہ کیا: "ای سی ایچ آر نے ایک بار پھر اس بات پر زور دیا کہ یہوواہ کے گواہوں کے مذہبی اجلاسوں میں کوئی انتہا پسندی نہیں ہے اور نہ ہو سکتی ہے۔ اسی کی طرف سے تسلیم کیا گیا تھا روس کی سپریم کورٹ کا پلینم; تاہم، کچھ روسی عدالتیں ان احکام کے خلاف کام کرتی رہیں، یہوواہ کے گواہوں کو سلاخوں کے پیچھے ڈالنا صرف اپنے مذہب کی وجہ سے۔"
روسی یہوواہ کے گواہوں کے خلاف جابرانہ مہم کا شکار ہونے والوں کی 60 سے زیادہ درخواستیں یورپی عدالت کے فیصلے کی منتظر ہیں۔
جون 2022 میں، یورپی عدالت برائے انسانی حقوق نے تسلیم کیا۔ پرسماپن روس میں یہوواہ کے گواہوں کے قانونی اداروں کو غیر قانونی اور مطالبہ کہ مومنین کے خلاف مجرمانہ مقدمہ چلانا بند کیا جائے اور ان تمام لوگوں کو رہا کیا جائے جو ان کے عقیدے کی وجہ سے قید ہیں۔
