وہ کون سی چیزیں ہیں جن کے بارے میں تنظیم کا خیال ہے کہ ان پر پابندی لگائی جانی چاہیے۔
کچھ لوگ ماحولیات کے ماہرین پیپل فار دی ایتھیکل ٹریٹمنٹ آف اینیملز (PETA) کا مذاق اڑاتے ہیں، لیکن حالیہ برسوں میں وہ اپنے بہت سے قوانین کو نافذ کرنے میں کامیاب ہوئے ہیں۔
بالوں کے ساتھ جانوروں کی کھال سے بنے کپڑے اور لوازمات اب فیشن کی دنیا میں ناقابل قبول کٹش سمجھے جاتے ہیں اور طویل عرصے سے ان کی جگہ مصنوعی مواد نے لے لی ہے۔ تاہم، اب، PETA مواد کی فہرست کو بڑھانا چاہتی ہے جس کے ساتھ وہ ٹیکسٹائل انڈسٹری کو کام نہیں کرنا چاہتی۔
جانوروں کی جلد، اون، ریشم - وہ تمام مواد جن پر تنظیم کا خیال ہے کہ پابندی لگا دی جانی چاہیے۔
2020 سے، PETA کی مہمات کے اس حصے کا چہرہ اداکارہ ایلیسیا سلورسٹون ہے۔ اس کے پیغام کی تکمیل کے لیے، سلورسٹون کو کاؤ بوائے بوٹوں کا ایک جوڑا پہنے ہوئے دکھایا گیا ہے جو مکمل طور پر جانوروں کی کھال کے متبادل ویگن سے بنے ہیں۔
PETA کی ویب سائٹ پر دی گئی معلومات کے مطابق، جانوروں کی کھال کو مسترد کرنے کا دوہرا اثر پڑتا ہے – یہ جانوروں کو بچاتا ہے اور ماحول کی حفاظت کرتا ہے، کیونکہ جانوروں کی کھال کو زیادہ پروسیسنگ اور اس کی پروسیسنگ کے لیے پانی اور بجلی کے استعمال کی ضرورت ہوتی ہے۔ دوسری طرف ویگن چمڑا کہیں زیادہ اقتصادی ہے۔
فی الحال، ویگن چمڑے کے متبادل کیکٹی، مختلف قسم کے مشروم اور یہاں تک کہ سیب کے چھلکے سے بھی تیار کیے جاتے ہیں۔
پولیوریتھین کے اختیارات اور پلاسٹک کے متعدد ذرائع بھی ہیں۔ ویگن چمڑے کو پہلے ہی بہت سے "تیز فیشن" برانڈز استعمال کر رہے ہیں، لیکن زیادہ ایلیٹ ڈیزائنر برانڈز اب بھی قدرتی چمڑے کو مصنوعی چمڑے سے مکمل طور پر تبدیل کرنے سے انکاری ہیں۔
مسئلہ یہ ہے کہ سبزی خور چمڑا پائیداری کے لحاظ سے قدرتی چمڑے سے میل نہیں کھا سکتا۔
ووگ کے حوالے سے ماہرین کے مطابق، اصلی چمڑے کی اشیاء معتدل استعمال اور اچھی دیکھ بھال کے ساتھ 2 سے 5 سال تک چلتی ہیں۔ بعض صورتوں میں، اگر چمڑا اعلیٰ معیار کا ہو اور احتیاط سے دیکھ بھال اور صاف کیا جائے تو ان سامان کی زندگی 10 سال یا اس سے زیادہ تک پہنچ سکتی ہے۔
ویگن چمڑا پتلا اور اس کے مطابق کم پائیدار ہوتا ہے۔ یہ زیادہ آسانی سے ختم ہو جاتا ہے، خروںچ اور نقصان زیادہ نظر آتا ہے اور ایسی مصنوعات کی اوسط زندگی 2-3 سال سے زیادہ نہیں ہوتی۔
لہٰذا، یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ مہنگے فیشن برانڈز اپنے لوگو اصلی چمڑے پر چاہتے ہیں۔ لیکن پیٹا کی اون اور ریشم کے خلاف مہم کا کیا ہوگا؟
تنظیم اون کے خلاف اپنی مہم کا آغاز ایک کلپ کے ساتھ کرتی ہے جس کا مقصد یہ ظاہر کرنا ہے کہ بھیڑوں کو کتنے پرتشدد طریقے سے کاٹا جاتا ہے۔ بھیڑ کترنے کی فوٹیج کے ساتھ، PETA نے کئی برطانوی رئیلٹی اسٹارز اور متاثر کنندگان کو بھی پکڑا جو انہوں نے دیکھا اس پر سخت رد عمل ظاہر کیا۔
کچھ غصے میں ہیں، دوسرے رونا شروع کر دیتے ہیں، محبت جزیرے کی حقیقت کے مقابلہ کرنے والوں میں سے ایک نے کہا کہ اس نے سوچا کہ وہ "صرف بھیڑ کتر رہے ہیں"۔
تحفظ پسند اس بات پر یقین رکھتے ہیں کہ جانور مونڈنے کے دوران ہراساں اور ناقابل تسخیر تناؤ کا شکار ہوتے ہیں، اور اس لیے اون کی مصنوعات کو اجتماعی طور پر ترک کرنا بہتر ہے۔ پہلی نظر میں، یہ مکمل طور پر ویگن چمڑے سے زیادہ آسان لگتا ہے، کیونکہ اون میں معیاری متبادل ہوتے ہیں۔
اون کو کتان، روئی، بانس، لائو سیل، اور کچھ مکمل طور پر مصنوعی کپڑے سے تبدیل کیا جا سکتا ہے جو کہ جب کافی باریک بنے ہوں تو اون سے مشابہت رکھتے ہیں۔
تاہم، اپنی "بھیڑوں کو بچاؤ" کی اپیل کے ساتھ، PETA اس حقیقت سے محروم رہتا ہے کہ بھیڑوں کو ایک خاص وقت پر کترنا چاہیے، ورنہ وہ نقصان اٹھانا شروع کر دیتے ہیں۔
لمبا اور غیر منظم اونی بھیڑوں کو خارش، جلد کی خارش کا باعث بننا شروع کر دیتا ہے، ان کا وزن کم کر دیتا ہے اور انہیں آزادانہ طور پر حرکت کرنے سے روکتا ہے۔ ٹکڑوں، پسووں اور جوؤں کے لیے غیر شرعی اونی ایک سازگار ماحول بھی ہو سکتا ہے، اور مناسب بال کٹوانے سے یقینی طور پر جانور کو تکلیف نہیں ہونی چاہیے۔
بغیر درد کے اونی کو ہٹانے کے لیے، بہت ساری پوزیشنیں ہیں جو کسانوں کو سیکھنی چاہئیں جن میں بھیڑوں کو کوئی تکلیف محسوس نہیں ہوتی ہے۔
جہاں تک PETA جس ویڈیو کو تقسیم کر رہی ہے، وہ 2014 کی ہے اور آسٹریلیا کی ہے۔ اس میں مشتعل کسانوں کو بھیڑوں کو لاتیں مارتے اور گھونستے ہوئے اور پھر انہیں لفظی طور پر خون تک کترتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔
وزارت زراعت نے فوری طور پر رد عمل ظاہر کیا اور فوٹیج کو ایک الگ تھلگ کیس اور جانوروں کے ساتھ بلا جواز ظلم قرار دیا، جس کی کسی بھی صورت میں حوصلہ افزائی نہیں کی جانی چاہیے۔
آخری لیکن کم از کم، فطرت کے تحفظ کی تنظیم بھی قدرتی ریشم کے استعمال پر پابندی چاہتی ہے اور اسے سبزی خور طرز زندگی سے مطابقت نہیں رکھتی۔
ریشم کو ریشم کے کیڑوں کو اس مدت میں ابالنے کے بعد حاصل کیا جاتا ہے جس میں انہوں نے اپنے جسم کے گرد کافی مقدار میں دھاگے بنائے ہوں۔ اپنی ویب سائٹ پر، PETA نے وضاحت کی ہے کہ کیڑے دراصل جذباتی مخلوق ہیں جو تناؤ، درد اور تکلیف کا سامنا کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، اور اس لیے انہیں ابالنا وحشیانہ ہے۔
قدرتی ریشم کو نایلان کے کپڑے، پالئیےسٹر اور مصنوعی ساٹن سے تبدیل کیا جا سکتا ہے۔
اور اس صورت میں، تنظیم ممکنہ طور پر ڈیزائنر برانڈز کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرے گی، کیونکہ ریشم کے متبادل میں سے کوئی بھی اس کی خصوصیات نہیں رکھتا ہے۔ مصنوعی کپڑے زیادہ آسانی سے ٹوٹ جاتے ہیں، زیادہ آسانی سے پھٹ جاتے ہیں اور آخری لیکن کم از کم جلد کو بھاپ دیتے ہیں۔
جہاں تک ریشم کے کیڑوں کی تکلیف کا تعلق ہے - ابھی تک بہت سے ایسے مطالعات نہیں ہیں جو حتمی طور پر یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کیڑوں میں واقعی خوف اور غم جیسے احساسات ہو سکتے ہیں۔
تصویر بذریعہ تثلیث کباسیک: https://www.pexels.com/photo/sheep-288621/
