16 اکتوبر 2023 کو ایک رپورٹ میں ماسسمو انٹروجن لیے BitterWinter.orgہسپانوی یہوواہ کے گواہوں اور اخبار "ایل منڈو" پر مشتمل ایک اہم قانونی مقدمہ پر روشنی ڈالی گئی ہے۔
مقدمہ ایک مضمون پر مرکوز ہے جو 21 نومبر 2022 کو "ایل منڈو" کے ذریعہ شائع کیا گیا تھا۔ مضمون اس گروپ کے مخالف تنظیم یہوواہ کے گواہوں کی ایسوسی ایشن آف وکٹمز کی فراہم کردہ معلومات پر انحصار کرتا ہے۔
2 اکتوبر کو، عدالت کی پہلی مثال نمبر۔ Torrejón de Ardoz، سپین کے 1 نے یہوواہ کے گواہوں کے حق میں فیصلہ دیا (حکمران 287/2023)۔ اس نے "ایل منڈو" کو مذہبی گروپ کی طرف سے جواب کا حق شائع کرنے کا حکم دیا ہے۔ عدالت نے تسلیم کیا کہ اخبار نے گواہوں کی ایک غیر مطمئن سابقہ انجمن کی معلومات کو غیر تنقیدی طور پر قبول کیا اور پھیلایا۔
مزید برآں، عدالت نے اخبار کے اس استدلال کو مسترد کر دیا کہ یہوواہ کے گواہوں کی ایسوسی ایشن نے مضمون کے مواد کی مکمل ذمہ داری قبول کی اور کہا کہ "ایل منڈو" قانونی چارہ جوئی کے اخراجات کو پورا کرے۔
اہم بات یہ ہے کہ عدالت کا فیصلہ یہوواہ کے گواہوں کو جواب دینے کا حق دینے سے آگے بڑھا۔ اس نے یہوواہ کے گواہوں کی ایسوسی ایشن آف وکٹمز کی طرف سے لگائے گئے الزامات کی درستگی کا بھی بغور جائزہ لیا۔ عدالت نے طے کیا کہ ان الزامات میں تنظیم کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کا امکان ہے اور یہ پایا کہ، بہت سے معاملات میں، وہ مکمل طور پر درست نہیں تھے۔
عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ مضمون کا عنوان، جس میں 'کلٹ' (ہسپانوی میں 'سیکٹا') کی اصطلاح شامل ہے، کسی بھی مذہب کے لیے منفی معنی رکھتی ہے۔ عدالت نے پایا کہ یہ دعوے جو کہ یہوواہ کے گواہوں کی ایسوسی ایشن آف وکٹمز سے شروع ہوتے ہیں، جیسے کہ یہوواہ کے گواہوں کو 'مذہبی طریقوں' کے ساتھ 'کلٹ' کے طور پر لیبل لگانا، یہ الزام لگانا کہ یہ 'سماجی موت' کا باعث بنتا ہے، اور یہ دعویٰ کرتا ہے کہ یہ 'مجبور' ہے۔ ممبران جرائم کی اطلاع نہ دیں، سبھی نے مذہبی انجمن کو ناقابل تردید نقصان پہنچایا۔
مزید برآں، عدالت نے آرٹیکل میں الزامات کی درستگی کا جائزہ لیا۔ اس نے نشاندہی کی کہ یہوواہ کے عیسائی گواہوں کو 'کلٹ' کے طور پر حوالہ دینا قانونی طور پر غلط تھا، کیونکہ یہ تنظیم بہت سے دوسرے لوگوں کی طرح اسپین میں ایک رجسٹرڈ مذہبی فرقہ تھا۔ عدالت نے مذہبی گروہ کے اندر مبینہ جنسی زیادتی کے آرٹیکل کے حوالہ جات میں بھی غلطیاں پائی۔
عدالت نے اظہار کیا کہ جنسی استحصال کے الزامات کے سلسلے میں مجموعی طور پر مذہبی ہستی کے خلاف کسی سزا کا کوئی حتمی ریکارڈ نہیں ہے، اس طرح کے دعوے غلط ہیں۔ مزید برآں، عدالت نے نوٹ کیا کہ آرٹیکل انفرادی معاملات پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے مبینہ طور پر جنسی زیادتیوں کے لیے مذہبی فرقے کو غیر مناسب طریقے سے اجتماعی ذمہ داری تفویض کرتا ہے۔
عدالت نے یہوواہ کے گواہوں کی طرف سے بدعنوانی یا اس سے دور رہنے کے عمل سے متعلق الزامات پر بھی توجہ دی۔ اس نے پایا کہ یہوواہ کے گواہوں کے متاثرین کی انجمن کی طرف سے ان طریقوں کی وضاحت قائل طور پر ثابت نہیں تھی۔ عدالت نے فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ یہ دعویٰ کہ اراکین کو صرف دوسرے وفادار اراکین کے ساتھ منسلک کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، غلط ہے۔
عدالت نے یہوواہ کے گواہوں کے 'دوہرے معیارات اور ان کے بزرگوں کی ایک بڑی تعداد 'زنا کرنے والے یا پیڈو فائل' ہونے کے حوالے سے مضمون میں کیے گئے دعووں کو بھی مسترد کر دیا۔ اس نے ان الزامات کو بغیر کسی بنیاد کے پایا اور انہیں مذہبی تنظیم کی ساکھ کے لیے انتہائی نقصان دہ قرار دیا۔
آخر میں، عدالت کے فیصلے نے یہوواہ کے گواہوں کے متاثرین کی انجمن کی طرف سے غلط معلومات پھیلانے اور "ایل منڈو" کی طرف سے ان دعووں کی غیر تنقیدی رپورٹنگ کو بے نقاب کیا۔ عدالت نے محض رائے کو تردید یا سنسر کرنے کے بجائے غلط یا غلط حقائق کی حمایت کرنے والی رائے کو قانونی طور پر منظور کرنے کی اہمیت پر زور دیا۔
مزید برآں، عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ میڈیا آؤٹ لیٹس کی ذمہ داری ہے کہ وہ جو مواد شیئر کرتے ہیں، چاہے وہ فریقین کے الزامات پر مبنی ہو۔ یہ حکم میڈیا اداروں کے لیے اس اہمیت کو تقویت دیتا ہے کہ وہ معلومات کو شائع کرنے سے پہلے اس کی درستگی کی تصدیق کریں اور رپورٹنگ اور ذاتی آراء کے درمیان فرق کریں۔
یہ معاملہ میڈیا تنظیموں کے لیے ایک انتباہ ہے جو خود ساختہ "مذہبی ماہرین" سے معلومات پھیلانے کے حوالے سے ہے (اس مثال میں، کارلوس بارڈایو (ریڈ یون-FECRIS)، جنہیں اکثر پروپیگنڈہ کے مقاصد کے لیے "اسپین میں فرقوں کے سب سے بڑے ماہر" کے طور پر پیش کیا جاتا ہے) اور سابق ممبران جنہوں نے خود کو اپنے عقیدے سے دور کر لیا ہے۔ یہ توہین آمیز مضامین کا جواب دینے کے کمیونٹی کے حق کا احترام کرنے کی اہمیت پر بھی زور دیتا ہے۔
یہ قانونی فتح میڈیا اداروں کے لیے ایک یاد دہانی کے طور پر کھڑی ہے کہ وہ اپنی رپورٹنگ میں درستگی اور انصاف کو یقینی بنانے کے لیے اپنی ذمہ داری کو برقرار رکھیں۔
Introvigne کے طور پر لکھا ہے خود:
"یہ پہلی بار نہیں ہے کہ میڈیا ان کو پھیلانے والے بہتانوں کو شائع کرنے کے جال میں پھنس گیا ہے جو ان کے بارے میں فرقہ مخالف تنظیموں، "ماہرین" نے "کلٹس" پر کیا (اس معاملے میں، "ماہر" کا انٹرویو کارلوس بارڈویو تھا، یعنی وکیل۔ یہوواہ کے گواہوں کی ایسوسی ایشن آف وکٹمز کی نمائندگی کر رہا ہے۔ ایک اور معاملے میں) اور "مرتد"سابق ممبران۔ یہ بھی پہلی بار نہیں ہے کہ ایک میڈیا آؤٹ لیٹ - یہاں تک کہ ایک ممبر بھی ٹرسٹ پروجیکٹ- توہین آمیز مضمون پر مذہبی برادری کا جواب شائع کرنے سے انکار۔ فیصلے سے ان میڈیا کو سبق سکھانا چاہیے۔ تاہم، ایسا ہونے کا امکان نہیں ہے۔ کچھ صحافی ایسوپ کے افسانے میں کوے کی طرح ہوتے ہیں، جو لومڑی کے فریب میں آکر قسم کھاتا رہتا ہے کہ یہ آخری بار ہوا ہے، صرف اگلے موقع پر دوبارہ دھوکہ کھا جائے گا۔"
