LONDON - Vai trò của các nhà báo trong việc thúc đẩy sự hiểu biết và đối thoại, đặc biệt là trong một môi trường truyền thông thường bị chi phối bởi chủ nghĩa giật gân là gì?
Đây là một trong những câu hỏi được khám phá bởi hai nhà báo giàu kinh nghiệm ở Vương quốc Anh — một cựu phóng viên BBC và một nhà văn cho tờ The Guardian — cùng với các thành viên của Văn phòng Các vấn đề Công cộng Bahá'í của quốc gia đó trong một gần đây Podcast do Văn phòng đó sản xuất có tựa đề In Good Faith: Sự thật và Tiêu chuẩn trong Truyền thông.
Carmel Kalani, thuộc Văn phòng Các vấn đề Công chúng cho biết: “Các nhà văn phải không có thành kiến, có tư duy công bằng và có thể nhìn nhận các vấn đề với tinh thần công bằng.
Bà Kalani đã dựa trên một phép loại suy từ các giáo lý Bahá'í để mô tả sức mạnh của truyền thông trong việc nâng cao ý thức cộng đồng, nói rõ: "Báo chí, mạng xã hội và các hình thức truyền thông khác giống như 'tấm gương phản chiếu của thế giới.' Họ 'được trời phú cho thính giác, thị giác và lời nói. "
Bà nói, một trong những ý nghĩa của điều này là các bài báo và các hình thức thể hiện khác của các nhà báo có khả năng truyền cảm hứng cho tất cả chúng ta cảm giác hòa nhập với đồng loại.
Bà Kalani cho biết: “Khi các nhà báo kể một câu chuyện, họ định hình thế giới chúng ta đang sống, họ định hình những gì chúng ta thấy có thể.”
Bất chấp tiềm năng to lớn này, một số thực tiễn nhất định gây áp lực lên các nhà báo trong việc đưa ra các báo cáo mang tính giật gân, chẳng hạn như gây bất ngờ cho những người gặp nạn khi phỏng vấn.
“Có một thứ gọi là 'tiếng gõ cửa' trong ngành báo chí, theo đó bạn phải đến và gõ cửa một người nào đó, người đang ở giữa câu chuyện, thường không phải do lỗi của họ ... và yêu cầu họ nhận xét ngay trước cửa nhà của họ, John McManus, cựu phóng viên BBC và phụ trách truyền thông của Dòng Tên ở Anh cho biết.
Ông McManus tiếp tục: “Nó [hoàn toàn là] để lấp đầy thời gian và một câu chuyện thời sự,” ông McManus tiếp tục, khi ông giải thích rằng cách tiếp cận này thường không mang lại bất kỳ sự kiện mới nào. Thay vào đó, nó phục vụ cho sự thèm muốn của khán giả đối với sự kịch tính và có thể phân tán sự chú ý khỏi các vấn đề thực tế.
Ông McManus nói thêm rằng nhiều nhà báo không thoải mái với các hoạt động trong lĩnh vực của họ dẫn đến việc đưa tin giật gân và nhấn mạnh tầm quan trọng của sự đồng cảm và giữ gìn phẩm giá con người khi đưa tin. “Trọng tâm của tất cả những câu chuyện này là những con người có cảm xúc. … Tất cả họ đều có gia đình. Vì vậy, tôi luôn cố gắng ghi nhớ điều đó, [điều đó] điều chỉnh suy nghĩ và hành động của tôi. ”
Remona Aly, một phóng viên của The Guardian, nói: “Bạn có tinh thần trách nhiệm với bất kỳ ai bạn đang phỏng vấn. … Tôi thực sự cố gắng rất nhiều để duy trì sự bảo vệ đó. Tôi nói [với người được phỏng vấn] "bạn có thể xem qua bài báo sau đó để bạn cảm thấy thoải mái với nó."
Các cuộc thảo luận cũng xem xét cách thức những thành kiến và sự phân đôi sai lầm có thể làm giảm các vấn đề nhiều mặt thành những mô tả thực tế đơn giản nhằm củng cố sự chia rẽ xã hội, chính trị, kinh tế và tôn giáo, dẫn đến việc đưa tin giật gân.
Ông McManus, nói về trách nhiệm của các nhà báo trong việc duy trì tính khách quan, tuyên bố: “Mọi thứ không phải trắng đen. Bạn có thể giữ hai quan điểm khác nhau trong đầu đều đúng, bởi vì chúng tôi biết rằng cuộc sống của con người là vô cùng đa dạng và phức tạp. ”
Phản ánh về cuộc thảo luận này, Nancy Warren, thuộc Văn phòng các vấn đề công của Bahá'í, giải thích rằng loạt podcast này là một phần trong những nỗ lực không ngừng của Văn phòng nhằm đóng góp vào diễn ngôn về vai trò xây dựng của truyền thông trong xã hội.
Bà nói: “Mọi người bắt đầu sự nghiệp báo chí của họ với những lý tưởng rất cao, nhưng cuối cùng họ lại cảm thấy khó viết theo cách phù hợp với nguyên tắc của mình.
“Các diễn đàn do Văn phòng cung cấp — có thể là podcast, thảo luận trực tuyến hoặc họp mặt trực tiếp — cung cấp không gian cho các nhà báo khám phá các vấn đề phổ biến trong lĩnh vực của họ dựa trên các nguyên tắc tinh thần cộng hưởng với niềm tin đạo đức của họ.”
