קאָונסיל פון אייראָפּע ס מענטשנרעכט דילעמאַ

דער קאָונסיל פון אייראָפּע איז געקומען אין אַ ערנסט דילעמאַ צווישן צוויי פון זיין אייגענע קאַנווענשאַנז וואָס אַנטהאַלטן טעקסטן באזירט אויף אַוטדייטיד דיסקרימינאַטאָרי פּאַלאַסיז פון דער ערשטער טייל פון די 1900 ס און די מאָדערן מענטשנרעכט פּראָמאָטעד דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. דאָס ווערט אלץ קלירער, ווײַל א קאָנטראָווערסיאַלער טעקסט, וואָס איז געווען געפירט דורך דער קאַמיטי פון ביאָעטיקס פון דער קאָונסיל פון אייראָפּע, זאָל זיין לעצט ריוויוד. עס מיינט אַז קאָונסיל פון אייראָפּע קאַמיטיז איז געווען טייד אַראָפּ דורך האָבן צו דורכפירן קאַנווענשאַן טעקסט וואָס אין פאַקט פּערפּעטשאַווייט אַ יודזשעניקס גייַסט אין אייראָפּע.

די סטירינג קאַמיטי פֿאַר מענטשנרעכט פון די קאָונסיל פון אייראָפּע באגעגנט אויף דאנערשטאג דעם 25 נאוועמבער צו צווישן אנדערע באַקומען ינפאָרמד וועגן די אַרבעט פון זיין באַלדיק סאַבאָרדאַנייט גוף, די קאַמיטי פֿאַר ביאָעטיקס. ספּעציעל, די קאַמיטי פֿאַר ביאָעטיקס אין פאַרלענגערונג פון די קאָונסיל פון אייראָפּע קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט און ביאָמעדיסינע האט דראַפטעד אַ מעגלעך נייַ לעגאַל ינסטרומענט רעגיאַלייטינג די שוץ פון פנים בעשאַס די נוצן פון קאָוערסיוו מיטלען אין פּסיכיאַטריע. עס איז געווען פיינאַלייזד אין די קאַמיטי ס 2 נאוועמבער זיצונג.

אין דעם פּראָצעס פון פּלאַן דעם מעגלעך נייַ לעגאַל ינסטרומענט (טעקניקלי עס איז אַ פּראָטאָקאָל צו אַ קאַנווענשאַן), עס איז געווען אונטערטעניק צו פארבליבן קריטיק און פראטעסטן פון אַ ברייט קייט פון פּאַרטיעס. דאָס ינקלודז פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער ספעציעלע פּראָוסידזשערז, די פֿאַראייניקטע פֿעלקער מענטשנרעכט קאָונסיל, די קאָונסיל פון אייראָפּע ס אייגענע קאַמישאַנער פֿאַר מענטשנרעכט, די קאָונסיל ס פּאַרליאַמענטאַרי אַסעמבלי און פילע אָרגאַנאַזיישאַנז און עקספּערץ וואָס פאַרטיידיקן די רעכט פון מענטשן מיט פּסיטשאָסאָסיאַל דיסאַביליטיז.

דראַפטיד טעקסט דערלאנגט צו די סטירינג קאַמיטי פֿאַר מענטשנרעכט

די סעקרעטאַרי פון די קאַמיטי פֿאַר ביאָעטיקס, מיז Laurence Lwoff, דעם דאנערשטאג דערלאנגט די סטירינג קאַמיטי פֿאַר מענטשנרעכט מיט די באַשלוס פון די קאַמיטי פֿאַר ביאָעטיקס צו נישט מאַכן אַ לעצט דיסקוסיע פון ​​דעם טעקסט און שטימען פֿאַר זיין נויט און נאָכקומען מיט אינטערנאַציאָנאַלע מענטשנרעכט. אפיציעל האט מען עס דערקלערט אלס א ענדערונג פון די שטימען. אנשטאט צו נעמען א לעצטן פאזיציע איבער דער באשטעטיגונג אדער אננעמען פונעם אויסגעארבעטן פראטאקאל, איז באשלאסן געווארן, אז דער קאמיטע זאל שטימען צי ער זאל שיקן דעם אויסגעשריבן טעקסט אדער נישט צום באשלוס-מאכן גוף פון קאנסיל, דעם מיניסטער קאמיטעט, “מיט א מיינונג צו אַ באַשלוס." דאָס איז געווען באמערקט דורך די סטירינג קאַמיטי פֿאַר מענטשנרעכט.

די קאַמיטי פֿאַר ביאָעטיקס האט באוויליקט דעם מיט אַ מערהייַט שטימען בעשאַס זיין זיצונג דעם 2טן נאוועמבער. עס איז געווען ניט אָן עטלעכע באַמערקונגען. די פֿיניש מיטגליד פון דער קאַמיטי, מיז מיאַ ספּאָלאַנדער, וואָוטאַד פֿאַר די טראַנספערינג פון די דראַפטיד פּראָטאָקאָל, אָבער אנגעוויזן אַז "דאָס איז נישט אַ שטימען אויף די אַדאַפּשאַן פון דעם טעקסט פון דעם פּלאַן נאָך פּראָטאָקאָל. ד י דעלעגאצי ע הא ט געשטימ ט פא ר דע ר טראנספער , װײ ל מי ר זעען , א ז אי ן ד י איצטיק ע אומשטענדן , קע ן דע ר קאמיטע ט זי ך ני ט פאראויספאר ן א ן װײטערדיק ע אנווייזונגע ן פו ן דע ר מיניסטער־קאמיטעט .

זי האָט צוגעגעבן, אַז כאָטש מען דאַרף נויטיקע לעגאַלע באַוואָרענישן פאר די מענטשן וואָס זענען אונטערטעניק צו אומווילנדיקע פּלייסמאַנט און אומווילנדיקע באהאנדלונג אין מענטאלע געזונטהייט סערוויסעס, קען מען "ניט איגנאָרירן די ברייטע קריטיק וואָס דער פּלאַן איז אונטערטעניק געוואָרן." די מיטגלידער פֿון דעם קאָמיטעט פֿון דער שווייץ, דענמאַרק און בעלגיע האָבן געמאַכט ענלעכע דערקלערונגען.

דער פאָרזיצער פון דעם קאָמיטעט פֿאַר ביאָעטיק, ד״ר ריטוואַ האַלילאַ האָט געזאָגט The European Times אַז “די פֿיניש דעלעגאַציע האָט אויסגעדריקט אירע מיינונגען אויך גענומען אין חשבון פאַרשידענע מיינונגען געשיקט צו דער רעגירונג פון פאַרשידענע פארטייען. עס זענען דאָך דייווערסיטיעס אין מיינונגען און מיינונגען, ווי אין אַלע שווער ענינים וואָס מוזן זיין סאַלווד אין דער אַנטוויקלונג פון נאציאנאלע געסעצ - געבונג."

קריטיק פון דראַפטיד טעקסט

פיל פון די קריטיק פון די דראַפטיד מעגלעך נייַ לעגאַל ינסטרומענט פון די קאָונסיל פון אייראָפּע אָפּשיקן צו די פּעראַדיים יבעררוק אין וויופּוינט און די נויט פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן וואָס איז פארגעקומען מיט די קינדער אין 2006 פון די ינטערנאַטיאָנאַל מענטשנרעכט טריטי: קאַנווענשאַן אויף די רעכט פון פּערסאָנס מיט דיסאַביליטיז. די קאַנווענשאַן סעלאַברייץ מענטש דייווערסיטי און מענטש כשיוועס. זיין הויפּט אָנזאָג איז אַז מענטשן מיט דיסאַביליטיז זענען ענטייטאַלד צו די פול ספּעקטרום פון מענטשנרעכט און פונדאַמענטאַל פרייהייט אָן דיסקרימינאַציע.

דער הויפּט באַגריף הינטער די קאַנווענשאַן איז אַ מאַך אַוועק פון אַ צדקה אָדער אַ מעדיציניש צוגאַנג צו דיסאַביליטי צו אַ מענטש רעכט צוגאַנג. די קאַנווענשאַן פּראַמאָוץ די פול אָנטייל פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז אין אַלע ספערעס פון לעבן. עס טשאַלאַנדזשיז מינהגים און נאַטור באזירט אויף סטערעאָטיפּעס, פּרעדזשאַדיסיז, שעדלעך פּראַקטיסיז און סטיגמאַ רילייטינג צו מענטשן מיט דיסאַביליטיז.

ד״ר ריטװה חלילה האָט געזאָגט The European Times אַז זי ינסיסץ אַז די דראַפטיד נייַע לעגאַל ינסטרומענט (פּראָטאָקאָל) איז בכלל נישט אין קאָנפליקט מיט די יו.ען. קאַנווענשאַן פון די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז (UN CRPD).

ד"ר האַלילאַ האָט דערקלערט, אַז "קרענק איז אַ שטאַט, אַקוטע אָדער כראָניש, וואָס איז באזירט אויף די ענדערונג פון דעם גוף, און קען זיין געהיילט אָדער בייַ מינדסטער גרינגער. דיסאַביליטי איז אָפט אַ סטאַביל צושטאַנד פון אַ מענטש וואָס יוזשאַוואַלי איז ניט דארף צו זיין געהיילט. עטלעכע סייקיאַטריק חולאתן קענען אָנמאַכן גייַסטיק אָדער פּסיטשאָסאָסיאַל דיסאַביליטי, אָבער רובֿ מענטשן מיט דיסאַביליטיז פאַלן נישט אין דער קאַטעגאָריע פון ​​דעם פּראָטאָקאָל.

זי האָט צוגעגעבן אז “דער פארנעם פון די UN CRPD איז זייער ברייט. עס איז נישט באזירט אויף מעדיציניש דיאַגנאָסיס אָבער אָפט סטאַביל ינאַביליטיז און נויט פֿאַר שטיצן צו קענען פירן ווי נאָרמאַל לעבן ווי מעגלעך. די אויסדרוקן מישן זיך אָבער זיי זענען נישט די זעלבע. די CRPD קען אויך דעקן מענטשן מיט כראָניש סייקיאַטריק דיסאָרדערס וואָס קען אויך פאַרשאַפן - אָדער קענען זיין באזירט אויף - דיסאַביליטי, אָבער ניט אַלע סייקיאַטריק פּאַטיענץ זענען פאַרקריפּלט מענטשן.

דער אַלט קעגן נייַ באַגריף פון דיסאַביליטי

דער באַגריף פון דיסאַביליטי אַז עס איז אַ צושטאַנד וואָס איז טאָכיק אין דעם מענטש, אָבער איז פּונקט וואָס די UN CRPD יימז צו האַנדלינג. די פאַלשע געדאַנק אַז דער מענטש צו זיין געהאלטן ביכולת צו צושטעלן פֿאַר זיך, מוזן זיין "געהיילט" פון די ימפּערמאַנט אָדער בייַ מינדסטער די ימפּערמאַנט מוזן זיין רידוסט ווי פיל ווי מעגלעך. אין אַז עלטער וויפּוינט ינווייראַנמענאַל טנאָים זענען נישט באַטראַכט און דיסאַביליטי איז אַ יחיד פּראָבלעם. מענטשן מיט דיסאַביליטיז זענען קראַנק און מוזן זיין פאַרפעסטיקט צו דערגרייכן נאָרמאַליטי.

די מענטשנרעכט צוגאַנג צו דיסאַביליטי אנגענומען דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער איז אנערקענט מענטשן מיט דיסאַביליטיז ווי סאַבדזשעקץ פון רעכט און די שטאַט און אנדערע ווי ריספּאַנסאַבילאַטיז צו רעספּעקט די מענטשן. דער צוגאַנג שטעלט דעם מענטש אין דער צענטער, ניט זיין ימפּערמאַנט, דערקענען די וואַלועס און רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז ווי אַ טייל פון דער געזעלשאַפט. עס קוקט אויף די באַריערז אין געזעלשאַפט ווי דיסקרימינאַטאָרי און גיט וועגן פֿאַר מענטשן מיט דיסאַביליטיז צו באַקלאָגנ זיך ווען זיי זענען פייסט מיט אַזאַ באַריערז. דער רעכט-באזירט צוגאַנג צו דיסאַביליטי איז נישט געטריבן דורך ראַכמאָנעס, אָבער דורך כשיוועס און פרייהייט.

דורך דעם היסטארישן פּאַראַדיגם יבעררוק, די UN CRPD פאָרדזשיז נייַ ערד און ריקווייערז נייַ טראכטן. זיין ימפּלאַמענטיישאַן פאדערט ינאַווייטיוו סאַלושאַנז און לאָזן די פאַרגאַנגענהייט וויופּוינט.

ד״ר ריטבה חלילא האט צוגעזאגט The European Times אַז זי האָט געלייענט דעם אַרטיקל 14 פון די UN CRPD אין די לעצטע יאָרן עטלעכע מאָל אין קשר מיט דער צוגרייטונג פון די פּראָטאָקאָל. און אַז "אין דעם אַרטיקל 14 פון די CRPD איך ונטערשטרייַכן די רעפֿערענץ צו געזעץ אין ריסטריקשאַנז פון פּערזענלעך פרייהייט, און געראַנטיז צו באַשיצן די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז."

ד"ר האַלילאַ האָט באַמערקט אַז "איך בין גאָר שטימען מיט דעם אינהאַלט פון דעם אַרטיקל, און טראַכטן און טייַטשן אַז עס איז נישט אַ דיסאַגרימאַנט מיט די דראַפטיד פּראָטאָקאָל פון די קאַמיטי פֿאַר ביאָעטיקס, אפילו אויב די יו.ען. קאמיטעט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז האָבן ינטערפּראַטאַד דעם אַרטיקל. אויף אן אנדער וועג. איך האב דאס דיסקוטירט מיט עטליכע מענטשן, מענטשנרעכט אדוואקאטן און מענטשן מיט דיסעביליטיס אריינגערעכנט, און ווי ווייט איך פארשטיי האבן זיי דאס מסכים געווען מיט זיי [די יו.ען. CRPR קאמיטעט].

קאַמיטי אויף די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז ווי אַ טייל פון דער ציבור געהער אין 2015 ארויס אַ אַנמיסטייקאַבאַל דערקלערונג צו די קאָונסיל פון אייראָפּע קאַמיטי פֿאַר ביאָעטיקס אַז "ינוואַלאַנטערי פּלייסמאַנט אָדער ינסטיטושאַנאַליזיישאַן פון אַלע מענטשן מיט דיסאַביליטיז, און ספּעציעל פון מענטשן מיט אינטעלעקטואַל אָדער פּסיטשאָסאָסיאַל. דיסעביליטיס, אַרייַנגערעכנט מענטשן מיט 'גייַסטיק דיסאָרדערס', זענען אַוטלאָד אין אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ דורך דעם אַרטיקל 14 פון די קאַנווענשאַן, און קאַנסטאַטוץ אַרביטראַריש און דיסקרימינאַטאָרי דעפּראַוויישאַן פון פרייהייט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז ווי עס איז געפירט אויס אויף די יקער פון פאַקטיש אָדער באמערקט ימפּערמאַנט. "

דער יו-ען קאמיטעט האָט ווייטער אָנגעוויזן פארן קאמיטעט פאר ביאָעטיק, אז די סטעיט פארטייען מוזן “אויסנעמען פאליסיס, לעגיסלאַטיווע און אדמיניסטראטיווע פארשריפטן וואָס דערלויבן אָדער דורכפירן געצווונגען באַהאַנדלונג, ווײַל דאָס איז אַן אָנגאָינג הילעל געפונען אין גייסטיקע געזונטהייט געזעצן איבער דער וועלט, טראָץ עמפּירישע באווייזן וואָס אָנווייַזן זיין פעלן פון יפעקטיוונאַס און די מיינונגען פון מענטשן וואָס נוצן גייַסטיק געזונט סיסטעמען וואָס האָבן יקספּיריאַנסט טיף ווייטיק און טראַוומע ווי אַ רעזולטאַט פון געצווונגען באַהאַנדלונג.

די אַוטדייטיד קאַנווענשאַן טעקסץ

דער קאַמיטי פֿאַר ביאָעטיקס פון די קאָונסיל פון אייראָפּע אָבער פארבליבן די פּלאַן פּראָצעס פון די נייַע מעגלעך לעגאַל ינסטרומענט מיט רעפֿערענץ צו אַ טעקסט וואָס די קאַמיטי זיך האט פארמולירט אין 2011 ענטייטאַלד: "סטאַטמאַנט אויף די פֿאַראייניקטע פֿעלקער קאַנווענשאַן אויף די רעכט פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז". די סטעיטמענט, אין זיין שליסל פונט, סימז צו זארגן די UN CRPD אָבער אין פאַקט באַטראַכט בלויז דעם קאָמיטעטס אייגענע קאַנווענשאַן, די קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט און ביאָמעדיסינע, און זייַן רעפֿערענץ אַרבעט - די אייראפעישע קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט.

די קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט און ביאָמעדיסינע, אַרטיקל 7 באשרייבט פּראַטעקטיוו טנאָים דאַרף זיין אין פּלאַץ אויב אַ מענטש וואָס האט אַ גייַסטיק דיסאָרדער פון אַ ערנסט נאַטור איז אונטערטעניק צו קאָוערסיוו מיטלען אין פּסיכיאַטריע. דער אַרטיקל איז אַ קאַנסאַקוואַנס און פּרווון צו באַגרענעצן די שאָדן וואָס קען זיין געפֿירט אויב דער אַרטיקל 5 פון דער אייראפעישער קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט איז דורכגעקאָכט אין זיין ליטעראַל זינען.

די אייראפעישע קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט, דראַפטעד אין 1949 און 1950, אָטערייז די דעפּראַוויישאַן פון "מענטשן פון ומזין מיינונג" ינדעפאַנאַטלי פֿאַר קיין אנדערע סיבה ווי אַז די מענטשן האָבן אַ פּסיטשאָסאָסיאַל דיסאַביליטי. דער טעקסט איז פאָרמולירט דורך פארשטייער פון די פֿאַראייניקטע מלכות, דענמאַרק און שוועדן, געפירט דורך די בריטיש צו אָטערייז יודזשעניקס געפֿירט געסעצ - געבונג און פּראַקטיסיז וואָס איז געווען אין פּלאַץ אין די לענדער אין דער צייט פון די פאָרמיוליישאַן פון די קאַנווענשאַן.