אין אַן אינטערוויו מיט פראנצויזיש זשורנאַל לע פיגאַראָ אויף יאנואר 30, סאָניאַ באַקעס, דעפּיוטי מיניסטער פון די ינטעריאָר פֿאַר בירגערשאַפט, מודיע אַז זי בדעה צו דינגען אייראָפּע אויף די אַרויסגעבן פון "קאַלץ" באַניץ פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס. צו קאַמבאַט וואָס זי רופט "סעקטאַריאַן דיוויאַנסיז", זי מיינט אַז "אויב מיר ווילן צו ינערווין מיט אַכטונג צו געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, די אַקציע צו זיין גענומען מוזן זיין אויף דער אייראפעישער שטאַפּל."
סאָניאַ באַקעס, נייַע דעפּיוטי מיניסטער פֿאַר בירגערשאַפט
סאָניאַ באַקעס איז אַ טשיקאַווע כאַראַקטער. קומענדי ק פו ן דע ר פראנצויזישע ר ווייטע ר פראווינץ , ניו קאלעדאניע , א געוועזענע ר פראנצויזישע ר קאלאני ע אי ן פאציפישע ן אקעאן , ווא ם באלאנג ט נא ך צ ו פראנקרײך , װא ם ז י הא ט זי ך געמאכ ט א נאמע ן מי ט זײ ן א גרוים ע אנטי־זעלבסטשטענדיקײ ט פאליטיקער , אי ז ז י באשטימ ט געװאר ן אל ם סטעיט ם סעקרעטא ר פא ר בירגערשאפט . אין דער פראנצויזיש רעגירונג אין יולי 2022, אונטער די אויטאָריטעט פון די מיניסטער פון ינטעריאָר. ווי אַזאַ, אַרייַנגערעכנט אין איר פּאָרטפעל איז געווען די מאָדנע פראנצויזיש אַגענטור גערופֿן Miviludes (אַקראָנים פֿאַר פראנצויזיש ינטער-מיניסטעריאַל מיסיע פֿאַר מאָניטאָרינג און קאַמבאַטינג קולטיק דיוויאַנסיז), וואָס האט די אַרבעט פון קאַמבאַטינג "קאַלץ" אין פֿראַנקרייַך, אַ ווייג טערמין פֿאַר רעליגיאָנס וואָס טאָן ניט. הנאה די אַקסעפּטאַנס פון די פראנצויזיש אויטאָריטעט, ד"ה, דער הויפּט נייַ רעליגיאָנס. Backes, וואָס דעפענדס "קריסטלעך וואַלועס" ווען זי איז אין קאַלעדאָניאַ, און אַ כאַרדקאָר "לאַיקייט" ווען זי איז אין פֿראַנקרייַך, גענומען איר נייַע ראָלע צו האַרץ.
כאָטש Miviludes איז העכסט קריטיקירט ינטערנאַשאַנאַלי פֿאַר זיין שטעלונג קעגן עטלעכע רעליגיעז מווומאַנץ איבער די יאָרן, עס קוים טריגערז קיין קריטיק אין די פראנצויזיש מידיאַ. פאַרקערט, עס באַקומען פון זיי אַ באַטייטיק שטיצן פֿאַר זייער אַנטי-קולט פּראָפּאַגאַנדע. א פּאָר פון חדשים נאָך זיין באשטימט, Backes געגאנגען אַרום כּמעט אַלע פראנצויזיש מידיאַ און דערקלערט איר ראָלע ווי די עלטער פון מיווילודעס, און די נויט צו פאַרשטאַרקן דעם קאַמף קעגן "קאַלץ". וואָס איז געווען מערסט טשיקאַווע איז געווען די דערציילונג וואָס זי האָט פארשפרייט, וואָס זי איז אויפגעוואקסן "אין Scientology"דורך א Scientologist מאמע, און אז זי האט געמוזט אנטלויפן Scientology און איר מוטער ווען זי איז געווען 13, נאָך "דיסקאַווערד" אַז זי איז געווען אין "אַ קולט".
סאָניאַ באַקעס און Scientology
די דערציילונג איז געווען גוט אנגענומען דורך די פראנצויזיש מעדיע, כאָטש פֿאַר אַ אַוציידער עס קען קוקן גאַנץ מאָדנע אַז אַ מיניסטער אין אַ דעמאָקראַטיש מדינה וואָלט אָנטייל נעמען אין פערזענלעכע "פאַמיליאַל" נעקאָמע קעגן אַ ספּעציפיש רעליגיעז באַוועגונג, סאָניאַ באַקעס געגאנגען ווי ווייַט ווי צו זאָגן אַז זי איז געווען ארבעטן אויף נייַע געזעצן וואָס וואָלט דערלויבן די שטאַט צו קאַמבאַט Scientology אַקטיוויטעטן אויף פראנצויזיש טעראַטאָריז. (עס קען זיין טשיקאַווע צו טאָן אַז אַרויס פון פֿראַנקרייַך, Scientology איז אנערקענט ווי אַן עכט רעליגיע און ינדזשויז דעם לעגאַל סטאַטוס, אין, צו נאָמען עטלעכע, ספּאַין, איטאליע, די וק, פּאָרטוגאַל און די נעטהערלאַנדס ווו עס לעצטנס באקומען די באַאַמטער סטאַטוס פון "ציבור נוצן" דורך די אויטאריטעטן. דערצו, אפילו אין פֿראַנקרייַך, רובֿ קאָרץ האָבן דערקענט די רעליגיעז נאַטור פון Scientology). די סיבה זי געגעבן פֿאַר דעם נייַ אַרבעט איז געווען אַז Scientology בדעה צו עפענען א גרויסן נייעם קהילה געביידע אין פאריז געגנט און די "אויטאריטעטן" האבן פרובירט צו פארמיידן דאס, אבער די קהילה האט געוואונען אין געריכט. איר 'ריזאַנינג' איז דעריבער געווען אַז דער דורכפאַל פון די אויטאריטעטן דעמאַנסטרייץ אַז די יגזיסטינג געזעצן זענען נישט גענוג. (די קהילה פון Scientology טאקע געוואונען אין געריכט נאכדעם וואס די סיטי האַלל פון סיינט דעניס האט פרובירט צו פארמיידן עס פון אנהייבן רענאוואציעס פונעם געביידע, און דער געריכט פון אפעל וואס האט באשלאסן איבער דעם קעיס, האט פאראורטיילט סיי די סיטי האל און די סטעיט פאר מיסיוז פון מאכט, א ערנסטע איבערצייגונג פאר שטאַט אגענטן).
גאַנץ ליידער פֿאַר איר, סאָניאַ באַקעס האט אַ ברודער וואָס איז אַ Scientologist זיך, און ווער האט געגעבן אַן אינטערוויו אין וועלכן ער האָט איבערגעגעבן אַן אַנדער דערציילונג וועגן באַקעס קינדער־יאָרן. פאר דעם ברודער, ״דער אמת איז, אז זי איז קײנמאל ניט אנטלאפן Scientology' ווי זי פּריטענדיד אין 'Le Figaro' (פראנצויזיש צייטונג) און אנדערש".
ער דערקלערט אַז זייער מוטער איז טאַקע געווען אַ Scientologist, אַז זי האָט זייער גוט זאָרגן פֿאַר אירע קינדער, אַרײַנגערעכנט באַקעס, און אַז סאָניע האָט געווארט ביז איר מוטער זאָל שטאַרבן (באַקעס מוטער איז געשטאָרבן דעם 23סטן יולי 2022) איידער זי האָט פֿאַרשפּרייט שקרים וועגן Scientology און איר משפּחה. ווען מען האָט אים געפרעגט פאַרוואָס זיין שוועסטער זאָל “אויסטראַכטן” אַזאַ געשיכטע, האָט ער געענטפערט: “עטלעכע טעג איידער זי איז געשטאָרבן, האָט מיין מאַמע געוויזן און מיר געגעבן אַ טעקסט אָנזאָג וואָס סאָניע האָט איר נאָר געשיקט. אין דעם טעקסט מעסעדזש, האָט סאָניאַ באַקעס דערקלערט אַז זי וועט האָבן Miviludes אין איר פּאָרטפעל ווי אַ סעקרעטאַרי פון שטאַט, און זי איז געווען דערשראָקן אַז Mediapart (אַ פראנצויזיש אָנליין צייטונג ספּעשאַלייזד אין ויספאָרשן פּאַלאַטישאַנז און פּאָטענציעל סקאַנדאַלז) וואָלט אַנטדעקן אַז אונדזער מוטער איז א Scientologist. ווי איר וויסן, Miviludes האט שטענדיק פּראָמאָטעד די דיסקרימינאַציע פון Scientologists. דערנאָך, סאָניאַ צוגעגעבן אַז פֿאַר דעם סיבה, זי וואָלט האָבן צו זאָגן אַז זי האט לינקס דער משפּחה ווייַל פון Scientology, צו ויסמיידן אַ סקאַנדאַל."
אין פאַקט, די טעקסט אָנזאָג, וואָס מיר האָבן די געלעגנהייט צו לייענען אין פול, איז געווען דייטיד 9 יולי 2022 און לייענען ווי גייט:
סאָניאַ באַקעס: העלא, איך אויך געוואלט צו זאָגן איר עפּעס. אין מיין פּאָרטפעל איך האָבן 'דער קאַמף קעגן סעקטאַריאַן דיוויאַנסיז'. אַזוי עס ס פּראַבאַבאַל אַז Mediapart נעמט אויף די פאַקט אַז איר זענט אַ Scientologist. איצט איך זען ווי צו מאַכנ די טעמע אַזוי אַז עס זאָל נישט ווערן יקספּלאָוסיוו. אבער איך וועל זיכער מוזן זאגן אז איך האב צוליב דעם פארלאזט אייער שטוב. און אַז איך אָפּזאָגן אַז איר מאַכנ זיך דעם טעמע מיט מיר ... לאָמיר זען יעדער אנדערע ווען איך האָבן אַ ביסל צייט!
דאָס, אַוודאי, טענדז צו באַשטעטיקן דעם ברודערס דערציילונג מער ווי סאָניאַ באַקעס. דערנאָך האָט די מוטער געענטפערט אויף דעם טעקסט: "עס וואָלט זיין בעסער אויב איר וואָלט זאָגן דעם אמת, וואָס איז אַז איר לעבן אין קאַלעדאָניאַ דורך ברירה." דעמאָלט סאָניאַ פארבעטן איר מוטער און סטעפּפאַדער, ביידע Scientologists, זי צו באזוכן אין איר נייעם אפיס אינעם אינערן מיניסטעריום, ווייזנדיק אז זי האט נישט אפגעשניטן קיין פארבינדונג מיט איר Scientologist משפּחה איידער איר מוטער איז געשטארבן.
פאַרקערט צו איר עקספּעקטיישאַנז, Mediapart קיינמאָל גענומען די Scientology געשיכטע, און עס קוקט ווי זיי טאָן ניט טאַקע זאָרגן וועגן דעם מין פון רעליגיעז סיכסעך, זיי זענען מער אינטערעסירט אין קאָרופּציע ענינים דורך מיטגלידער פון דער רעגירונג. צו אונדזער וויסן, די קהילה פון Scientology האט נישט קאמענטירט אויף באקס'ס קינדהייט און איר באציאונג צו איר פארשטארבענע מוטער.
מיווילודעס פֿאַרבינדונגען מיט רוסישע עקסטרעמיסטן
Miviludes האט אַ לאַנג געשיכטע פון אַטאַקינג נייַע רעליגיעז מווומאַנץ אין פֿראַנקרייַך און בשעת עס איצט האלט צו באַפאַלן די דזשעהאָוואַה עדות, די עוואַנגעליקאַלס און אנדערע רעליגיעז גרופּעס אַזאַ ווי Scientology אָדער בודדהיסט גרופּעס, עס עקסטענדעד זיין פאַרנעם צו אַרייַננעמען קאַנספּיראַסי טהעאָריסץ, סערווייאַליסץ, עקאַלאַדזשיקאַל מווומאַנץ און אָלטערנאַטיוו געזונט פּראַקטישנערז, אין אַ מאָדנע מעלטינג טאָפּ און צייכענונג די מערסט כאַזערדאַס קאַמפּעראַסאַנז.
אָבער מער פּרידאַמאַנאַנט זענען די פֿאַרבינדונגען פון מיווילודעס מיט רוסישע אַנטי-אוקרייניש פּראָפּאַגאַנדיסץ, אַ בונד באזירט אויף די ענלעכקייט פון טאַרגאַץ (ניט-אָנגענומען רעליגיאָנס), צו די פונט אַז לעצטנס, 80 אוקרייניש באַוווסט געלערנטע געשריבן צום פרעזידענט מאקראָן, אים צו בעטן ער זאל אויפהערן פינאנצירן דעם פעקריס, א אייראפעאישע פעדעראציע באזירט אין פראנקרייך, וואס איז שוין צענדליגער יארן געווען א פראנט-ליניע שותף פון די מיווילודס, און האט אין אירע רייען אסאך קרעמלין שווערע פראפאגאנדיסטן. טראָץ דעם, Miviludes און Sonia Backes פארבליבן אָפפיסיאַללי שוטעף מיט FECRIS און אפילו האָבן אין זיין סטירינג קאַמיטי אַ געוועזענער פּאָליטיקער, Georges Fenech, וואָס איז געפארן צו די פאַרנומען קרימעאַ מיט אנדערע פּאַרלאַמענטעריאַנז אין 2019, צו טרעפן מיט פּוטין און עדות וועגן ווי געזונט קרימעאַ. האט געטאן אונטער דער רוסישער אקופאציע.
אין 2020, FECRIS איז געווען יידענאַפייד דורך די יו. עס. קאַמישאַן פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלער רעליגיעז פרייהייט (USCIRF), אַ ביי-פּאַרטיזאַן יו. ווי אַ געפאַר פֿאַר דעמאָקראַסי און מענטשנרעכט, און האָט עס אָנגעוויזן ווי זיי זייַנען אַקטיוו פאַרקנאַסט אין "אָנגאָינג דיסינפאָרמאַטיאָן קאמפאניע קעגן רעליגיעז מינאָריטעטן".
מיווילודעס 'פרווון צו בייַטן אייראָפּע
עס איז נישט דער ערשטער מאָל אַז די פראנצויזיש מיווילודעס פרוווט צו אַרויספירן זייַן מאָדעל צו אַ אייראפעישער שטאַפּל. זייער לעצטע פּרווון איז געווען אין 2013-2014, ווען זיי האָבן טאַסקט אַ פראנצויזיש מפּ (אויך אַ מיטגליד פון די סטירינג קאַמיטי פון Miviludes) Rudy Salles, צו אַרבעטן אויף די פּאַרליאַמענטאַרי אַסעמבלי פון די קאָונסיל פון אייראָפּע (PACE) צו אַרויסגעבן אַ רעקאָמענדאַציע. און אַ רעזאָלוציע אויף דער ענין פון "קולטן און מיינערז". אין מערץ 2014, Salles האט פארגעלייגט סיי אַ פּלאַן רעקאָמענדאַציע און אַ פּלאַן האַכלאָטע, וואָס אַימעד צו עקספּאָרטירן די פראנצויזיש מאָדעל צו די 47 שטאַטן פון די קאָונסיל פון אייראָפּע און שאַפֿן אַן "אָבסערוואַטאָרי פון קאַלץ" אויף דער אייראפעישער מדרגה, אַ סאָרט פון אייראפעישער מיווילודס. וואָס וואָלט קאָנטראָלירן די פאַרשטיקונג פון רעליגיעז מינאָריטעטן אין די קאָנטינענט.
די פּלאַן דאָקומענטן האָבן געפֿירט אַ געשריי אינטערנאַציאָנאַל, און די PACE האָט באַקומען פּראָטעסטירונג בריוו פֿון דער גאַנצער וועלט, פֿון ייִדישע ישׂראלדיקע געלערנטע צו די באַקאַנטע מאָסקווע העלסינקי גרופע צו מוסלים מענטשנרעכט פעדעריישאַנז ווי געזונט ווי קריסטלעך (קאַטהאָליק און פּראָטעסטאַנט) און אַטהעיסט מענטש רעכט דיפענדערז. אפילו דער געוועזענער דזשוריסקאַנסאַלט פון דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט, פראַנצויזיש ווינסענט בערגער, איז געווען אָוצפּאָוקעד און דערקלערט אין די לאָקאַל פון די אַסעמבלי אַז די פראנצויזיש מאָדעל דיסקרייבד אין די פּלאַן דאָקומענטן וואָלט "עמעס אַנדערמיין רעליגיעז פרייהייט און פרייהייט פון פאַרבאַנד געראַנטיד דורך די אייראפעישע קאַנווענשאַן. אויף מענטשנרעכט. טאַקע, זיי וואַרפן אַספּערשאַנז אויף אַלע נייַע רעליגיעז און רוחניות גרופּעס וואָס האָבן ימערדזשד אין אייראָפּע צוזאמען מיט טראדיציאנעלן קהילות און דינאָמאַניישאַנז ... "
ניט סאַפּרייזינגלי, דער טאָג פון די שטימען דורך די פּאַרליאַמענטאַרי אַסעמבלי, די אייראפעישע פּאַרלאַמענטעריאַנז פארווארפן די רעקאָמענדאַציע און באַשלאָסן צו יבערמאַכן די האַכלאָטע אין זיין פאַרקערט, מעקן פון עס קיין דיסקרימינאַטאָרי פּראַפּאָוזאַלז, און פאַרבייַטן זיי מיט די פאלגענדע סטייטמאַנץ:
די אַסעמבלי רופט די מיטגליד שטאַטן צו ענשור אַז קיין דיסקרימינאַציע איז ערלויבט אויף דער באזע פון וואָס באַוועגונג איז באַטראַכט ווי אַ סעקטע אָדער נישט, אַז קיין דיסטינגקשאַן איז געמאכט צווישן טראַדיציאָנעל רעליגיאָנס און ניט-טראדיציאנעלן רעליגיעז מווומאַנץ, נייַע רעליגיעז מווומאַנץ אָדער "סעקץ" ווען עס קומט צו די אַפּלאַקיישאַן פון יידל און פאַרברעכער געזעץ, און אַז יעדער מאָס וואָס איז גענומען צו ניט-טראדיציאנעלן רעליגיעז מווומאַנץ, נייַע רעליגיעז מווומאַנץ אָדער "סעקץ" איז אַליינד מיט מענטשנרעכט סטאַנדאַרדס ווי געלייגט דורך די אייראפעישע קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט און אנדערע. באַטייַטיק ינסטראַמאַנץ פּראַטעקטינג די כשיוועס טאָכיק צו אַלע מענטש ביינגז און זייער גלייַך און ומליישאַבאַל רעכט.
(...)
די אַסעמבלי גלויבט נישט אַז עס זענען קיין גראָונדס צו דיסקרימינירן צווישן געגרינדעט און אנדערע רעליגיאָנס, אַרייַנגערעכנט מינאָריטעט רעליגיאָנס און פייטס, אין די אַפּלאַקיישאַן פון די פּרינסאַפּאַלז.
דאָס איז געווען דיסקרייבד ינטערנאַשאַנאַלי ווי אַ ריזיק דורכפאַל פֿאַר די מיווילודס און אַ נצחון פֿאַר פרייהייט פון רעליגיע אָדער גלויבן, און פֿאַר יאָרן פֿראַנקרייַך האט נישט געפרוווט צו אַרויספירן זייַן מאָדעל צו אויסלאנד ווידער. פונדעסטוועגן, עס קען זיין אַז סאָניאַ באַקעס איז נישט אַווער פון דעם ימבעראַסינג אינצידענט פֿאַר פֿראַנקרייַך און וועט פּרובירן צו איבערחזרן דעם דורכפאַל.
אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט פאַל געזעץ
איין וויכטיק פאַקטאָר צו נעמען אין חשבון איז אַז דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט (ECHR) האט באטייטיק געוואקסן זיין קאַסע-געזעץ אויף דעם טעמע די לעצטע יאָרן. די לעצטע באַשלוס אויף דעם אַרויסגעבן איז געווען "Tאָנטשעוו און אנדערע קעגן בולגאַריאַ." אין דעם באשלוס, ארויסגעגעבן דעם 12טן דעצעמבער 2022, האָט דער ECHR קאָנוויקטירט בולגאַריע פאר הילעל פון אַרטיקל 9 (פרייהייט פון רעליגיע אָדער גלויבן), נאכדעם וואס 3 עוואַנגעליקאַל קהילות זענען סטיגמאַטייזד דורך אַ קייַלעכיק בריוו ווי "געפערלעך קאַלץ", און באַטראַכט אַז "די מיטלען קען האָבן געהאט נעגאַטיוו רעפּערקוסשאַנז אויף די געניטונג פון רעליגיעז פרייהייט דורך די מיטגלידער פון די קהילות אין קשיא.
די לעצטע קאַסע געזעץ אויף שטאַט באצאלטע "דעראָגאַטאָרי שפּראַך און אַנסאַבסטאַנשיייטיד אַלאַגיישאַנז" קעגן רעליגיעז גלויבן כולל אַ באַשלוס פון 7 יוני 2022 (Taganrog LRO און אנדערע קעגן רוסלאַנד) וואָס האט געזאגט:
"נאָך די הקדמה פון די נייַע רעליגיאָנס אקט וואָס פארלאנגט רעליגיעז אָרגאַניזאַציעס צו צולייגן פֿאַר נייַע רעגיסטראַציע, דזשעהאָוואַה ס עדות ויסקומען צו זיין סינגגאַלד פֿאַר אַ דיפערענטשאַל באַהאַנדלונג, צוזאַמען מיט אנדערע רעליגיעז אָרגאַנאַזיישאַנז דימד צו זיין "ניט-טראדיציאנעלן רעליגיאָנס", אַרייַנגערעכנט די ישועה. אַרמיי און די קהילה פון Scientology. דער געריכט האט געפונען אז זיי זענען אלע אפגעזאגט געווארן פון נײַע רעגיסטראציע אויף שוואכע לעגאלע גרונדס און אז דערבײַ האבן די רוסישע אויטאריטעטן אין דער הויפטשטאט מאסקווע נישט "האנדלט אין גוטן אמונה" און האבן "אויסגעפאלגט זייער פליכט פון נייטראליטעט און אומפארטיאליטעט". .
שוין אין 2021, רוסלאַנד איז געווען קאָנוויקטעד פֿאַר "ניט אַנדערש צו באַשיצן די גלויבן פון קרישנאַ רעליגיעז אָרגאַניזאַציע פון פייַנדלעך רעדע געניצט דורך רעגיאָנאַל שטאַט אויטאריטעטן אין "אַנטי-קולט" בראשור", אין דער באַשלוס "צענטער פון סאַסייאַטיז פֿאַר קרישנאַ באוווסטזיין אין רוסלאַנד און פראָלאָוו קעגן רוסלאַנד". וואָס שייך דאָס רעכט צו פּראָסעליטיזם, האָט דער געריכט דערמאָנט די רוסישע אויטאריטעטן, אַז “אַז פרייהייט צו אַנטפּלעקן די רעליגיע איז אַרײַן דאָס רעכט צו פּרוּוון איבערצייגן דעם חבר, וואָס ניט אַנדערש, “פרייהייט צו טוישן זיין רעליגיע אָדער גלויבן”, איז איינגעשריבן. אין דעם אַרטיקל, וואָלט מסתּמא בלייבן אַ טויטן בריוו”.
אַזוי, אין אנדערע ווערטער, עס איז מסתּמא אַז דער פראנצויזיש דעפּיוטי מיניסטער סאָניאַ באַקעס איז נישט טאַקע אַווער פון די וויידלי באדעקט ישוז וואָס האָבן געמאכט פֿראַנקרייַך אַ פּאַריאַ אין די אינטערנאציאנאלע סצענע וועגן זיין אַנטי-רעליגיעז פּאַלאַסיז און סטאַנסאַז פֿאַר דעקאַדעס איצט. עס קען זיין אַז זי איז גענייגט צו קעמפן שווער פֿאַר מאכן עס אַ פּראָבלעם ווידער. אויב אזוי, וואלט עס ליידער נאכאמאל ארויסגעווארפן א טרויעריג ליכט אויף איר לאנד, ווי עס האט אין דער פארגאנגענהייט, וואס וואלט בלי ספק ארויסגערופן א שטארקע רעאקציע פון מענטשנרעכט אקטיוויסטן פון איבער דער וועלט. די איינציקע פראַגע, אין אַ צייט וואָס מלחמה און מענטשלעכע רעכט זענען ווידער אַרײַן אין אייראָפּעיִשן טעאַטער, מיט דעם גאַנצן קריזיס, וואָס דאָס האָט אונדז געברענגט, איז: וויל פֿראַנקרײַך זיך פֿאַרנעמען אין אַזאַ אויסטערלישן און דיסקרימינאַטאָרישן שלאַכט?
