HRWF (10.07.2023) - אויף יוני 26, די פעדעראלע אָבסערוואַטאָרי אויף קאַלץ (CIAOSN / IACSSO), אַפישאַלי באקאנט ווי די "צענטער פֿאַר אינפֿאָרמאַציע און עצה אויף שעדלעך קולטיק אָרגאַניזאַציעס"און באשאפן דורך די געזעץ פון יוני 2, 1998 (געענדערט דורך די געזעץ פון 12 אפריל 2004), ארויס אַ נומער פון "רעקאַמאַנדיישאַנז וועגן הילף פֿאַר וויקטימס פון קולטיק השפּעה".
אין דעם דאָקומענט, די אָבסערוואַטאָרי ווייזט אַז זיין ציל איז צו "קאַמבאַט די ומלעגאַל פּראַקטיסיז פון קאַלץ".
ומלעגאַל פּראַקטיסיז פון קאַלץ
ערשטער, עס זאָל זיין אונטערגעשטראכן אַז דער באַגריף פון "קולט" (secte אין פראנצויזיש) איז נישט טייל פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. יעדער רעליגיעז, רוחניות, פילאָסאָפיקאַל, טייסטיק אָדער ניט-טהעיסטיק גרופּע, אָדער קיין פון זייַן מיטגלידער, קענען אָנגעבן אַ קלאָג פֿאַר אַלעדזשד הילעל פון פרייהייט פון רעליגיע אָדער גלויבן. פילע האָבן געטאן אַזוי הצלחה אין אייראפעישע לענדער, אַרייַנגערעכנט אין די אייראפעישע קאָורט פון מענטשנרעכט אויף דער באזע פון אַרטיקל 9 פון דער אייראפעישער קאַנווענשאַן:
“יעדער האָט דאָס רעכט אויף פרייהייט פון געדאַנק, געוויסן און רעליגיע; דאָס רעכט כולל פרייהייט צו טוישן זיין רעליגיע אָדער גלויבן און פרייהייט, אַליין אָדער אין קהל מיט אנדערע און אין ציבור אָדער פּריוואַט, צו באַשייַמפּערלעך זיין רעליגיע אָדער גלויבן, אין דינען, לערנען פיר און אָבסערוואַציע.
צווייטנס, קאַלץ זענען ליגאַלי אוממעגלעך צו ידענטיפיצירן. די ארויסגעבן פון אַ רשימה פון 189 עפשער כאָשעד גרופּעס אַטאַטשט צו די בעלגיאַן פּאַרלאַמענערי באַריכט וועגן קאַלץ אין 1998 איז געווען וויידלי קריטיקירט אין דער צייט פֿאַר זיין סטיגמאַטייזינג ינסטרומענטאַליזיישאַן, ספּעציעל אָבער נישט בלויז דורך די מידיאַ. מע ן הא ט ענדלע ך אנערקענט , א ז ע ס הא ט ניש ט קײ ן לעגאל ע װערט , או ן מע ן קע ן ניש ט גענוצ ט װער ן אל ס לעגאל ע דאקומענט ן אי ן געריכטן .
דריטנס, דער אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט לעצטנס קאָלנער אַראָפּ אַ משפט אין דעם פאַל פון טאָנטשעוו און אנדערע קעגן בולגאַריאַ פון 13 דעצעמבער 2022 (Nr 56862/15), קעגן עוואַנגעליקאַלס צו די בולגאַריש שטאַט איבער די פאַרשפּרייטונג דורך אַ עפנטלעך אויטאָריטעט פון אַ בראָושור ווארענונג קעגן געפערלעך קאַלץ, אַרייַנגערעכנט זייער רעליגיע. באזונדער האט דער געריכט דערקלערט:
53 (...) די קאָורט האלט אַז די טערמינען געניצט אין די קייַלעכיק בריוו און אינפֿאָרמאַציע נאָטיץ פון אפריל 9, 2008 - וואָס דיסקרייבד זיכער רעליגיעז קעראַנץ, אַרייַנגערעכנט עוואַנגעליקאַליזאַם, צו וואָס די אַפּליקאַנט אַסאָוסייישאַנז געהערן, ווי "געפערלעך רעליגיעז קאַלץ" וואָס "קאַנטראַיוון בולגאַריש. געסעצ - געבונג, בירגערס רעכט און ציבור סדר" און וועמענס מיטינגז ויסשטעלן זייער פּאַרטיסאַפּאַנץ צו "פּסיכיש דיסאָרדערס" (פּאַראַגראַף 5 אויבן) - קען טאַקע זיין באמערקט ווי פּעדזשאָראַטיווע און פייַנדלעך. (...)
אין די צושטאנדן, און אפילו אויב די מיטלען וואָס זענען קאַמפּליינד וועגן האָבן נישט גלייַך באַגרענעצט די רעכט פון די אַפּליקאַנט פּאַסטערז אָדער זייער גלויבנס-רעליגיעניסץ צו באַשייַמפּערלעך זייער רעליגיע דורך דינען און פיר, די קאָורט באַטראַכט, אין די ליכט פון זייַן אויבן-דערמאנט קאַסע-געזעץ (סעיף 52 אויבן), אַז די מיטלען קען האָבן געהאט נעגאַטיוו רעפּערקוסשאַנז אויף די געניטונג פון די מיטגלידער פון די קהילות אין קשיא פון זייער פרייהייט פון רעליגיע.
משפט פון אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט אין דעם פאַל פון טאָנטשעוו און אנדערע קעגן בולגאַריאַ פון 13 דעצעמבער 2022 (Nr 56862/15)
פּאַראַגראַף 52 פון די משפט ליסטעד אנדערע קאַסעס אַזאַ ווי "Leela Förderkreis eV און אנדערע קעגן דייַטשלאַנד"און"צענטער פון סאַסייאַטיז פֿאַר קרישנאַ באוווסטזיין אין רוסלאַנד און פראָלאָוו קעגן רוסלאַנד", אין וואָס די נוצן פון די דעראָגאַטאָרי טערמין "קולט" איז דיסאַוואָוד דורך די אייראפעישע קאָורט און איצט דינען ווי פאַל געזעץ. זען אויך אַ קאָמענטאַר אויף די משפט פון די אייראפעישע קאָורט דורך Massimo Introvigne אין ביטער ווינטער אונטער דעם טיטל "אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט: גאַווערמאַנץ זאָל נישט רופן מינאָריטעט רעליגיאָנס 'קולץ'. "
דער באַאַמטער מיסיע פון די בעלגיאַן קולט אָבסערוואַטאָרי איז דעריבער ינטרינסיקאַללי און זייער קלאר אין שאַנסן מיט די אייראפעישע קאָורט אין סטיגמאַטייזינג אַזוי גערופענע "שעדלעך קולט אָרגאַנאַזיישאַנז," אַ דאָך דעראָגאַטאָרי פאָרמיוליישאַן.
ניצן דיראָגאַטאָרי ווערטער טאַרגאַטינג כאָומאָוסעקשאַוואַלז, אפריקאנער אָדער קיין אנדערע מענטש גרופּעס איז פאַרבאָטן דורך געזעץ. עס זאָל נישט זיין אַנדערש מיט רעליגיעז אָדער גלויבן גרופּעס.
לעצטע אָבער ניט קלענסטער: דורך וועמען, ווי און לויט וואָס קרייטיריאַ פון "שעדלעךקייט" קען זיין ליגאַלי יידענאַפייד "שעדלעך קולטיק אָרגאַניזאַציעס"?
דער מאַנדאַט פון די אָבסערוואַטאָרי איז אויך ינטראַדאַקטערי.
פון איין זייט איז איר מיסיע צו באקעמפן די אזוי גערופענע "ומלעגאלע פראקטיסעס" פון קולטס, וועלכע מוזן דעריבער זיין קוואַלאַפייד ווי אַזאַ דורך אַ לעצט משפט און נישט פריער.
אויף די אנדערע האַנט, זיין מיסיע איז אויך צו "קאַמבאַט שעדלעך קולטיק אָרגאַניזאַציעס", וואָס קענען זיין געטאן אָן קיין דזשודישאַל באַשלוס וועגן די גרופּעס צו זיין טאַרגעטעד. די נייטראַלאַטי פון דער שטאַט איז קלאר אין פלעקל דאָ, ספּעציעל ווי פילע "קולץ" אָדער זייער מיטגלידער האָבן וואַן גאַנץ אַ נומער פון קאַסעס אין סטראַסבאָורג קעגן אייראפעישע שטאַטן אויף די יקער פון אַרטיקל 9 פון דער אייראפעישער קאַנווענשאַן פּראַטעקטינג פרייהייט פון רעליגיע אָדער גלויבן.
די מיסיע פון די בעלגיאַן קולט אָבסערוואַטאָרי שפּירעוודיק צו אַ קלאָג אין סטראַסבאָורג
די דאָזיקע אַספּעקטן פֿון דער מיסיע פֿון דער אָבסערוואַטאָרי קען נישט אויסהאַלטן אַ קלאַגע צום אייראָפּעיִשן געריכט.
טאַקע, מיר זאָל נישט פאַרגעסן די כידעשדיק קאַלאַטעראַל יפעקץ פון אַ פריש "געוויינטלעך" קלאָג וועגן דיסקרימינאַטאָרי באַשטייַערונג, געשטעלט אין סטראַסבאָורג דורך אַ היגע קאַנגגראַגיישאַן פון די דזשעהאָוואַה ס עדות באַוועגונג, באהאנדלט ווי אַ קולט דורך די בעלגיאַן קולט אָבסערוואַטאָרי און די בעלגיאַן שטאַט אויטאריטעטן. דער אייראפעישער געריכט האט דאן ארום קריטיקירט דעם גאנצן פעלן פון סיי וועלכע לעגאלע באזע פאר סטעיט אנערקענונג פון רעליגיעזע און פילאזאפישע גרופעס, וואס איז נישט געווען א טייל פון דער קלאג, און האט גערופֿן בעלגיע צו נאָכקומען מיט אינטערנאציאנאלע געזעץ.
אויף 5 אפריל 2022, אין דעם פאַל קהילה פון דזשעהאָוואַה עדות פון אַנדערלעקט און אנדערע קעגן בעלגיע (אַפּלאַקיישאַן נומ 20165/20) וועגן אַ דיסקרימינאַטאָרי באַשטייַערונג אַרויסגעבן צו דזשעהאָוואַה ס עדות, די אייראפעישער קאָורט פון מענטשנרעכט געהאלטןאיינשטימיק, אז עס איז געווען:
"אַ הילעל פון אַרטיקל 14 (פאַרווער פון דיסקרימינאַציע) לייענען אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט אַרטיקל 9 (פרייהייט פון געדאַנק, געוויסן און רעליגיע) פון דער אייראפעישער קאַנווענשאַן אויף מענטשנרעכט."
עס אויך געהאלטן, יונאַנאַמאַסלי, אַז בעלגיע איז צו באַצאָלן די אַפּליקאַנט פאַרבאַנד 5,000 עוראָס (EUR) אין רעספּעקט פון קאָס און הוצאות.
בעלגיע האט איצט שטעלן אין פּלאַץ אַ אַרבעט גרופּע צו רעוויסעס אַ פּאָסטעריאָר די שטאַט דערקענונג פון רעליגיעז און פילאָסאָפיקאַל אָרגאַניזאַציעס. בעלגיע זאָל בעסער פאָרויסזאָגן אן אנדער אַרויסגעבן וועגן זייַן קולט פּאָליטיק און נאָכגיין די ביישפּיל פון שווייץ מיט זייַן צענטער פֿאַר אינפֿאָרמאַציע אויף ביליפס (CIC).
