HRWF (12.07.2023) - אויף יוני 26, די פעדעראלע אָבסערוואַטאָרי אויף קאַלץ (CIAOSN / IACSSO), אַפישאַלי באקאנט ווי די "צענטער פֿאַר אינפֿאָרמאַציע און עצה אויף שעדלעך קולטיק אָרגאַניזאַציעס"און באשאפן דורך די געזעץ פון יוני 2, 1998 (געענדערט דורך די געזעץ פון 12 אפריל 2004), ארויס אַ נומער פון "רעקאַמאַנדיישאַנז וועגן הילף פֿאַר וויקטימס פון סעקטאַריאַן השפּעה".
(ווערסיע en français I - ווערסיע ען פראנצויזיש וו)
וויקטימס פון "קאַלץ" אָדער רעליגיאָנס?
די קולט אָבסערוואַטאָרי איז נישט אין באַשולדיקונג צו צושטעלן סייקאָו-געזעלשאַפטלעך אָדער לעגאַל הילף צו וויקטימס פון קאַלץ. עס, אָבער, דירעקט ינקווערערז צו די צונעמען שטיצן באַדינונגס און גיט אַלגעמיינע לעגאַל אינפֿאָרמאַציע. די אַביוזיז און ליידן דיסקרייבד זענען זייער דייווערס אין נאַטור, זאגט דער אָבסערוואַטאָרי.
לויט די אָבסערוואַטאָרי, וויקטימס זענען מענטשן וואָס דערקלערן אַז זיי ליידן אָדער האָבן געליטן פון קולטיק מאַניפּיאַליישאַן אָדער די קאַנסאַקווענסאַז פון קולטיק מאַניפּיאַליישאַן פון עמעצער נאָענט צו זיי.
די אָבסערוואַטאָרי ווייזט אין דעם טעקסט פון זיין רעקאָמענדאַציע אַז "דער געדאַנק פון וויקטימס איז אין פאַקט ברייטער ווי די געגעבן דורך לעגאַל זוך. צוזאמען מיט דירעקטע קרבנות (געוועזענע נאכפאלגערס, א.א.וו.) זענען דא אויך קאלטעראלער קרבנות (עלטערן, קינדער, פריינד, קרובים, א.א.וו.) און שטילע קרבנות (געוועזענע נאכפאלגערס וואס פארדינען נישט די פאקטן נאר וואס ליידן, קינדער א.א.וו.) ". עס איז אויך אָפּגעהיט צו נעמען זיכער אָראַטאָריקאַל פּריקאָשאַנז און נישט צו שטיצן די שטאַט פון אַ מענטש וואָס פאָדערן צו זיין אַ קאָרבן.
אויף די דזשודישאַל פראָנט, "לעגאַל אַסיסטאַנץ קענען בלויז ינערווין און צושטעלן הילף אויב אַ פאַרברעכער קלאָג איז לאַדזשד, וואָס איז ראַרעלי דער פאַל אין די קולטיק קאָנטעקסט," זאגט דער אָבסערוואַטאָרי. אָבער, דער באַגריף פון "קולט" איז נישט עקסיסטירט דורך געזעץ, און "די קולטיק קאָנטעקסט" אפילו ווייניקער אַזוי.
עס איז אמת אַז אין אַלע געביטן פון מענטש באַציונגען (משפּחה, מעראַטאַל, כייעראַרקאַקאַל, פאַכמאַן, ספּאָרט, שולע, רעליגיעז ...), וויקטימס געפֿינען עס שווער צו פאָרלייגן אַ פאַרברעכער קלאָג פֿאַר אַ פאַרשיידנקייַט פון פסיכאלאגישן אָדער אנדערע סיבות.
אָבער, אין די רעליגיעז קאָנטעקסט, און ספּעציעל אין די רוימישע קאַטהאָליק טשורטש, די נומער פון וויקטימס פון דאַקיומענטאַד און פּראָווען געשלעכט זידלען קאַסעס וואָס זענען אָדער זענען לייאַבאַל צו פאַרברעכער שטראָף איז קאַונטלאַס ווערלדווייד. אי ן דע ר צײ ט זײנע ן ד י דאזיק ע זידונ ג באגאנגע ן געװארן , זײנע ן ד י אמת ע קרבנו ת געבליב ן שטיל , או ן טויזנטע ר האב ן זי ך אפגעהיט ן פו ן דריק ן קלאגעס . אויסצייכענען און סטיגמאַטיזירן די אַזוי גערופענע "קאַלטס" אַרויס די אַלגעמיינע רעליגיעז קאָנטעקסט קענען בלויז געבן אַ טראַנגקייטיד מיינונג פון פאַקט. קאַלץ" טאָן ניט עקסיסטירן אין געזעץ.
ווער דארף באצאלן פאר די קרבנות? די שטאַט, און דעריבער טאַקספּייערז?
איבער דער וועלט זענען און זענען געווען קרבנות פון פארשידענע סארט רעליגיעזע, גייסטיקע אדער פילאזאפישע גרופעס. די שטאַט גיט נישט קיין פינאַנציעל שטיצן פֿאַר די פסיכאלאגישן זאָרגן פון די געזאגט וויקטימס.
די קאַטהאָליק טשורטש האט יונאַלאַטעראַלי און לעסאָף באַשלאָסן צו רייניקן איר רייען, ידענטיפיצירן און דאָקומענט אַלעדזשד קאַסעס פון זידלען, האַנדלען מיט טענות אין קאָרץ אָדער אין אנדערע קאַנטעקסץ, און ינערווין פינאַנסיאַללי צו דעקן דאַמידזשיז געפֿירט דורך מיטגלידער פון זייַן קלער. לעגאַל קאַמף וואָס פירן צו פינעס, פינאַנציעל פאַרגיטיקונג פון פּראָווען וויקטימס דורך די דזשודישיערי אָדער טורמע סענטענסעס קען אויך זיין נייטיק.
אין אונדזער דעמאָקראַסי, די לעגאַל טשאַנאַלז זענען די סייפאַסט. די ערשטע הילף וואס מען זאל געבן פאר מענטשן וואס טענה'ן אז זיי זענען קרבנות איז לעגאל: זיי העלפן אריינגעבן א קלאג און דערנאך צוטרוי אז די יוסטיץ סיסטעם זאל פעסטשטעלן די פאקטן, באשטעטיקן אדער נישט דעם סטאטוס פון קרבנות, און ארייננעמען אין אירע אורטיילן טויגן פינאנציעלע פארגיטיקונג פאר יעדן פסיכאלאגישן שעדיקן.
דאָס איז דער איינציקער גלייבלעכער וועג צו באַשליסן צי עס איז געווען אַ הילעל פון די געזעץ דורך אַ באַזונדער רעליגיעז גרופּע, צי עס זענען געווען וויקטימס און צי זיי זאָל זיין קאַמפּאַנסייטאַד.
די קולט אָבסערוואַטאָרי איז אַ צענטער פֿאַר אינפֿאָרמאַציע און עצה. עס קען דעריבער לעגיטימאַל אַרויסגעבן אַ מיינונג און מאַכן אַ רעקאָמענדאַציע צו די קאָמפּעטענט בעלגיאַן אויטאריטעטן. אָבער, עס האט פאַרלאָרן קרעדיביליטי זינט זיין מיינונג וועגן אַלעדזשד געשלעכט זידלען פון מיינערז באגאנגען אין די דזשעהאָוואַה ס עדות באַוועגונג און סאַפּאָוזאַדלי פאַרבאָרגן דורך די רעליגיעז כייעראַרקי איז געווען טאָוטאַלי. דיסאַוואָועד דורך אַ בעלגיאַן פּלאַץ פֿאַר פעלן פון זאָגן אין קסנומקס.
אַן עצה פון די קולט אָבסערוואַטאָרי געכאפט אין שולד דורך די בעלגיאַן יוסטיץ סיסטעם
אין אקטאבער 2018, די קולט אָבסערוואַטאָרי פארעפנטלעכט אַ באַריכט וועגן אַלעדזשד געשלעכט זידלען פון מיינערז באגאנגען אין די דזשעהאָוואַה ס עדות קהל און געבעטן די בעלגיאַן פעדעראלע פּאַרליאַמענט צו ויספאָרשן דעם ענין.
דער אָבסערוואַטאָרי האָט געזאָגט אז עס האָט באַקומען פארשידענע עדות פון מענטשן וואָס טענהן אז זיי זענען סעקסועל אַביוזד געוואָרן, וואָס האָט געפֿירט צו א סעריע ריידז אויף דזשעהאָוואַה ס עדות ערטער פון דינען און האָמעס.
ד י באשולדיקונגע ן פו ן סעקסואל ע זידלען , זענע ן שטאר ק באקעמפ ט געװאר ן דור ך דע ר רעליגיעז ע קהילה . די עדות פון דזשעהאָוואַה פּעלץ אַז דאָס איז שעדיקן צו זיי און זייער שעם, און גענומען דעם פאַל צו פּלאַץ.
אין יוני 2022, די בריסל קאָורט פון ערשטער ינסטאַנסיז רולד אין טויווע פון די דזשעהאָוואַה ס עדות און פארמשפט די אָבסערוואַטאָרי.
דער משפט האט געזאגט אַז די אָבסערוואַטאָרי "באַגאַנג אַ שולד אין דראַפטינג און דיסטריביוטינג דעם באַריכט ענטייטאַלד 'באריכט אויף די באַהאַנדלונג פון געשלעכט זידלען פון מיינערז אין די דזשעהאָוואַה ס עדות אָרגאַניזאַציע'."
די בריסל קאָורט פון ערשטער אינסטאַנץ אויך באפוילן די בעלגיאַן שטאַט צו אַרויסגעבן דעם משפט אויף די אָבסערוואַטאָרי ס האָמעפּאַגע פֿאַר זעקס חדשים.
דער באַשלוס פון דעם געריכט איז געווען באַגריסן דורך דזשעהאָוואַה ס עדות, וואָס האָבן דינאַונסט אַ "ספּעציעל פאַרנאַנט קלאַנג" טאַרגעטעד זייער קהל פון עטלעכע 45,000 מיטגלידער און סימפּאַטייזערז אין בעלגיע.
די קולט אָבסערוואַטאָרי רעקאַמענדז עפנטלעך פאַנדינג פֿאַר אָרגאַנאַזיישאַנז מיט קליין קרעדיביליטי אָדער דורכזעיקייַט
די אָבסערוואַטאָרי זאגט אַז איינער פון זייַן הויפּט פּאַרטנערס אויף די פראנצויזיש-גערעדט זייַט, די Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) פון די פּלאַנירונג פאַמיליע Marconi (בריסל), האט "געהאָלפֿן און אַדווייזד מענטשן וואָס דערקלערן אַז זיי ליידן אָדער האָבן געליטן פון קולטיק מאַניפּיאַליישאַן אָדער די קאַנסאַקווענסאַז פון קולטיק מאַניפּיאַליישאַן פון אַ ליב געהאט איינער," אָבער אַז עס האט פארמאכט זייַן טירן פֿאַר באַדזשיטערי סיבות.
אויף די האָלענדיש-גערעדט זייַט, די אָבסערוואַטאָרי זאגט אַז עס אַרבעט אין מיטאַרבעט מיט די נאַן-נוץ אָרגאַניזאַציע Studies and Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), אבע ר ד י פרײװיליקע ר פו ן פאראײ ן קענע ן שוי ן ניש ט באהאנדל ן ד י פארלאנגע ן װעג ן הילף , װעלכ ע זײנע ן פארבליב ן אומגעענטפערט .
די אָבסערוואַטאָרי לויבן די עקספּערטיז און פּראַפעשאַנאַליזאַם פון די צוויי אַסאָוסייישאַנז.
אָבער, פּרילימאַנערי פאָרשונג אויף די צוויי אָרגאַניזאַציעס רייזאַז רעזערוויישאַנז וועגן זייער דורכזעיקייַט, און דעריבער וועגן די רילייאַבילאַטי פון די אָבסערוואַטאָרי ס מיינונג.
די SAVECS דער וועבזייטל כּולל קיין יערלעך אַקטיוויטעט באַריכט, און עס דערמאנט קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די קאָרבן שטיצן קאַסעס וואָס זיי כאַנדאַלד (צאָל קאַסעס, נאַטור, רעליגיעז אָדער פילאָסאָפיקאַל מווומאַנץ זארגן, אאז"ו ו).
די צענטער דע קאָנסולטאַטיאָנס און דע פּלאַנירונג פאַמיליאַל מאַרקאָני איז אויך שטיל אויף די קשיא פון הילף פֿאַר קולט וויקטימס. די צענטער מאַרקאָני פירט אויס די פאלגענדע אַקטיוויטעטן: מעדיציניש קאַנסאַלטיישאַנז; קאַנטראַסעפּשאַן, מאָניטאָרינג פון שוואַנגערשאַפט, AIDS, STDs; פסיכאלאגישן קאַנסאַלטיישאַנז: מענטשן, קאַפּאַלז און משפחות; סאציאל קאַנסאַלטיישאַנז; לעגאַל קאַנסאַלטיישאַנז; פיסיאָטהעראַפּי. עס אויך אָפפערס "אַ דינסט צו העלפן וויקטימס פון קולטיק השפּעה און נאַטור - SAVECS -: פסיכאלאגישן צוגעהערט און באַראַטונג, פאַרהיטונג, דיסקוסיע גרופּעס”. דער הילף פון די קרבנות פון סעקטען איז דעריבער זייער פּעריפעראַל צו זיין מאַנדאַט.
SAS-Sekten איז אַן אָרגאַניזאַציע געגרינדעט אין 1999 אין די וועקן פון די בעלגיאַן פּאַרלאַמענערי באַריכט אויף קולטס, וואָס האט אַ בלאַט אויף די דער באַאַמטער וועבזייטל פון פלאַמיש געגנט מיטטיילן די באוווינער פון דער געגנט וועגן די יגזיסטינג סאציאל הילף באַדינונגען. כאָטש הילף פֿאַר קולט וויקטימס איז ליסטעד ווי דער ערשטער נומער פון זייַן מאַנדאַט, עס איז קיין טעטיקייט באַריכט אויף דעם טעמע אויך. ווידער, אַ גאַנץ מאַנגל פון דורכזעיקייַט און אַ ריזיק ריס צווישן וואָס איז סטייטיד און וואָס איז אפֿשר אַטשיווד.
די איצטיקע קענטיק פיגור פון SAS-Sekten איז אַ געוועזענער דזשעהאָוואַה ס עדות וואָס האָט גענומען די באַוועגונג צו געריכט אויף קלאגעס פון דיסקרימינאַציע און ינסייט צו האַס. אין 2022, ער פאַרפאַלן די אַפּעלירן, זיינע קלאגעס זענען געווען דערקלערט אומגרונד.
Human Rights Without Frontiers האלט אז פובליק פינאנציאציע פון אזעלכע גרופעס, ווי רעקאמענדירט דורך די קולט-אבסערוואטאריע, איז נישט גלייבליך און אז מען דארף געפינען אן אנדער לייזונג.
פראנקרייך'ס שלעכט ביישפיל, נישט צו נאכפאלגן
אויף קסנומקס יוני קסנומקס, פראנצויזיש מידיאַ געמאלדן אַז די פאַרשפּרייטונג פון ציבור געלט צו סאָפעקדיק אַסאָוסייישאַנז האט געפֿירט צו די רעזאַגניישאַן פון די פּרעזידענט פון פֿראַנקרייַך ס קולט אָבסערוואַטאָרי (MIVILUDES) קעגן די באַקדראַפּ פון די Marianne Fund סקאַנדאַל, פון וואָס ער איז געווען דער פאַרוואַלטער אונטער דער אויטאָריטעט פון זיין מיניסטער, Marlène Schiappa.
אויף 16 אקטאבער 2020, אַ צווייטיק שולע לערער, שמואל פּאַטי, איז ביכעדיד דורך אַן 18-יאָר-אַלט מוסלים עקסטרעמיסט פֿאַר ווייזן זיין סטודענטן קאַרטאָאָנס פון מאָהאַממעד ארויס דורך "Charlie Hebdo." נאָך דער איניציאטיוו פון דער פראנצויזיש רעגירונג, די Marianne Fund איז דעמאָלט לאָנטשט דורך מיניסטער Marlène Schiappa (ערשטער בודזשעט פון 2.5 מיליאָן עור). דער ציל איז געווען צו פינאַנצן אַסאָוסייישאַנז וואָס קעמפן קעגן מוסלים פונדאַמענטאַליזם און סעפּעראַטיזאַם. דערנאָך האָט מיניסטער שיאַפּאַ טענהט, אַז קולטס זענען ניט ווייניקער סעפּעראַטיסטיש און פונדאַמענטאַליסטיש, און אַז אַנטי-קולט אַסאָוסייישאַנז זאָל זיין פינאַנסט פון דעם פאָנד. עטלעכע פון זיי נאָענט צו MIVILUDES זענען דעמאָלט "פּריאָריטיזעד" און האָבן "בענעפיטעד פון פּריווילאַדזשאַז", וואָס איז געווען באַגריסן ווייַל פון זייער פינאַנציעל שוועריקייטן. אויף 31 מאי 2023, די אַלגעמיינע ינספּעקטיאָן פון די אַדמיניסטראַטיאָן (יגאַ) ארויס אַ ערשטער באַריכט וועגן וואָס איז באַוווסט אין פֿראַנקרייַך ווי דער סקאַנדאַל פון די Marianne Fund.
קלאָגן האָבן שוין לאַדזשד קעגן עטלעכע פראנצויזיש אַנטי-קולט אַסאָוסייישאַנז.
די בעלגיאַן שטאַט און שטייער צאָלערז זאָל ניט זיין געניצט צו בייל אויס די פינאַנצן פון ניט-טראַנספּעראַנט אַסאָוסייישאַנז.
