在对可能的与在精神病学中使用强制措施有关的新法律文书提出强烈而持续的批评之后，欧洲委员会的决策机构决定需要更多关于使用自愿措施的信息，以便能够最终确定其对精神病学的立场。起草的文本。 欧洲委员会下属机构要求提供更多可交付成果，这将在最终审查完成之前的过程中增加了两年半的时间。
对可能起草的新法律文书（从技术上讲，它是被称为《奥维耶多公约》的欧洲委员会公约的附加议定书）的主要批评点是观点的范式转变，偏离了以前的权威、非包容性和家长式观点对人类多样性和人类尊严的广泛看法。 随着 2006 年《国际人权条约》的通过，这种观点的转变得到了加强：联合国 残疾人权利公约. 《公约》的主要信息是，残疾人有权不受歧视地享有全面的人权和基本自由。
起草的 可能的新法律文书 据说欧洲委员会有保护受害者的意图 精神病学中的强制措施 众所周知的有辱人格和 可能构成酷刑. 该方法是通过尽可能多地规范和防止此类有害做法的使用。 包括联合国人权机制、欧洲委员会自己的人权专员和许多其他专家、团体和机构在内的批评者指出，允许这种做法受到监管是违反现代人权要求的，这只是禁止他们。
“在欧洲委员会多年倡导改变精神保健和残疾人权利的方式之后，冻结通过《奥维耶多公约》附加议定书草案的决定对残疾和人权社区，”欧洲残疾人论坛副主席约翰·帕特里克·克拉克告诉 The European Times. 欧洲残疾人论坛是一个由残疾人组成的伞式组织，旨在捍卫欧洲 100 亿多残疾人的利益。
约翰帕特里克克拉克的话得到了进一步的支持 联合声明 多个组织表示：“我们，残疾人组织、非政府组织、国际和人权机构，包括国家人权机构和平等机构，欢迎部长委员会做出的决定 部长委员会作出的决定 欧洲委员会暂停通过《奥维耶多公约》附加议定书草案，向 生物医学和健康领域的人权指导委员会 (CDBIO)，并预计残疾人组织和其他相关利益攸关方将参与未来的进一步讨论。”
然而，联合声明也明确指出，虽然这是朝着正确方向迈出的一步，但还有更多工作要做。 声明指出，最近的决定“没有达到我们的全部期望”，但“它们可以为更加努力地调整欧洲委员会关于残疾人的标准提供基础，以确保不与 联合国公约残疾人权利 （联合国残疾人权利公约）。”
自十多年前开始，部长委员会内部关于附加议定书的工作一直存在争议。 最近，联合国人权事务高级专员在 2022 年 XNUMX 月的一份报告中，鉴于联合国 CRPD，建议各国和所有其他相关利益攸关方，包括卫生专业人员：
《公约》所有缔约国在通过可能与《公约》所要求的维护残疾人权利的义务相抵触的立法或文书之前，应审查其义务。 特别是敦促各国从这个角度重新审查欧洲委员会目前正在审议的《奥维耶多公约》附加议定书草案，并考虑反对通过并要求撤回。
残疾人和人权组织今天发布的联合声明进一步说明了欧洲委员会部长委员会 11 月 XNUMX 日通过的决定：
“尽管这些决定并不构成完全撤回附加议定书草案，但它们明确指示停止当前进程，并进一步努力尊重自主权和精神保健的自愿性质。 我们进一步欢迎部长委员会认识到让民间社会组织参与与精神保健有关的 CDBIO 会议的重要性。”
最后，欧洲残疾人论坛副主席约翰帕特里克克拉克告诉 The European Times，“我们需要保持警惕，确保各国不仅承诺，而且在实践中改革他们的精神保健系统，以尊重所有人的人权。”
