耶和华见证人因涉嫌歧视和煽动仇恨而被宣告无罪
7 年 2022 月 XNUMX 日，根特上诉法院宣判比利时 耶和华见证人 歧视和煽动仇恨的所有指控, 在他们出人意料地 被根特罚款96,000欧元 C里米纳尔 C我们在 202 年 XNUMX 月1.
2015年，一名前耶和华见证人前往检察官办公室，声称一旦成员离开社区，他们就会被该组织的命令排斥并完全与社会隔离。
根特的检察官办公室以四项罪名传唤了耶和华见证人：煽动基于宗教信仰对个人和群体的歧视，以及煽动对个人和群体的仇恨或暴力。
首先，比利时协会被判犯有煽动对离开社区的前成员的歧视、仇恨或暴力的罪行，但它对该决定提出上诉。
根特上诉法院特此于 7 年 2022 月 XNUMX 日确认，耶和华见证人在圣经中限制或避免与前追随者接触（也称为回避）的做法是合法的，不会煽动歧视、隔离、仇恨或暴力。
Human Rights Without Frontiers 主要涵盖了 2021 年的司法程序 寒冬，解决以下问题：
- 时间线
- 试用
- 谁是索赔人？
- 索赔人的陈述
- CCJW的立场
- 判决及其后果
根特上诉法院的判决符合比利时和欧洲的判例
上诉决定与关注此案的主要学者的意见一致。 这也符合比利时上诉法院和最高法院先前就同一问题作出的裁决。
10 年 2012 月 XNUMX 日，蒙斯上诉法院驳回了前耶和华见证人 JL 的歧视指控。
5 年 2018 月 XNUMX 日，布鲁塞尔上诉法院确认了蒙斯上诉法院的决定，并再次驳回了上述歧视指控。
最后但同样重要的是，7 年 2019 月 XNUMX 日，最高上诉法院还驳回了对布鲁塞尔上诉法院判决的上诉。
欧洲人权法院此前也曾强调，确定宗教团体成员在私生活中必须遵守的教义或行为标准是许多宗教的共同特征。
提到这些公认的法律原则，西华盛顿大学副教授 Holly Folk 也观察到：“干预成年人做出的选择并不是政府的职责。 而现实情况是，许多宗教都有一种规范，即不再与离开其宗教传统的人建立牢固的联系。”
判决：指控未得到证实，民事当事人的主张毫无根据
关于刑事指控，根特上诉法院宣布 收费 驳 耶和华见证人的基督徒团体 民政事务总署 没有被证明 并将其免于起诉。
关于民用领域， 上诉法院错失d 毫无根据 的索赔 此 公民政党和平等机会和反对歧视和种族主义联邦中心, 一个公共机构在此案中站在了反对耶和华见证人的一边。
虽然最初对耶和华见证人的谴责被印刷媒体、广播和电视广泛报道，但几乎所有人都忽视了他们的无罪释放。 媒体和记者应避免对任何宗教团体的污名化和煽情，但对最终无罪释放给予同样的关注和重视。
