12.3 C
布魯塞爾
週四,五月9,2024
政治正在討論葡萄牙的言論自由

正在討論葡萄牙的言論自由

葡萄牙立法院共和國議會(AR)將討論三項旨在促進言論自由和保護葡萄牙人免受虛假信息侵害的法案。

免責聲明:文章中轉載的信息和觀點是陳述他們的信息和觀點,由他們自己負責。 發表於 The European Times 並不自動意味著贊同觀點,而是表達觀點的權利。

免責聲明翻譯:本網站的所有文章均以英文發表。 翻譯版本是通過稱為神經翻譯的自動化過程完成的。 如有疑問,請始終參考原始文章。 謝謝你的理解。

若昂·魯伊·福斯蒂諾
若昂·魯伊·福斯蒂諾
若昂·魯伊 (João Ruy) 是一位葡萄牙自由撰稿人,為 The European Times. 他還是 Revista BANG 的撰稿人! 以及 Central Comics 和 Bandas Desenhadas 的前作家。

葡萄牙立法院共和國議會(AR)將討論三項旨在促進言論自由和保護葡萄牙人免受虛假信息侵害的法案。

言論自由——今天 29 月 XNUMX 日將是共和國議會忙碌的一天。 議會和政府將討論捷克擔任歐盟理事會主席和其他中歐事務。 其中一項事務是言論自由,為此,將討論三項可以(如果通過)保護、檢查和/或確保葡萄牙言論自由的重要法案。 更具體地說,這些法案旨在修改葡萄牙語 數字時代的基本權利憲章 (Carta de Direitos Fundamentais na Era Digital),該法案於 17 年 2021 月 XNUMX 日批准成為法律。 

 該圖表的靈感來自 2018 歐盟打擊虛假信息的行動計劃,旨在打擊可能破壞歐洲機構以及成員國機構穩定的宣傳。 因此,憲章規定:

“所有公民 [...] 都有權在數字世界中自由訪問、使用、創造和分享機會。”

正如自由倡議(Iniciativa Liberal,復興歐洲政治團體的黨員)法案所說,“法律保障自由上網、被遺忘權”等。但是,自由議會團體認為圖表的第 6 條提倡“審查機制”,涉及“防止虛假信息的自由”。

這是因為,正如自由主義者所說,“造謠”沒有很好的定義,並且當前的定義是不充分的。 “的定義虛假的信息,[…] 或任何官方機構可能認為是虛假的信息” 自由主義者聲稱,這可能非常危險,因為這可能意味著政府的審查。 “定義政治中的“真”或“假”,[…],以及僅由政府授權的代理人審查政治話語的權力是不可接受的“。

因此,起草該法案的代表承認,政治話語總是充滿邏輯謬誤、半真半假、事實真相等。那是因為這不應該受到任何實體的監管。 出於這個原因,自由法案提議撤銷第 6 條(《葡萄牙數字時代基本權利憲章》)。

 民粹主義政黨 CHEGA 將提出的法案在目標上相似(撤銷第 6 條),但基礎不同。 首先,該提案引用了監察員 Maria Lúcia Amaral “就法律第 6 條進行檢查的請求”。

CHEGA 的代表提到了葡萄牙憲法第 2 條和第 37 條,以表達對《憲章》第 6 條的合憲性問題。 這兩篇關於言論自由的文章都明確指出,言論自由的權利不受限制,因此對虛假信息的審查也不例外。 因此,CHEGA! 提議撤銷《憲章》第 6 條,並對第 5 條稍作改動。

 然而,社會黨(PS)明確表示,它對此事有不同的看法。 正如賬單中所寫:

 “在我們之間,最近圍繞《葡萄牙數字時代人權憲章》中眾多文章之一的爭吵轉移了人們對數字時代媒體議程管理最困難點的注意力。 從作者的新聞作品權利、競爭規則和監管體係來看,顯然是為前數字世界設想的。 對打擊虛假信息本身所要求的基本問題貢獻甚微。” 

因此,PS 選擇通過撤銷第 6 條的第 2 至第 6 條來簡化文章(當然是第 6 條)。

-

試試我們的測試版視頻:

- 廣告 -

更多來自作者

- 獨家內容 -現貨圖片
- 廣告 -
- 廣告 -
- 廣告 - 現貨圖片
- 廣告 -

必讀

最新的文章

- 廣告 -