安倍晉三遇刺 - 日本前首相安倍晉三因與統一教會有聯繫而被謀殺。 兇手將此作為他致命射擊的動機。 41 歲的山神告訴調查人員，他殺害安倍是因為後者正在推動宗教運動。 Yamagami 的母親是統一教會的成員，根據他的聲明，兇手將 20 多年前她向教會捐贈的“巨額捐款”歸咎於該運動，這削弱了家庭的財務狀況。
當一個激進的穆斯林因為一個基督徒而殺死一個基督徒時，我們立即將其稱為恐怖襲擊。 這裡有什麼不同？ 一個激進的“反邪教”殺害了一個人，因為他與統一教會有聯繫。 有什麼相似之處？ 一個激進的人因為他的宗教信仰而殺害了另一個人。 事實上，安倍根本不是統一教會的成員。 但他參加了他們的一些活動，並稱讚他們為世界和平所做的工作。 他的殺戮傳遞了一個恐怖信息：不要認識月牙（統一教會是由韓國牧師孫永文創立的，其追隨者被反對者貶稱“月牙”），否則你會被殺. 那是恐怖主義。
在日本，幾年前成立了一個律師聯盟，以對抗該國的統一教會。 他們被雜誌描述過 寒冬 “貪婪的律師試圖說服那些向統一教會捐款的人的親屬起訴要求追回這筆錢”。 其中一名日本律師河井康夫在謀殺案發生後宣稱：“我顯然不贊成兇手的舉動，但我能理解他的怨恨”。 可以說，這種謀殺的正當理由近乎暴力的道歉。 這是縱容恐怖主義。
正如穆斯林極端分子針對其他教派（甚至其他穆斯林）的仇恨言論，日本和歐洲存在的反邪教宣傳也會影響不穩定的思想（參見此處 FECRIS的影響，一個來自歐洲的“反邪教”繖形組織，關於烏克蘭戰爭），可以影響安倍的殺手山神哲也之一的精神不健全。
我們永遠不應該將仇恨言論對人們的影響降到最低。 當然，我們不應該根據哪個宗教信仰是兇手和受害者來應用雙重標準。 恐怖主義就是恐怖主義。 安倍的謀殺案帶有恐怖成分，一些反邪教組織多年來對統一教會的仇恨言論肯定對所發生的事情負有一定責任，無論兇手有什麼個人委屈。
