在一項以 365 票贊成、270 票反對、20 票棄權通過的決議中，議會稱道德機構協議草案“令人不滿意，不夠雄心勃勃，沒有成為一個真正的道德機構” 議會設想 已經是兩年前了。
爭議點
它還感到遺憾的是，委員會提議只有五名獨立專家成為該機構的一部分（每個歐盟機構一名）並且僅作為觀察員，而不是議會此前要求的由獨立道德專家組成的九人機構。 歐洲議會議員堅持認為，道德機構應該能夠調查涉嫌違反道德規則的行為，並且有權索取行政文件（尊重歐洲議會議員的豁免權和授權自由）。 他們強調，它應該有權主動調查涉嫌違反道德規則的行為，並在參與機構或其任何成員提出要求時處理個別案件。 歐洲議會議員還強調，該機構應該能夠提出製裁建議，這些建議應與各自機構做出的決定一起公佈或在截止日期後公佈。
決議中提出的其他要點包括處理個案的獨立專家需要與代表有關機構的機構成員合作、該機構接收和評估利益和資產申報的能力、以及提高認識和了解情況的能力。指導作用。
歐洲議會議員還感到遺憾的是，該提案沒有涵蓋這些機構的工作人員，他們受到 共同義務 並強調該機構需要保護舉報人，特別是歐洲公職人員。
修改議會規則
至於議會自身為提高透明度、誠信度和問責制所做的努力，歐洲議會議員強調，議會目前正在審查其框架，以加強如何處理違反其規則（特別是行為準則）的程序，以更好地定義其製裁機制，並對相關諮詢委員會進行結構性改革。 他們強調，在最近的腐敗指控中，非政府組織似乎被用作外國干涉的載體，並呼籲緊急審查現有法規，以提高非政府組織的透明度和問責制。 在歐盟上市的實體應進行全面的財務預篩選 透明寄存器歐洲議會議員強調，涉及非政府組織的“旋轉門”事件應從利益衝突角度進行進一步研究，道德機構的未來成員必須迴避與他們獲得報酬的非政府組織工作有關的檔案。
接下來的步驟
議會將參與由羅伯塔·梅索拉總統牽頭的理事會和委員會的談判，目標是在 2023 年底前完成談判，並以 2021 年決議作為議會談判立場的基礎。
