16.1 C
布魯塞爾
週二,五月7,2024
非洲薩赫勒 - 衝突、政變和移民炸彈(一)

薩赫勒——衝突、政變和移民炸彈(一)

免責聲明:文章中轉載的信息和觀點是陳述他們的信息和觀點,由他們自己負責。 發表於 The European Times 並不自動意味著贊同觀點,而是表達觀點的權利。

免責聲明翻譯:本網站的所有文章均以英文發表。 翻譯版本是通過稱為神經翻譯的自動化過程完成的。 如有疑問,請始終參考原始文章。 謝謝你的理解。

訪客作者
訪客作者
客座作者發表來自世界各地的貢獻者的文章

薩赫勒國家的暴力事件可能與圖阿雷格武裝民兵的參與有關,他們正在為獨立國家而戰

作者:特奧多·德切夫

薩赫勒國家新一輪暴力的開始可以暫時與阿拉伯之春連結起來。 該連結並不是真正的象徵性的,它與某人的“鼓舞人心的例子”無關。 直接聯繫與圖阿雷格武裝民兵的參與有關,幾十年來,圖阿雷格武裝民兵一直在為建立一個獨立國家而奮鬥——主要是在馬利北部地區。 [1]

利比亞內戰期間,卡達菲在世時,圖阿雷格民兵站在他這邊,但在他死後,他們帶著所有重型和輕武器返回馬利。 突然出現比以前強大得多的圖阿雷格準軍事部隊,他們實際上武裝到牙齒,這對馬利當局以及該地區其他國家來說都是個壞消息。 原因是圖阿雷格人內部發生了轉變,他們的一些武裝派別已經從爭取民族獨立的戰士「重塑」為烏日金伊斯蘭武裝組織。 [2]

這種歷史悠久的民族中心主義組織突然擁抱「聖戰」口號和做法的現象,作者稱之為「雙底組織」。 這種現象並不是西方特有的。 非洲 僅包括烏幹達的“上帝抵抗軍”,以及菲律賓群島最南端島嶼上的各種伊斯蘭武裝組織。 [2], [3]

西非的局勢如此複雜,2012年至2013年後,該地區成為全球恐怖主義網絡「專營權」的戰場,這些網絡或多或少可以被稱為「恐怖主義」瓦解,因為其特殊性結構、規則和領導,這是對古典組織的否定。 [1], [2]

在馬裡,新崛起的伊斯蘭主義者圖阿雷格人與蓋達組織對抗,但與既不屬於伊斯蘭國也不屬於蓋達組織的薩拉菲派結盟,試圖在馬利北部建立一個獨立國家。 [2] 作為回應,馬裡當局對圖阿雷格人和聖戰分子發起了軍事行動,該行動得到了法國的支持,並得到了聯合國安理會的授權——在所謂的聯合國馬裡穩定特派團——馬裡穩定團的領導下。

藪貓行動和巴爾漢行動相繼開始,藪貓行動是法國根據2085年20月2012日安理會第XNUMX號決議在馬裡進行的一項軍事行動。該決議是應馬裡當局的要求進行投票的,包括俄羅斯在內的任何人都沒有參與,反對,更不用說安理會否決了。 聯合國授權行動的目標是擊敗馬利北部的聖戰士和圖阿雷格「雙底組織」勢力,這些組織正開始向該國中部地區進軍。

在行動過程中,伊斯蘭主義者的五名領導人中的三人被殺——阿卜杜勒哈米德·阿布·扎伊德、阿卜杜勒·克里姆和奧馬爾·烏爾德·哈馬哈。 莫赫塔爾·貝爾莫赫塔爾逃往利比亞,伊亞德·阿格·加利則逃往阿爾及利亞。 藪貓行動(以著名的可愛的非洲野貓命名)於 15 年 2014 月 1 日結束,隨後於 2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日開始的巴漢行動接替。

巴爾漢行動正在五個薩赫勒國家的領土上進行:布吉納法索、查德、馬利、茅利塔尼亞和尼日。 有4,500名法國士兵參加,薩赫勒五國(G5-薩赫勒)正在訓練約5,000名士兵參與反恐行動。

將馬利北部分裂成某種圖阿雷格伊斯蘭國家的嘗試失敗了。 「Serval」和「Barkhan」行動正在實現其近期目標。 伊斯蘭主義者和「雙底組織」的野心已經結束。 糟糕的是,這並沒有結束暴力,因此也沒有結束薩赫爾地區的敵對行動。 儘管被擊敗並被迫首先考慮如何躲避法國和薩赫勒五國集團國家的軍隊,伊斯蘭激進分子正在轉向遊擊戰,有時甚至變成簡單的土匪行為。

儘管在塞爾瓦爾和巴坎行動之後,伊斯蘭激進分子已經無法取得任何戰略成功,但至少乍一看,針對平民的攻擊次數並沒有減少,反而在某些地方有所增加。 這造成了一種極其緊張和不健康的環境,這種環境被那些不同意軍隊屬於軍營的雄心勃勃的軍人所利用。

一方面,非洲軍隊是社會電梯。 它使一個人能夠達到某種菁英原則。 另一方面,軍事政變的做法在非洲如此普遍,以至於有抱負的軍隊指揮官似乎根本不認為這是一種犯罪。

STATISTA 數據顯示,1950 年2023 月至220 年44 月期間,非洲發生了約1950 起成功和失敗的政變企圖,幾乎佔世界政變企圖總數的一半(17%)。包括失敗的政變在內,蘇丹在非洲國家中名列前茅。11 年以來政變次數最多的國家,總共 10 次。繼蘇丹之後,布隆迪(20 次)、加納和塞拉利昂(XNUMX 次)是 XNUMX 世紀中葉以來政變企圖最多的國家。

當今薩赫勒局勢,隨著激進伊斯蘭分子和「雙底組織」在馬利北部的初步推進以及薩赫勒五國集團和法國武裝部隊的相應反擊,人們的人身安全成為人們關注的焦點。 該地區不同國家的一些公民也有類似的感受,這可以用布吉納法索公民的一句格言來概括:「白天我們戰戰兢兢,唯恐正規軍來襲,晚上我們戰戰兢兢,唯恐伊斯蘭主義者來襲。」來。”

正是這種情況,給了軍方某些圈子攫取權力的勇氣。 這基本上可以透過這樣​​的論點來證明:現任政府沒有面對伊斯蘭激進分子所施加的恐怖。 應該指出的是,這個時機選擇得非常精確——一方面,聖戰士被擊敗了,他們永久奪取領土的能力並不那麼大。 同時,伊斯蘭激進分子的攻擊對許多平民來說仍然非常危險和致命。 因此,一些國家的軍隊利用聯合國和薩赫勒五國集團部隊打擊麻煩製造者所做的工作,同時(相當虛偽地)提出他們的領土尚未平定,需要他們的「能力」進行幹預的問題。

有人可能會說,布吉納法索曾被證明是一個例外,據信截至 60 年初,該國當局僅安全控制了該國 2022% 的領土。 [40] 這確實是事實,但只是部分事實。 應該明確的是,伊斯蘭激進分子並沒有對剩餘 40% 的領土實施控制,因為「控制」一詞可以用於敘利亞和伊拉克的伊斯蘭國,或試圖脫離北部圖阿雷格人居住的地區。減速。 這裡沒有伊斯蘭主義者設立的地方行政機構,至少對基本通訊沒有事實上的控制。 只是叛亂分子犯罪而相對不受懲罰,這就是為什麼當時(也可能是現在)政府的批評者認為該國的這一部分領土不受當局控制。 [9]、[17]、[40]

無論如何,不可否認的是,伊斯蘭激進分子不斷發動攻擊這一極其痛苦的問題,為一些薩赫勒國家的軍隊以武力奪取政權提供了道義上的理由(至少在他們自己看來) ,為他們出於對國家安全的擔憂而採取的行動辯護。人們。 該地區最後一次發生的此類政變是尼日爾的政變,阿卜杜拉赫曼·蒂亞尼將軍於 26 年 2023 月 22 日奪取政權。[XNUMX]

這裡必須指出的是,加彭政變可以說是西非最近可能發生的政變,不能與薩赫爾國家發生的進程所造成的政變放在同一背景下看待。 [10], [14] 與馬利、布吉納法索、尼日和查德不同,加彭政府軍和伊斯蘭激進分子之間沒有敵對行動,政變的目標至少目前是針對總統家族邦戈家族,他已經統治加彭56年了。

無論如何,應該強調的是,在2013年至2020年的相對平靜時期之後,非洲發生了13起政變企圖,包括蘇丹、乍得、幾內亞、布吉納法索和馬利。 [4], [32]

這裡我們必須指出的是,這與當前新的漩渦有一定關係。 政治 西非特別是薩赫勒地區的不穩定局勢,中非共和國持續不斷的暴力局勢,該國連續發生了兩場內戰。 第一場被稱為中非共和國布希戰爭,始於 2004 年,2007 年以法律上的和平協議正式結束,2013 年 2013 月事實上結束。第二場被稱為「中非共和國內戰」(中非共和國內戰於XNUMX年XNUMX月開始,至今尚未結束,儘管政府軍現在已經佔領了他們曾經控制的國家的大部分領土。

不用說,一個極其貧窮的國家,其人類發展指數處於排名的最低水平(最後一位,至少到2021年都是尼日爾保留的),並且進行任何經濟活動的風險極高,實際上是一個「失敗的國家”,遲早會成為各種政治和軍事禿鷹的獵物。 對於這個類別,我們可以憑良心將本分析所考慮的國家組中的馬利、布吉納法索、尼日、中非共和國 (CAR) 和南蘇丹提及。

同時,俄羅斯私人軍事公司瓦格納已被證實在非洲國家擁有明顯且政府同意的存在,包括馬利、阿爾及利亞、利比亞、蘇丹、南蘇丹、中非共和國、喀麥隆、剛果民主共和國、辛巴威、莫三比克和馬達加斯加。 [4], [39]

將遭受內戰、種族和宗教衝突、軍事政變和其他此類不幸蹂躪的「失敗國家」名單與PMC瓦格納僱傭軍表面上為合法政府「工作」的國家名單進行比較,發現了驚人的巧合。

馬利、中非共和國和南蘇丹在這兩個名單上都名列前茅。 目前還沒有關於PMC「瓦格納」在布吉納法索的官方存在的確認數據,但有足夠的跡象表明俄羅斯對該國最新的政變策劃者進行了乾預和支持,更不用說猖獗的親俄情緒了,事實上,已故普里戈任的傭兵已經在鄰國馬利「脫穎而出」。 [9], [17]

事實上,PMC瓦格納在中非共和國和馬裡的「露面」應該引起非洲人的恐懼。 自敘利亞時期以來,俄羅斯僱傭兵對大規模屠殺和殘暴的嗜好就已公開,但他們在非洲,特別是在上述中非共和國和馬裡的行徑也有據可查。 [34] 2022年24月底,聯合國旗幟下的巴漢行動法國部隊指揮官洛朗·米雄將軍直接指責PMC瓦格納「掠奪馬利」。 [XNUMX]

事實上,正如上文已經提到的,馬利和布吉納法索的事件相互關聯,遵循相同的模式。 激進伊斯蘭暴力的「蔓延」始於馬利。 它經歷了該國北部的圖阿雷格-伊斯蘭叛亂,並在聯合國部隊和薩赫勒五國集團擊敗叛亂分子後,在該地區採取了遊擊戰、針對平民的暴力和徹底的土匪行為的形式。馬里中部,他在那裡尋求富拉尼人或富爾貝人的支持(這是一個非常重要的問題,稍後將詳細分析)並移居布吉納法索。 分析家甚至稱布吉納法索成為「新的暴力中心」。 [5]

然而,一個重要的細節是,2020年XNUMX月,一場軍事政變推翻了馬利民選總統易卜拉欣·布巴卡爾·凱塔。 這對打擊聖戰士的鬥爭產生了不良影響,因為上台的軍隊對主要由法國士兵組成的聯合國部隊充滿了不信任。 他們正確地懷疑法國人不贊成軍事政變。 這就是為什麼馬利自封的新當局急忙要求聯合國終止在馬裡的行動(特別是法國的行動)。 就在那一刻,該國的軍事統治者更害怕聯合國授權在其領土上駐紮的法國軍隊,而不是伊斯蘭激進分子。

聯合國安理會很快就結束了在馬裡的維和行動,法國也開始撤軍,顯然沒有太多遺憾。 然後巴馬科軍政府意識到伊斯蘭激進分子的遊擊戰爭根本沒有結束,並尋求其他外部幫助,這種幫助以PMC“瓦格納”和俄羅斯聯邦的形式出現,俄羅斯聯邦隨時準備為志同道合的人服務政治家。 事態發展很快,PMC「瓦格納」在馬裡的沙灘上留下了深深的腳印。 [34], [39]

馬利政變引發了「骨牌效應」——布吉納法索(!)一年內發生了兩次政變,然後是尼日爾和加彭。 布吉納法索發動政變的模式和動機(或更確切地說是理由)與馬利相同。 2015年後,伊斯蘭激進分子的暴力、破壞和武裝攻擊急劇增加。 蓋達組織、伊斯蘭國(西非伊斯蘭國、大撒哈拉伊斯蘭國等)和獨立薩拉菲派的各種「分支」已經殺害了數千名平民,「國內流離失所者」的人數也隨之增加。 ,你懂的——難民已經超過了兩百萬。 因此,布吉納法索獲得了「薩赫勒衝突新中心」的可疑聲譽。 [9]

24年2022月9日,布吉納法索首都瓦加杜古發生數日騷亂後,保羅-亨利·達米巴領導的布吉納法索軍隊推翻了統治該國六年的總統羅赫·卡博雷。 [17], [32], [30] 但2022年2022月9日,同年第二次發生政變。 自封的總統保羅-亨利·達米巴被同樣雄心勃勃的隊長易卜拉欣·特拉奧雷推翻。 在罷免黜現任總統後,特拉奧雷也解散了由達米巴創建的過渡政府,並(最終)暫停了憲法。 軍方發言人毫不含糊地表示,由於達米巴無力應對伊斯蘭激進分子的武裝叛亂,一群軍官決定將其免職。 他所屬的機構在連續兩任總統的領導下,在大約七年的時間裡一直未能應對聖戰分子,這一點絲毫沒有讓他感到困擾。 此外,他還公開表示,「在過去的九個月」(即XNUMX年XNUMX月他參與的軍事政變之後),「局勢已經惡化」。 [XNUMX]

總的來說,在伊斯蘭激進分子顛覆活動加劇的國家,正在形成暴力奪權的模式。 一旦聯合國部隊(理解「壞」法國和五國集團- 薩赫勒部隊)打破了聖戰分子的進攻動力,並且戰鬥仍然處於遊擊戰、破壞和對平民的攻擊範圍內,當地軍隊就會在特定的情況下採取行動。國家認為自己的時刻已經到來; 據說,打擊激進伊斯蘭主義者的鬥爭並不成功,並且…奪取了權力。

毫無疑問,這是一個舒適的局面——伊斯蘭激進分子不再有實力進入你的首都並為你建立某種形式的“伊斯蘭國”,同時,戰鬥還遠未結束,有一些東西可以嚇唬民眾。 另一個問題是,由於多種原因,很大一部分人害怕他們的「本土」軍隊。 它們的範圍從軍隊指揮官的不負責任到同一將軍的部落歸屬差異。

除此之外,還增加了對「激進行動」和「工業伐木」支持者「瓦格納」的方法的坦率恐懼。 [39]

正是在這裡,我們必須暫時拋開伊斯蘭滲透西非的漫長歷史,專注於一個很可能並非偶然的巧合。 為了為其事業尋找人力資源,特別是在馬利北部叛亂失敗後,伊斯蘭激進分子基本上被圖阿雷格民兵拋棄,他們開始轉向富拉尼人,這是一個由世襲牧民組成的半游牧民族,他們在馬利從事遊牧業。從幾內亞灣到紅海、撒哈拉沙漠以南的一條地帶。

富拉尼人(也稱為Fula、Fulbe、Hilani、Philata、Fulau,甚至Pyol,取決於該地區使用的多種語言中的哪一種)是最早皈依伊斯蘭教的非洲民族之一,憑藉他們的生活方式和生計在某種程度上受到邊緣化和歧視。 事實上,富拉尼人的地理分佈是這樣的:

尼日利亞總人口 16,800,000 億,富拉尼人約有 190 人; 4,900,000萬居民中有13人在幾內亞(首都科納克里); 塞內加爾有 3,500,000 萬人口,其中 16 人; 馬利 3,000,000 萬居民中有 18.5 人; 喀麥隆 2,900,000 萬居民中有 24 人; 尼日 1,600,000 萬居民中有 21 萬人; 茅利塔尼亞 1,260,000 萬居民中有 4.2 萬人; 布吉納法索(上沃爾特)人口 1,200,000 萬,其中 19 人; 乍得 580,000 萬人口中,有 15 萬人; 岡比亞 320,000 萬人口中,有 2 萬人; 幾內亞比索 320,000 萬人口中,有 1.9 萬人; 塞拉利昂 310,000 萬人口中有 6.2 萬人; 中非共和國有 250,000 萬居民,其中有 5.4 萬人(研究人員強調,這是該國穆斯林人口的一半,而穆斯林人口約佔總人口的 10%); 加納 4,600 萬人口中有 28 人; 科特迪瓦 1,800 萬人口中有 23.5 人。 [38] 蘇丹在麥加朝聖之路上也建立了富拉尼社群。 不幸的是,蘇丹富拉尼人是研究最少的社區,官方人口普查期間沒有評估他們的人數。[38]

以人口比例計算,富拉尼人佔幾內亞(首都科納克里)人口的 38%,茅利塔尼亞佔 30%,塞內加爾佔 22%,幾內亞比紹佔 17%,馬利和岡比亞佔 16%,喀麥隆為12 %,尼日利亞幾乎為9%,尼日為7.6%,布吉納法索為6.3%,塞拉利昂和中非共和國為5%,乍得人口略低於4%,加納和科特迪瓦所佔比例很小科特迪瓦 象牙。 [38]

歷史上,富拉尼人曾多次創建帝國。 可以舉出三個例子:

• 18世紀,他們在幾內亞中部建立了神權國家Futa-Jalon;

• 19世紀,馬裡馬西納帝國(1818 – 1862),由塞庫·阿馬杜·巴里(Sekou Amadou Barii)和當時的阿馬杜·塞庫·阿馬杜(Amadou Sekou Amadou)建立,並成功征服了廷巴克圖這座偉大的城市。

• 同樣在19世紀,索科托帝國在奈及利亞建立。

然而,這些帝國被證明是不穩定的國家實體,今天,沒有一個國家是由富拉尼人控制的。 [38]

如前所述,傳統上富拉尼人是遷移的半游牧牧民。 儘管人們認為其中一些已經逐漸定居下來,但它們在很大程度上仍然如此,這既是因為某些地區沙漠不斷擴大對它們造成的限制,也因為它們的分散,以及因為一些政府制定了旨在引導游牧人口採取久坐生活方式的方案。 [7]、[8]、[11]、[19]、[21]、[23]、[25]、[42]

他們絕大多數是穆斯林,幾乎全部來自許多國家。 從歷史上看,他們在伊斯蘭教向西非的滲透中發揮了重要作用。

馬利作家兼思想家阿馬杜·漢帕特·巴(Amadou Hampate Bâ,1900-1991)本身就是富拉尼人,他回顧了其他社區對富拉尼人的看法,並與猶太人進行了比較,就像建國前的猶太人一樣。在以色列,他們分散在許多國家,在那裡他們不斷受到其他社區的侮辱,而各國的情況差異不大:富拉尼人經常被其他人認為傾向於社群主義、裙帶關係和背叛。 [38]

富拉尼人遷徙地區的傳統衝突,一方面是作為半游牧牧民的不同民族與定居農民之間的衝突,另一方面是他們比其他民族在生活中更多地存在這一事實。許多國家(因此與不同的人口群體接觸)無疑有助於解釋這種聲譽,而這種聲譽往往是由與之發生反對和爭議的人口維持的。 [8]、[19]、[23]、[25]、[38]

他們先發制人地發展聖戰主義載體的想法是最近才出現的,可以用富拉尼人在不久前註意到的馬里中部地區(馬西納地區和馬裡)恐怖主義崛起中所扮演的角色來解釋。尼日爾河的轉彎處。 [26]、[28]、[36]、[41]

在談論富拉尼人和「聖戰士」之間新出現的接觸點時,必須始終牢記,在整個非洲歷史上,定居農民和牧民(通常是游牧或半游牧民族)之間曾發生過衝突並持續存在。並有隨群遷徙的習慣。 農民指責牧民牛群破壞農作物,牧民則抱怨牲畜被竊、難以進入水體、行動受到阻礙。 [38]

但自2010年以來,日益增多和致命的衝突呈現出完全不同的規模,特別是在薩赫勒地區。 徒手格鬥和俱樂部格鬥已被卡拉什尼科夫突擊步槍射擊所取代。 [5]、[7]、[8]、[41]

人口快速成長導致農業用地不斷擴大,逐漸限制了放牧和畜牧業的面積。 同時,1970年代和1980年代的嚴重乾旱促使牧民向南遷移到定居者不習慣與遊牧民族競爭的地區。 此外,優先發展集約化畜牧業的政策往往會使遊牧民族邊緣化。 [12], [38]

由於被排除在發展政策之外,移徙牧民常常感到受到當局的歧視,感覺自己生活在充滿敵意的環境中,並動員起來保護自己的利益。 此外,在西非和中非作戰的恐怖組織和民兵正試圖利用他們的挫折感來贏得他們的支持。 [7]、[10]、[12]、[14]、[25]、[26]

同時,該地區的大部分遊牧民族是富拉尼人,他們也是該地區所有國家中唯一存在的遊牧民族。

上述一些富拉尼帝國的性質,以及富拉尼人獨特的好戰傳統,使許多觀察家認為,富拉尼人參與2015年以來馬利中部恐怖主義聖戰主義的出現,在某種意義上是以下因素共同角色的結果:富拉尼人的歷史遺產和身份,他們被稱為 bête noire(“黑色野獸”)。 富拉尼人參與布吉納法索甚至尼日爾恐怖主義威脅的成長似乎證實了這一觀點。 [30], [38]

在談論歷史遺產時,應該指出的是,富拉尼人在抵抗法國殖民主義的過程中發揮了重要作用,特別是在富塔-哈隆及其周邊地區——這些地區後來成為法國殖民地幾內亞、塞內加爾和法屬蘇丹。

此外,必須做出重要區分的是,雖然富拉尼人在布吉納法索建立新的恐怖中心方面發揮了重要作用,但尼日爾的情況有所不同:確實,富拉尼人組成的團體定期發動攻擊,但這些是外部攻擊者。 來自馬裡。 [30], [38]

但實際上,不同國家的富拉尼人情況差異很大,無論是他們的生活方式(定居程度、教育程度等),還是他們自我認知的方式,甚至是生活方式。他們被其他人所感知。

在對富拉尼人和聖戰士之間的各種互動模式進行更深入的分析之前,應該注意到一個重大的巧合,我們將在分析結束時回到這一點。 據說,富拉尼人分散居住在非洲-西起大西洋的幾內亞灣,東至紅海沿岸。 他們實際上生活在非洲最古老的貿易路線之一——這條路線緊鄰撒哈拉沙漠的南緣,至今也是薩赫爾地區農業遷徙最重要的路線之一。

另一方面,如果我們看一下PMC「瓦格納」進行官方活動的國家地圖,以援助相關政府力量(無論該政府是否合法或因政府而上台)最近的政變(尤其是馬里和布吉納法索),我們將看到富拉尼人居住的國家和「瓦格內羅夫派」活動的國家之間存在嚴重重疊。

一方面,這可以歸因於巧合。 PMC「瓦格納」相對成功地寄生在存在嚴重內部衝突的國家,如果是內戰,那就更好了。 無論有沒有普里戈任(有些人仍然認為他還活著),PMC「瓦格納」都不會改變其立場。 首先,因為它必須履行已收錢的合同,其次,因為這是俄羅斯聯邦中央政府的地緣政治使命。

沒有比將「瓦格納」宣稱為「私人軍事公司」——PMC 更虛假的了。 人們會正確地問,對於一家按照中央政府的要求創建、由中央政府武裝、分配了最重要任務(首先在敘利亞,然後在其他地方)的公司來說,什麼是「私人」的,前提是它是“私人工作人員”,透過重刑囚犯的假釋。 有了國家的這種“服務”,將“瓦格納”稱為“私人公司”不僅具有誤導性,而且完全是不正當的。

PMC「瓦格納」是實現普丁地緣政治野心的工具,負責將「俄羅斯和平號」滲透到俄羅斯正規軍以正式形式出現的不「衛生」的地方。 該公司通常出現在政治不穩定的地方,像現代的梅菲斯特一樣提供服務。 富拉尼人不幸生活在政治高度不穩定的地方,因此乍一看他們與 PMC 瓦格納的衝突並不令人意外。

然而,另一方面,反之亦然。 「瓦格納」PMC極其有條不紊地沿著前面提到的古代貿易路線——今天重要的遷徙牛養殖路線——移動,其中一部分甚至與許多非洲國家前往麥加朝覲的路線重合。 富拉尼人約有三千萬人,如果他們變得激進,可能會引發一場至少具有全非洲戰爭特徵的衝突。

迄今為止,非洲地區戰爭已發生無數次,人員傷亡慘重,損失和破壞難以估量。 但至少有兩場戰爭被冠以「非洲世界大戰」的非官方標籤,換句話說,即涉及非洲大陸及其他地區許多國家的戰爭。 這是剛果(今剛果民主共和國)發生的兩場戰爭。 第一次從24年1996月16日持續到1997年18月3日(六個多月),導致當時扎伊爾國家的獨裁者蒙布托·塞塞·塞科被洛朗-德西雷·卡比拉取代。 6個國家和準軍事組織直接參與敵對行動,並得到XNUMX+XNUMX個國家的支持,其中一些國家並不完全公開。 這場戰爭在某種程度上也是由鄰國盧安達發生的種族滅絕事件引發的,導致剛果民主共和國(當時的札伊爾)出現了難民潮。

第一次剛果戰爭剛一結束,戰勝國就互相衝突,很快演變成第二次剛果戰爭,又稱“非洲大戰爭”,從2年1998月18日到2003年XNUMX月XNUMX日,歷時近五年。XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日。參與這場戰爭的準軍事組織的數量幾乎無法確定,但足以說明,洛朗-德西雷·卡比拉一邊有來自安哥拉、乍得、納米比亞、津巴布韋和蘇丹的戰鬥部隊,而另一邊則有來自安哥拉、查德、納米比亞、辛巴威和蘇丹的部隊。金沙薩的政權是烏幹達、盧安達和蒲隆地。 正如研究人員經常強調的那樣,一些「幫助者」完全不請自來地介入。

戰爭期間,剛果民主共和國總統洛朗-德西雷·卡比拉去世,約瑟夫·卡比拉繼任總統。 除了所有可能的殘酷和破壞之外,這場戰爭還因為總共消滅了 60,000 名俾格米平民(!)以及大約 10,000 名俾格米戰士而被銘記。 戰爭以一項協議結束:所有外國軍隊正式從剛果民主共和國撤軍,任命約瑟夫·卡比拉為臨時總統,四名預先商定的副總統宣誓就職,具體取決於交戰各方的利益。 2006年舉行了大選,因為這可能是在一個六年多的時間裡連續經歷了兩次洲際戰爭的中非國家舉行的。

剛果發生的兩場戰爭的例子可以讓我們大致了解,如果薩赫爾地區爆發一場涉及30萬富拉尼人的戰爭,會發生什麼。 我們毫不懷疑,該地區國家,特別是莫斯科,長期以來一直在考慮類似的情況,他們可能認為,隨著「瓦格納」PMC在馬利、阿爾及利亞、利比亞、蘇丹、南蘇丹、中非共和國的參與,喀麥隆(以及剛果民主共和國、辛巴威、莫三比克和馬達加斯加)對可能出於必要而引發的大規模衝突「保持警惕」。

莫斯科想要成為非洲影響力的野心並非昨日之事。 在蘇聯,有一所由情報官員、外交官,尤其是軍事專家組成的專門學校,他們隨時準備在必要時對歐洲大陸的一個或另一個地區進行幹預。 非洲大部分國家的地圖是由蘇聯大地測量和製圖總局(早在 1879 年至 1928 年)繪製的,「瓦格納」可以依靠非常好的資訊來支持。

有明顯跡象顯示俄羅斯對馬利和布吉納法索政變的影響力很大。 目前,還沒有關於俄羅斯參與尼日政變的指控,美國國務卿布林肯本人否認了這種可能性。 當然,後者根本不意味著普里戈任在世時不歡迎政變策劃者,也不提供他的「私人」軍事公司的服務。

本著前馬克思主義傳統的精神,俄國在這裡也以最低綱領和最高綱領來運作。 最低限度是“涉足”更多國家,奪取“前哨”,在當地精英尤其是軍隊中建立影響力,盡可能多地開採當地有價值的礦產。 PMC「瓦格納」在這方面已經取得了成果。

最大的計劃是控制整個薩赫勒地區,並讓莫斯科決定那裡會發生什麼事——和平還是戰爭。 有人會合理地說:「是的,當然——收集政變政府的錢並儘可能多地開採有價值的礦產資源是有意義的。 但俄羅斯到底需要什麼來控制薩赫勒國家的存在?”

這個合理問題的答案在於,一旦薩赫爾地區發生軍事衝突,難民潮將會湧向歐洲。 這些人將是僅靠警察部隊無法遏制的人群。 我們將目睹巨大的宣傳費用所帶來的場景和醜陋景象。 最有可能的是,歐洲國家將嘗試接受部分難民,但代價是拘留非洲的其他難民,而這些難民因為完全沒有防禦能力而必須得到歐盟的支持。

對於莫斯科來說,這一切都將是一個天堂般的場景,如果有機會的話,莫斯科將毫不猶豫地在特定時刻啟動。 顯然,法國發揮主要維和部隊作用的能力受到質疑,而且法國繼續履行這一職能的願望也受到質疑,特別是在馬利事件和聯合國特派團終止之後那裡。 在莫斯科,他們並不擔心進行核訥詐,而是擔心引爆“移民炸彈”,雖然沒有放射性輻射,但其影響仍然是毀滅性的。

正是由於這些原因,薩赫勒國家的進程應該受到追蹤和深入研究,包括保加利亞科學家和專家。 保加利亞處於移民危機的最前沿,我國當局有義務對歐盟的政策施加必要的影響,以便為此類「突發事件」做好準備。

第二部分如下

使用的來源:

[1] Dechev、Teodor Danailov,《全球恐怖主義瓦解的崛起》。 恐怖分子特許經營和恐怖組織重塑,紀念 DIN Toncho Traandafilov 教授 90 週年的 Jubilee 系列,VUSI 出版社,第 192 – 201 頁(保加利亞語)。

[2] Dechev,Teodor Danailov,「雙底」還是「精神分裂症分叉」? 一些恐怖組織活動中民族主義和宗教極端主義動機之間的相互作用,Sp。 政治與安全; 第一年; 不。 2; 2017年; 第 34 – 51 頁,ISSN 2535-0358(保加利亞文)。

[3] Dechev、Teodor Danailov,伊斯蘭國的恐怖「勢力」奪取了菲律賓的橋頭堡。 棉蘭老島群的環境為「雙底」恐怖組織的壯大與發展提供了絕佳的條件,安全與經濟研究生院的研究論文; 第三卷; 2017年; 第 7 – 31 頁,ISSN 2367-8526(保加利亞文)。

[4] Fleck,Anna,非洲新一波政變浪潮?,03 年 08 月 2023 日,blacksea-caspia(保加利亞語)。

[5] 阿賈拉,奧萊因卡, 尼日利亞衝突的新驅動因素:農牧民衝突分析,《第三世界季刊》,41年第2020卷,第12期,(09年2020月2048日線上發布),第2066-XNUMX頁

[6] 班傑明森、Tor A. 和 Boubacar Ba, 馬裡的富拉尼-多貢人屠殺事件:作為叛亂和反叛亂的農牧衝突,非洲安全,卷。 14年2021月1日,第13期,(線上發布:2021年XNUMX月XNUMX日)

[7] Boukhars、Anouar 和 Carl Pilgrim,《在無序中,他們蓬勃發展》: 農村困境如何助長薩赫勒中部地區的武裝和土匪活動,20年2023月XNUMX日,中東研究所

[8] 萊夫·布羅特姆和安德魯·麥克唐納, 蘇丹-薩赫勒地區的畜牧業與衝突:文獻綜述,2020,尋找共同點

[9]布吉納法索政變及政局: 所有你必須知道的,5 年 2022 月 XNUMX 日,半島電視台

[10] 哈姆札‧切爾比布, 薩赫勒地區的聖戰主義:利用當地疾病,《IEMed 地中海年鑑 2018》,歐洲地中海研究所 (IEMed)

[11] 西塞,莫迪博‧加利, 了解富拉尼人對薩赫勒危機的看法,22年2020月XNUMX日,非洲戰略研究中心

[12] 亞歷山大‧克拉克森, 將富拉尼人當替罪羔羊正在加劇薩赫勒地區的暴力循環,19 年 2023 月 XNUMX 日,世界政治評論 (WPR)

[13] 氣候、和平與安全狀況說明書:薩赫勒,1 年 2021 月 XNUMX 日,JSTOR,挪威國際事務研究所 (NUPI)

[14]勞倫斯·E·克萊恩, 薩赫勒地區的聖戰運動:富拉尼人的崛起?,2021 年 35 月,恐怖主義與政治暴力,1 (1),第 17-XNUMX 頁

[15] Cold-Raynkilde、Signe Marie 與 Boubacar Ba, 揭開「新氣候戰爭」的面紗:薩赫勒地區衝突的參與者和驅動因素,DIIS – 丹麥國際問題研究所,DIIS 報告 2022:04

[16] 考特賴特,詹姆斯,西非軍隊的種族屠殺正在破壞區域安全。 透過與針對富拉尼平民的民兵聯手,國家軍隊可能會引發更廣泛的衝突,7 年 2023 月 XNUMX 日,外交政策

[17] 穆卡希德‧杜爾馬茲, 布吉納法索如何成為薩赫爾地區衝突的中心。 西非國家的傷亡人數超過了衝突發源地鄰國馬裡,11 年 2022 月 XNUMX 日,半島電視台

[18] 馬西莫‧埃奎齊, 種族在薩赫勒牧民衝突中的真正作用,20 年 2023 月 XNUMX 日,PASRES – 畜牧業、不確定性、復原力

[19] Ezenwa、Olumba E. 與 Thomas Stubbs, 薩赫勒地區的牧民衝突需要新的描述:為什麼「生態暴力」合適,12 年 2022 月 XNUMX 日,對話

[20] 埃森瓦,奧倫巴, 名字裡有什麼? 將薩赫勒衝突描述為“生態暴力”7月15,2022

[21] 埃森瓦,奧倫巴·E., 尼日利亞圍繞水和牧場的致命衝突正在升級——原因如下,《智慧水》雜誌,4 年 2022 月 XNUMX 日

[22] 情況說明書: 尼日爾軍事政變, 3 年 2023 月 XNUMX 日,ACLED

[23] 尼日爾富拉尼和札爾馬之間的農牧衝突,氣候外交。 2014年

[24] 法國指揮官指責華格納「掠奪」馬裡,作者 – 法新社特約撰稿人,《國防郵報》,22 年 2022 月 XNUMX 日

[25] 塞爾吉娜·班巴·蓋伊, 馬利和布吉納法索不對稱威脅背景下農民和牧民之間的衝突,2018 年,弗里德里希·埃伯特基金會撒哈拉以南非洲和平與安全能力中心,ISBN:978-2-490093-07-6

[26] Higazy,亞當和 Shidiki Abubakar Ali, 西非和薩赫勒地區的畜牧業與安全。 邁向和平共處,2018 年 XNUMX 月,西非辦研究

[27] 亨特、班和艾瑞克‧漢弗萊-史密斯, 治理薄弱和氣候變遷加劇了薩赫勒的螺旋式下降,3 年 2022 月 XNUMX 日,Verisk Maplecroft

[28] 瓊斯,梅琳達,薩赫勒地區面臨 3 個問題: 氣候、衝突和人口過剩,2021,人類願景,IEP

[29] 金澤卡,莫基‧艾德溫, 喀麥隆主辦薩赫勒跨境牧民論壇提議維和,12 年 2023 月 XNUMX 日,美國之音 – 非洲

[30] 安德魯麥格雷戈,《富拉尼危機》: 薩赫勒地區的社區暴力與激進化,CTC 哨兵,2017 年 10 月,第 2 卷。 XNUMX.第XNUMX期,西點軍校反恐中心

[31] 調解薩赫地區局部衝突湖布吉納法索,馬利和尼日爾,人道主義對話中心 (HD),2022 年

[32] 奧內拉·莫德蘭和法希拉曼·羅德里格·科內, 布吉納法索政變是誰發動的,03 年 2022 月 XNUMX 日,安全研究所

[33] 馬克‧莫里茲與馬梅迪亞拉‧姆貝克, 關於富拉尼牧民的單一故事的危險,田園主義,卷。 12.文章編號:14年2022日(發佈日期:23年2022月XNUMX日)

[34] 走出陰影: 瓦格納集團全球營運的轉變, 2 年 2023 月 XNUMX 日,ACLED

[35] 奧倫巴,埃森瓦, 我們需要一種新的方式來理解薩赫勒地區的暴力,28 年 2023 月 XNUMX 日,倫敦政經學院博客

[36] 面臨風險的族群: 中薩赫勒地區 (布吉納法索、馬利和尼日),31 年 2023 月 XNUMX 日,保護責任全球中心

[37] 薩赫勒 2021 年: 族群戰爭、停火破裂和邊界變化, 17 年 2021 月 XNUMX 日,ACLED

[38] 布卡里‧桑加雷, 薩赫勒與西非國家的富拉尼人與聖戰主義,8 年 2019 月 XNUMX 日,阿拉伯穆斯林世界和薩赫爾觀察站,戰略研究基金會 (FRS)

[39] 蘇凡中心特別報告, 華格納集團:私人軍隊的演變,Jason Blazakis、Colin P. Clarke、Naureen Chowdhury Fink、Sean Steinberg,蘇凡中心,2023 年 XNUMX 月

[40] 了解布吉納法索的最新政變,非洲戰略研究中心,28 年 2022 月 XNUMX 日

[41] 薩赫勒地區的暴力極端主義,10 年 2023 月 XNUMX 日,由全球衝突追蹤預防行動中心發布

[42] 查爾斯·懷坎喬, 薩赫勒地區跨國牧民衝突與社會不穩定,21 年 2020 月 XNUMX 日,非洲自由

[43] 亨利‧威爾金斯,乍得湖畔, 富拉尼婦女製作地圖減少農民數量 – 牧民衝突; 07 年 2023 月 XNUMX 日,美國之音 – 非洲

作者簡介:

Teodor Dechev 自 2016 年起擔任普羅夫迪夫(保加利亞)安全與經濟高等學院 (VUSI) 的全職副教授。

他曾在新保加利亞大學索菲亞分校和VTU“聖彼得堡”大學任教。 聖西里爾和迪烏斯」。 他目前在 VUSI 和 UNSS 任教。 他主要的教學課程有:勞資關係與安全、歐洲勞資關係、經濟社會學(英語和保加利亞語)、民族社會學、民族政治和民族衝突、恐怖主義和政治暗殺——政治和社會學問題、組織的有效發展。

他是超過 35 部有關建築結構耐火性和圓柱形鋼殼耐火性的科學著作的作者。 他是 40 多本社會學、政治學和勞資關係著作的作者,包括專著:勞資關係和安全 – 第 1 部分。集體談判中的社會讓步(2015 年); 制度互動與勞資關係(2012); 私人保全部門的社會對話(2006 年); 「靈活的工作形式」和中歐和東歐的(後)勞資關係(2006 年)。

他與人合著了《集體談判的創新》一書。 歐洲和保加利亞方面; 保加利亞雇主和工作中的婦女; 保加利亞生物質利用領域的社會對話與婦女就業。 最近,他一直在研究勞資關係與安全之間的關係問題。 全球恐怖主義瓦解的發展; 民族社會學問題、民族與民族宗教衝突。

國際勞工和就業關係協會(ILERA)、美國社會學協會(ASA)和保加利亞政治學協會(BAPN)會員。

具有政治信念的社會民主黨人。 1998年至2001年,擔任勞工及社會政策部副部長。 1993 年至 1997 年擔任《人民自由報》主編。2012 年至 2013 年擔任《人民自由報》社長。2003 年至 2011 年擔任 SSI 副主席和主席。PraKB 自至今。 2014年至2003年擔任NSTS會員。

- 廣告 -

更多來自作者

- 獨家內容 -現貨圖片
- 廣告 -
- 廣告 -
- 廣告 - 現貨圖片
- 廣告 -

必讀

最新的文章

- 廣告 -