馬德里。 聖地亞哥·卡尼亞馬雷斯·阿里巴斯，教會法教授 馬德里康普頓斯大學在教會法教授協會最近組織的巡迴研討會上，他對歐盟的宗教自由和平等發表了發人深省的分析。
在最近的這個講座中 卡納馬雷斯·阿里巴斯教授宗教自由領域的傑出學者分享了他對宗教與法律框架之間錯綜複雜的關係的深刻見解。 歐洲聯盟。該活動標誌著馬德里大學及其他地區學術和個人融合的重要時刻，突顯了馬德里大學的不斷發展的動態 宗教自由 歐盟內部。
卡納馬雷斯·阿里巴斯教授 在演講開始時，他對協會重新點燃此類有意義的研討會的傳統表示感謝，這種做法在他擔任教會法系成員時曾經很常見。
Cañamares Arribas 教授演講的核心圍繞著他最近關於宗教在歐盟中的作用的研究和出版物，這個主題多年來一直佔據著他的學術追求。他指出歐盟在宗教自由和平等方面的做法存在著一個悖論。 “儘管歐盟立法者透過宗教原因的具體規範和例外情況表明了對宗教自由和平等的承諾，但這項承諾似乎並未反映在歐盟法院（CJEU）的裁決中，他觀察到。
Cañamares Arribas 教授批判性地分析了 歐盟法院對宗教自由的限制性解釋，將其與歐盟立法中更廣泛的津貼進行比較。他引用了最近的“安斯公社」 案件就是一個典型的例子，比利時法院的問題導致了一項裁決，該裁決引發了關於歐盟對就業環境中宗教標誌的立場的進一步辯論。
研討會深入探討了歐盟法律中兩個尚未解決的主要問題：作為保護對象的宗教和個人信念之間的區別（或缺乏區別），以及成員國在定義與宗教信仰的關係方面的自主權。 Cañamares Arribas 教授強調了歐盟的基本經濟重點，但強調 不忽視社會和個人層面的重要性，包括宗教自由和平等.
此外，卡納馬雷斯·阿里巴斯教授批評了歐盟對世俗主義的潛在支持，質疑這是否符合歐盟聲稱要維護的基本權利和價值觀。他提到「Refah Partisi 訴土耳其」歐洲人權法院的案例來說明某些國家與宗教關係模式與保護基本權利之間的潛在衝突。
卡納馬雷斯·阿里巴斯教授呼籲歐盟內部對宗教自由和平等有更細緻的理解和運用。他建議，透過歐盟法院和歐洲人權法院之間的相互學習，以及總檢察長的貢獻，歐盟在如何應對宗教和法律的複雜領域方面還有樂觀和改進的空間。
此次研討會不僅提供了學術討論的平台，也揭示了歐盟在加強宗教自由和平等方面持續面臨的挑戰和機會。隨著歐盟的不斷發展，聖地亞哥·卡納馬雷斯·阿里巴斯教授分享的見解無疑將有助於就如何在其法律框架內最好地平衡這些基本權利進行更廣泛的對話。
