Terwyl die Europese Kommissie die positiewe rol van woude erken om aardverwarming te versag, het die Europese Kommissie die agrobosbou- en biomassa-industrieë geprikkel deur sy voorneme te verklaar om groei in die sektor te beperk.
Gaan die EU 'n perk stel op die aantal bome wat elke jaar in Europa afgekap kan word? Te oordeel aan die Kommissie se 2030-klimaatplan, wat verlede week voorgelê is, lyk dit nou na 'n duidelike moontlikheid.
Die kapasiteit van woude om as 'n "koolstofsink" op te tree - wat meer CO2 absorbeer as wat hulle vrystel - neem af en moet omgekeer word, het die Kommissie in sy nuwe klimaatplan vir 2030 gesê.
Die EU uitvoerende beampte voer aan dat "ons 'n groeiende wasbak nodig het sodat die EU klimaatneutraliteit teen 2050 kan bereik" en vra vir verbeterde bosbestuur sowel as "her- en bebossing"-inisiatiewe om gedegradeerde grond te herstel en biodiversiteit te bewaar.
"Ons moet regtig vir ons woude sorg," het Frans Timmermans, die EU-uitvoerende vise-president in beheer van klimaataksie, gesê. "Ons moet seker maak dat ons woude gesond bly en dit gaan 'n belangrike taak wees," het hy aan joernaliste gesê.
Boseienaars sal nie die Kommissie op hierdie punt weerspreek nie. Keer op keer het hulle die rol van "volhoubare bosbestuurspraktyke" in omgewingsbewaring beklemtoon en hoe dit die EU se biodiversiteit- en klimaatdoelwitte kan ondersteun.
Hulle sê egter die Kommissie se 2030-klimaatplan plaas te veel klem op die rol van woude as koolstofsinks.
"Hierdie benadering is nogal jammer aangesien dit twee ander groot klimaatvoordele wat deur woude verskaf word weglaat: koolstofberging in EU-woude en houtprodukte en koolstofvervanging met hout wat fossielgebaseerde produkte en energie vervang," het Fanny-Pomme Langue, sekretaris-generaal van die Konfederasie van Europese Boseienaars (CEPF).
Vir boseienaars is die sleutel om woude in stand te hou as "produktiewe" ekonomiese instrumente wat hulle die inkomste verskaf wat nodig is om vir hul grond te sorg. En dit impliseer uitdunning, oes en herplanting van bome as deel van "aktiewe" bosbestuurspraktyke.
“Boseienaars is bewaarders van woude se toekoms en hul fokus is om produktiewe, gesonde en lewensbelangrike ekosisteme te handhaaf,” sê Sven-Erik Hammar, raadslid van CEPF.
Dit was die siening wat deur die Europese Parlement se landboukomitee, wat het vroeër vandeesmaand 'n verslag gesteun kartering van "die pad vorentoe" vir die EU se komende bosstrategie, wat na verwagting in die komende maande gepubliseer sal word.
Koolstof sink en koolstof voorraad
Ursula von der leyen, die president van die Europese Kommissie, het blykbaar die rol erken wat woude vir die klimaat kan speel. In haar stand van die vakbond-toespraak verlede week, het sy gesê Europa se geboue kan verander word "van 'n koolstofbron in 'n koolstofsink as organiese materiale soos hout" gebruik word.
Omdat bome CO2 absorbeer soos hulle groei, word die oes daarvan om houtprodukte te maak inderdaad beskou as 'n "klimaat positiewe" ekonomiese aktiwiteit wat koolstof vaslê in die vorm van meubels of boumateriaal.
Meer omstrede is egter wanneer hout in biomassa-aanlegte verbrand word om elektrisiteit te produseer, of as 'n manier om mense se huise te verhit.
Kritici sê die verbranding van hout stel onmiddellik CO2 vry wat jare of selfs dekades geneem het om tydens die boom se groeifase op te bou. Dit, voer hulle aan, skep 'n "koolstofskuld" vir toekomstige geslagte totdat nuwe bome kan teruggroei en 'n ekwivalente hoeveelheid CO2 kan suig.
En aangesien die tyd min raak om die doelwit van die Parys-ooreenkoms te bereik om aardverwarming tot 2 ° C te beperk, voer hulle aan dat dringende stappe nou geneem moet word om 'n verdere toename in biomassaverbranding vir energieopwekking te voorkom.
Dit het gelyk of die Europese Kommissie ag geslaan het op daardie bekommernisse toe dit die klem geplaas het op die noodsaaklikheid om koolstofsinks in te herstel. Europa.
"Geprojekteerde toenames in bio-energiegebruik teen 2030 is beperk in vergelyking met vandag," het die Kommissie in sy 2030 klimaatplan, waak teen enige "verdere toename in oes" wat die EU se koolstofsink verder kan laat daal.
"Enige onvolhoubare intensivering van bos-oes vir bio-energie-doeleindes moet vermy word," het die EU-bestuur gewaarsku en gesê "die gebruik van heel bome en voedsel- en voergewasse vir energieproduksie - geproduseer in die EU of ingevoer - moet tot die minimum beperk word" ten einde beperk die impak op klimaat en biodiversiteit.
Bio-energieprodusente betwis dit en sê "aktiewe bosbestuur"-praktyke "sal die koolstofvloei optimaliseer" en koolstofsinks bevorder benewens die verskaffing van broodnodige werksgeleenthede en ekonomiese aktiwiteit vir landelike gebiede.
"Dit is belangrik om te beklemtoon dat bio-energie nie 'n dryfkrag van bos-oes is nie," het Bioenergy Europe, 'n handelsvereniging, gesê. Trouens, bosbedekking in die EU het in 5.8-1995 met 2015% toegeneem, terwyl bio-energieverbruik gedurende dieselfde tydperk “meer as verdubbel” het, wys dit daarop.
"Die toename in bio-energie was moontlik danksy 'n beter gebruik van residue van die bos-gebaseerde nywerhede en verhoogde sinergieë met die hout-gebaseerde industrie," sê Jean-Marc Jossart, sekretaris-generaal van Bioenergy Europe.
Dit is belangrik dat Jossart gesê het 'n onderskeid moet getref word tussen "koolstofsinks" - die vermoë van woude om koolstof op te vang - en die "koolstofvoorraad", wat die totale hoeveelheid koolstof is wat op 'n sekere tydstip in die woud gestoor word.
"'n Bosbestuur gebaseer op die maksimalisering van die koolstofvoorraad sal nie doeltreffend teen klimaatsverandering lewer nie as gevolg van veroudering van bome en koolstofverliese" as gevolg van brande en insekte, wat meer gereeld word as gevolg van klimaatsverandering, het hy aangevoer.
In werklikheid, "'n beter bestuurde woud verminder die risiko's van bosbrande aangesien daar minder dooie hout op die grond sal wees wat die voortplanting van brand help," het Jossart in e-pos kommentaar aan EURACTIV gesê en gesê dat grondeienaars aangespoor moet word om vir hul grond te sorg .
"Aanplant, uitdun, oes en herplant is deel van deugsame bedrywighede van klimaatvriendelike woude, sowel as om besmette bome uit die woude te neem," het hy gesê.
Aansporings vir 'volhoubare' biomassa
Die Kommissie ontken dit nie en sê "die bevordering van volhoubare bosbestuur" gekombineer met streng afdwinging van die EU se groen kriteria vir biomassa sal help om die sektor meer volhoubaar te maak.
Maar dit wil waarborge hê dat biomassa wat in Europa gebruik word, werklik volhoubaar is. Alhoewel dit die deur oophou vir bio-energie in die algemeen, sê die Kommissie se 2030-klimaatplan "'n verskuiwing na die groei van houtagtige biomassa," en "gevorderde biogas en biobrandstof kan die situasie verlig" en help om gesonde woude te herstel.
"Bio-energieproduksie behoort te kom uit beter gebruik van biomassa-afval en -reste en volhoubare verbouing van energiegewasse, en eerder die produksie van eerstegenerasie-voedselgewasgebaseerde biobrandstowwe vervang," sê die EU-uitvoerende beampte.
As hierdie oplossings vinnig in die komende jare geïmplementeer word, "kan dit reeds die huidige neiging van 'n dalende EU-landkoolstofsink teen 2030 omkeer, wat dit weer verhoog tot vlakke bo 300 miljoen ton CO2eq," voeg dit by.
EU beplan om bio-energie-hersiening teen einde 2020 uit te voer
Die Europese Kommissie is van voorneme om 'n "transformatiewe benadering" tot alle vorme van bio-energie - insluitend biobrandstof en houtagtige biomassa - te dryf as deel van 'n biodiversiteitstrategie wat Woensdag (20 Mei) onthul sal word.
Teen die einde van die jaar sal die Kommissie na verwagting 'n uitgebreide oorsig van biomassabeleide publiseer. En baie van die debat van nou af sal na verwagting fokus op die aansporings wat nodig is om volhoubare bosboupraktyke en koolstofverwydering te ondersteun.
"Beslis, ons wil die verwyderings wat in landbou en bosbou gedoen word sterker erken as wat ons in die verlede gedoen het," het 'n senior EU-amptenaar gesê wat joernaliste ingelig het nadat die Kommissie verlede week sy 2030-klimaatplan voorgelê het.
“Dit sal aansporings verg vir diegene wat verantwoordelik is – en dit is die boere en die bosbouers,” het die amptenaar gesê.
In Duitsland debatteer die regering tans oor 'n "boom premie” van €125 per hektaar as 'n manier om boseienaars te beloon vir die vermindering van koolstofvrystellings. Die premies sal aan die EU-koolstofmark gekoppel wees, wat beteken dat as CO2-pryse styg, die boompremie ook sal styg.
Nog 'n opsie is om die landbou onder 'n EU-regulasie te bring wat handel oor grondgebruik, grondgebruikverandering en bosbou (LULUCF).
"Vir iemand wat verantwoordelik is vir landbou en bosbou, is dit waarskynlik baie makliker om dit as 'n beleidsveld te hanteer en om die regte afwegings binne die sektor te maak," het die amptenaar verduidelik en gesê enige EU-voorstel oor die aangeleentheid sal moet wees. gerugsteun deur 'n koste-voordeel-ontleding en val in lyn met die Gemeenskaplike Landboubeleid.
Vir die bio-energiesektor is aansporings goed solank dit bosbouers toelaat om “aktief hul woude te bestuur deur aanplanting, uitdunning, oes en herplanting”.
"As omgekeerd, hierdie subsidies daar is om die woude onaangeraak te laat, sal dit die nadelige gevolge hê om hul veerkragtigheid te verminder," voer dit aan.
[Redigeer deur Zoran Radosavljevic]
