5.3 C
Brussel
Dinsdag, November 29, 2022

Kommentaar: Voedselafknouery as handelsbeleid

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

Nuustoonbank
Nuustoonbankhttps://www.europeantimes.news
Die European Times News poog om nuus te dek wat saak maak om die bewustheid van burgers regoor geografiese Europa te verhoog.

Meer van die skrywer

Deur Gary Truitt - Food Bullying, soos gedefinieer deur Michele Payn, skrywer van 'n baanbreker boek met dieselfde naam, "neem letterlik kos uit iemand se hand – deur keuse te verwyder, emosie te skep, of 'n individu in groepsdenkmentaliteit te dwing." Dit is tipies toegepas op pogings deur aktivistegroepe en sosialemedia-bloggers wat mense beledig en intimideer vir hul koskeuses en aktief werk om voedselbeleid en voedselkeuses op spyskaarte en winkelrakke te beïnvloed. Nou word voedselafknouery as handelsbeleid deur die EU gebruik

Die Farm to Fork-program in Europa is ontwerp om voedselproduksie in die EU te reguleer asook om die organiese beweging aan Europese verbruikers te bevorder. Dit vereis van boere om boerderypraktyke vanaf die donker eeue te gebruik en beperk verbruikers se voedselkeuses tot slegs wat "organies" is. Dit het gelei tot hoër voedselpryse, minder voedselkeuses en meer as 25% oesverlies in sommige lande. Die werklike gevaar is egter dat hulle hierdie beleid aktief na die res van die wêreld uitvoer en Food Bullying-tegnieke gebruik om handel in ander lande te beperk.

Dit word op twee maniere gedoen. Die eerste is die beperking van die invoer van voedselprodukte wat, hoewel dit veilig is, nie ooreenstem met hul produksiemetode-beperkings nie, wat hoofsaaklik rondom biotegnologie sentreer. Die tweede is deur hulp of ander ekonomiese aansporings te weerhou aan lande wat biotegnologie gebruik en aanvaar. Dit word in verskeie streke van Afrika gedoen en is die geval in verskeie ontwikkelende lande wat die produktiwiteit en gesondheidsvoordele van biotegnologie broodnodig het.

Die EU beweer hul stelsel is meer "volhoubaar" en het minder omgewingsimpak. "Hulle wil jou laat glo hulle strooi net organiese feetjiestof op die gewasse," het John Entine, met die Genetiese Geletterdheidsprojek, gesê. Volgens Entine, wanneer dit kom by die gebruik van giftige chemikalieë in voedselproduksie, die VSA. 59ste in die wêreld. "Elke EU-land gebruik meer chemikalieë per hektaar as die VSA Dit is omdat biotegnologie die VSA in staat gestel het om die vlak van giftige chemikalieë wat in voedselproduksie gebruik word aansienlik te verminder." In die afgelope 50 jaar het die Amerikaanse landbou voedselproduksie verhoog terwyl hulle 78% minder grond en 41% minder water gebruik het.

Hierdie beweging is lewendig en groei hier in die Amerikaanse state, insluitend Kalifornië en Vermont, met sterk organiese bewegings wat plaaslike beperkings stel op watter kos verkoop kan word, asook hoe dit gemerk en geproduseer moet word. Met verloop van tyd word hierdie standaarde deur maatskappye landwyd aangeneem, wat die res van ons dwing om hierdie standaarde te aanvaar, selfs al dink ons ​​dit is 'n klomp hooey. Ons eindig dus met GMO-vrye water, nie-GMO-sout en organiese sjampoe.

Dit is belangrik dat hierdie tendens deur die hele Amerikaanse landbou gekonfronteer en aangespreek word. “In die boerderywêreld word keuses in bewese produkte of praktyke verwyder. Dis ook boere wat mekaar boelie wanneer 'n mens kies om anders as hul buurman te boer, en verstoot word. Dit is ook aktiviste op kollegekampusse wat evangeliseer of die ma wat alles weet op jou Facebook muur shaming mense,” het Payn gesê. Handelstariewe was die fokus die afgelope paar jaar, maar voedselafknouery as 'n handelsversperring moet sterk aangespreek word.

- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie - kol_img

Moet lees

Jongste artikels