Frankryk het 'n ernstige probleem met radikale Islam, maar die konsepwet teen "separatisme" wat deur president Macron aangekondig is, kan meer probleme skep as wat dit beweer om op te los. Dit is die gevolgtrekking van 'n "Witskrif" mede-outeur of onderskryf deur bekende geleerdes van nuwe godsdienstige bewegings Massimo Introvigne, 'n Italiaanse sosioloog en besturende direkteur van CESNUR (Sentrum vir Studies oor Nuwe Gelowe) en Bernadette Rigal-Cellard, van die Universiteit van Bordeaux, Franse dosent in die regte Frédéric-Jérôme Pansier, menseregte-aktiviste Willy Fautré, van Brussel-gebaseerde Human Rights Without Frontiers, en Alessandro Amicarelli, menseregteprokureur in Londen en voorsitter van die European Federation for Freedom of Belief (FOB).
"Om die sosiale wortels van terrorisme uit te roei is 'n lofwaardige doel", sê die lede van die taakspan wat die Witskrif bekendstel, "en sommige bepalings van die konsepwet maak sin, maar daar is ook ernstige probleme. "
Eerstens word die wet voorgestel en gepubliseer deur sommige politici en media met ontstellende aksente wat impliseer dat slegs 'n "Islam des Lumières," 'n Verligtingstyl-Islam, aanvaar word in Frankryk, waar alle konserwatiewe Moslems, dit wil sê, die meerderheid Moslems in Frankryk en Europa, word verdink van ekstremisme indien nie terrorisme nie. “dit", sê die verslag, "risiko's om ekstremisme aan te wakker eerder as om dit te beperk."
Tweedens, die totale verbod op tuisonderrig straf duisende Franse ouers wat nie Moslem is nie, en in die meeste gevalle besluit hulle om godsdiensredes nie eers om hul kinders tuis op te voed nie. Verskeie sosiologiese studies het tot die gevolgtrekking gekom dat tuisonderrig 'n wettige vorm van onderwys is en goeie resultate kan lewer. "Islamitiese ultra-fundamentalisme", verklaar die skrywers,"kom in tuisonderrig in 'n klein minderheid van gevalle voor, en kan beheer of uitgeskakel word deur voldoende beheermaatreëls eerder as deur die praktyk heeltemal te verbied. "
Derdens is daar 'n vinnige prosedure vir die ontbinding van godsdiensorganisasies wat geag word teen "menswaardigheid" te werk of nie net fisiese nie, maar ook "psigologiese druk" te gebruik. Dit, sê die Witskrif, is standaard jargon wat gebruik word teen die sogenaamde "kultusse" en in werklikheid het sommige Franse politici reeds aangekondig dat die wet gebruik sal word om "honderde kultusse te ontbind" (in Frankryk genoem) sektes).
Eerder as om staat te maak op die pseudo-wetenskaplike idees van "breinspoeling" of "sielkundige beheer", stel die Witskrif voor, moet die wet fokus op die "kriminele godsdienstige bewegings" ('n etiket wat verskeie geleerdes verkies bo die ontwykende "kultusse" of sektes) wat fisieke geweld gebruik of algemene misdade pleeg. En, voeg die verslag by, die verdediging van "menswaardigheid" mag nie daartoe lei dat die korporatiewe vryheid van godsdienstige liggame skend word nie, byvoorbeeld wanneer hulle besluit wie om toe te laat of te skors, of voorstel dat hul huidige lede nie assosieer met diegene wat geskors is. Die Witskrif haal verskeie hofbeslissings aan wat verklaar dat ekskommunikasie en "uitstoting" deel is van godsdiensvryheid, aangesien godsdienste die reg het om besluite oor hul eie organisasies te neem.
Vierdens, die verwysing na plekke van aanbidding wat onbehoorlik gebruik word om "vyandigheid teenoor die wette van die Republiek" te versprei, behoort nie te beteken dat preke nie vry moet wees om wette wat hulle as onregverdig beskou, te kritiseer nie. Godsdiens het nog altyd die profetiese funksie gehad om wette wat as onbillik beskou word te kritiseer, wat anders is as aanhitsing tot geweld.
"Ons verstaan", verduidelik die skrywers,"dat Frankryk sy eie tradisie en geskiedenis van het laïcite, en ons doel is nie om voor te stel dat Frankryk die Amerikaanse model van godsdiensvryheid, of die Italiaanse model van samewerking tussen godsdiens en die staat. Inteendeel, ons doel is om maniere te vind om, binne eerder as buite die Franse regstradisie, wettige kommer oor radikalisering en terrorisme aan te spreek, sonder om die regte van godsdienstige minderhede te skend of om Frankryk se internasionale menseregte effekte. "
https://www.cesnur.org/2020/separatism-religion-and-cults.htm
Kommentaar gesluit.