Die EU se nuwe ambisieuse voedselbeleid is gereed om streng parlementêre ondersoek in die gesig te staar van wetgewers wat voel dat hulle deur die Europese Kommissie opsy geskuif word.
Sedert die begin van 2021 het die Europese Parlement die lang pad geloop om sy bydrae tot die landbouvoedseldeel van die Kommissie se vlagskip Green Deal te gee.
Alhoewel dit dalk ietwat oorskadu is deur die onlangse fokus op die voortgesette onderhandelinge om die Gemeenskaplike Landboubeleid (GLB) te hervorm, die Farm to Fork-strategie (F2F). bly 'n deurslaggewende bloudruk om die ambisievlak te toets om Europa se voedselstelsels meer volhoubaar te maak.
Die stel maatreëls wat in die strategie ingesluit is, sowel as teikens – vir sommige welkom, vir ander omstrede – verteenwoordig die visie vir Europese landbou in die komende dekades.
Die stemming in die twee relevante parlementêre komitees is voorlopig geskeduleer vir vroeg in Mei, maar volgens 'n EU-bron beplan MEP's om die finale goedkeuring by die Junie-plenum te kry.
Die Europese Parlement se omgewingskomitee (ENVI) het ingestem om die bevoegdheid op die lêer met hul kollegas op die landboukomitee (COMAGRI) te deel, in 'n teken van paai na onlangse gekibbel oor die hervorming van die EU se boerderysubsidieprogram.
slegte bui
Twee gesamentlike debatte is reeds aan die talle uitstaande kwessies gewy, maar F2F se hoofonderwerpe duik steeds ook in ander verhore op.
Die mees onlangse was 'n debat oor die hersiening van die EU se landboubevorderingsbeleid, waarin Norbert Lins, voorsitter van COMAGRI, in die openbaar gekla het oor die feit dat die Parlement nie behoorlik geraadpleeg is oor die sterk druk op organiese boerdery wat die Kommissie in elke beleid plaas nie. en wat afkomstig is van die F2F.
"Jy het nog altyd vir ons gesê dat die F2F-strategie 'n oop debat is, dat jy na ons argumente wou hoor, en tog het die Parlement nog nie regtig met hierdie lêer gepraat nie," het hy aan die direkteur-generaal van die Kommissie se DG AGRI gesê. , Wolfgang Burtscher, in 'n verhoor.
Die meerderheid in die Europese Parlement het gestem teen die insluiting van die F2F-doelwitte en -teikens in sy mandaat om die hervorming van die Gemeenskaplike Landboubeleid (GLB) te onderhandel, tans in die sogenaamde trilooggesprekke tussen MEP's en EU-ministers.
Wetgewers van die drie grootste groepe – Christen-demokrate, sosialiste, en liberale – het herhaaldelik die wetgewende bevoegdheid van die Parlement bevestig en beklemtoon dat die F2F 'n Kommissiestrategie is en as sodanig 'n politieke verbintenis vir die komende jare verteenwoordig, maar nie 'n bindende teks is nie.
Die 'wysiging'-stryd
Die eerste swaarkry wat wetgewers moet trotseer, is die indrukwekkende aantal wysigings – 'n grondtotaal van 2,297 XNUMX – wat tot dusver ingedien is.
"Ek dink baie van hulle sal identies wees, so die getal sal verminder word," het Herbert Dorfmann, een van die Parlement se twee rapporteurs oor hierdie sensitiewe dossier, aan EURACTIV gesê.
Volgens 'n EU-bron het die eerste vertoning getoon dat meer as 200 wysigings verwysings na ander dokumente is in 'n duidelike poging om die proses te vertraag, maar meer duidelikheid word in die volgende weke verwag met 'n uitspraak van die Parlement se regsdiens.
“Meer as 2,000 2 is baie. Ons sal probeer om dit te hanteer,” het Dorfmann gesê en hierdie groot aantal wysigings neergelê op die feit dat die FXNUMXF baie belange dek, van boere tot die verwerkingsbedryf, tot die kleinhandelaars tot die verbruikers.
Dit sal die hooftaak wees van die twee rapporteurs oor die lêer, Dorfmann en die Duitse MEP Anja Hazekamp, die ENVI-rapporteur.
Die twee het verskillende persoonlikhede en verskillende wêreldbeskouings: Hazekamp is 'n lid van die Nederlandse Partij voor die Diere en gretig oor onderwerpe soos omgewing en dierebeskerming, terwyl Dorfmann 'n landboukundige is wat as veel nader aan boere se belange beskou word.
Wat om te verwag?
Die diversiteit in die rapporteurs is egter die sleutel om te verseker dat alle kante gehoor word.
Oor die afgelope paar maande was daar verskeie spesifieke twisbene in die fokus van hierdie F2F-stryd; die teikens op plaagdoder, die moontlike verskuiwing na meer plant-gebaseerde diëte, of die nimmereindigende ry oor verpligte etikettering op die voorkant van die verpakking.
Maar ook die boere se rol in hierdie oorgang na meer volhoubare voedselstelsels word tot dusver hoog in ag geneem in die debatte onder die EP's.
Alhoewel die Parlement gereed is om sy bydrae te stuur, is daar 'n voorbehoud: MEP's gaan nie die strategie self verander nie.
"Ons het nie hierdie kapasiteit nie, so die strategie sal bly soos dit is," het Dorfmann verduidelik.
Volgens die Italiaanse wetgewer moet die finale verslag aan die Kommissie duidelik maak vir watter idees daar 'n meerderheid in die Europese Parlement is.
Die hoofdoel van die wetgewers is dus nie om die strategie te beïnvloed nie, maar die 37 stukke wetgewing wat daarna sal kom om die strategie in die volgende jare te implementeer.
[Redigeer deur Zoran Radosavljevic]
